Nesouhlasím. Za prvé je kolečko svým způsobem také druh trakaře. A hlavně nechápu, jak jste přišel na to, že pan Trakař nebude mít své trakaře kde prodávat. Co ty miliardy neobsazených doménových jmen?
http://zpravy.idnes.cz/domaci.asp?r=domaci&c=A040106_165917_domaci_lkr&l=1
www.xyz.cz
, je 'www.xyz.cz
', by klidně mohl a ani by se to nepoznalo. Jenom je to zbytečně dlouhé.A jméno samozřejmě může být i jednodušší a zapamatovatelnější. Chce to jen trochu fantazie. Před deseti lety by vám název Yahoo připadal nesmyslný, před pěti lety i Google.
V kazdem pripade se domnivam, ze soud prekrocil pri svem rozhodovani hranice spravedlnosti. Samotne drzeni jakekoliv domeny neni zpusobile narusit prava souvisejici s registrovanou ochranou znamkou - to az zcela konkretni uzivani takove domeny. A tak spravedlive rozhodnuti melo zakzazat takove uzivani, ktere pusobi dalsi skody a prisoudit nahradu skod jiz zpusobenych. Soud sel ale ve svem rozhodovani mnohem dal - prisoudil nekomu prospech, ktereho on sam by nikdy nedosahl.