Hlavní navigace

Stále kolem světa?!

Karel Chvalovský

Je to už nějaký pátek, co bylo normální, že spojení mezi českými providery šlo přes půl světa. Doba ale pokročila a mnoho se změnilo, ale stále existují výjimky...

Je to už nějaký pátek, co bylo normální, že spojení mezi českými providery šlo přes půl světa. Doba ale pokročila a mnoho se změnilo, ale stále existují výjimky…

Možná si ještě pamatuje na dobu, kdy šlo spojení mezi CESNETem a IBM přes celou Evropu, řada spojení se podíval i do USA, postupem času se vše změnilo. Vznik NIXu znamenal první krok, bohužel dlouho se někteří provideři peeringu prakticky neúčastnili, časem se ale i to změnilo. Pro mě osobně bylo významným mezníkem přijetí SPT Telecom právě do NIXu, pravda na několikátý pokus, ale stalo se. Peering Telecom-CESNET, ale stále neexistuje. Dlouhou dobu fungovalo propojení obou sítí přes Amsterdam, po otevření linky Telecomu do Kanady se spojení ještě prodloužilo a putovalo přes Ameriku. Nedávno byla otevřena linka, kterou je Telecom připojen na síť Global One a spojení se měnilo znovu. Podívejme se teď podrobněji na současnou situaci, nejprve propojení s komerčním CESNETem:

traceroute to www.cesnet.cz (194.108.145.180), 30 hops max, 40 byte packets
      1  spt-gw.space.cz (194.228.63.1)  1.858 ms  1.802 ms  2.082 ms
      2  194.228.255.209 (194.228.255.209)  22.491 ms  44.805 ms  23.814 ms
      3  spt-g1.globalone.cz (195.119.160.65)  135.39 ms  193.161 ms  127.88 ms
      4  vcar-bar.globalone.cz (195.119.160.10)  142.402 ms  119.47 ms  115.449 ms
      5  * gip-penn-2-atm5-0-0.gip.net (204.59.137.113)  264.698 ms  288.306 ms
      6  * sl-bb7-pen-1-0-0.sprintlink.net (144.232.5.229)  294.371 ms  288.919 ms
      7  * sl-bb10-pen-1-3.sprintlink.net (144.232.5.53)  253.906 ms  287.454 ms
      8  icm-bb10-pen-0-0.icp.net (144.232.5.162)  269.102 ms  275.548 ms *
      9  icm-bb11-pen-9-0.icp.net (198.67.133.34)  283.376 ms  379.9 ms *
     10  198.67.133.138 (198.67.133.138)  301.308 ms  301.708 ms *
     11  newyork-ebs1-p1-0-0.ebone.net (195.158.224.9)  313.249 ms  283.544 ms  300.7 ms
     12  * copenhagen-ebs1-s4-0-0.ebone.net (195.158.224.18)  403.062 ms  425.367 ms
     13  copenhagen-core1-p0-1.ebone.net (195.158.226.105)  443.138 ms  453.327 ms  420.609 ms
     14  stockholm-core1-p0-1.ebone.net (195.158.226.81)  453.22 ms  470.24 ms  465.716 ms
     15  stockholm-core2-p0-3.ebone.net (195.158.226.70)  437.644 ms  500.328 ms  453.923 ms
     16  * munich-core2-p1-1.ebone.net (195.158.226.114)  458.78 ms  453.369 ms
     17  munich-ebs1-p4-0-0.ebone.net (195.158.226.138)  461.014 ms  463.682 ms  470.387 ms
     18  * PRAGUE-EBS1-s0-0-0.ebone.net (192.121.158.186)  453.88 ms  489.594 ms
     19  192.121.157.66 (192.121.157.66)  505.389 ms  475.134 ms *
     20  rac.cesnet.cz (194.108.60.2)  453.941 ms *  478.704 ms
     21  www.cesnet.cz (194.108.145.180)  477.181 ms * *
Jak vidíte, paket se nejdříve podívá ke Global One, pak do Spojených států kde vykoná cestu mezi několika providery, pak do Kodaně, Stockholmu, Mnichova a konečně do Prahy. Jak můžete vidět, spojení není ani rychlé ani spolehlivé. Teď se ještě podívejme na to samé z opačné strany:
Tracing the route to apache.space.cz (194.228.63.3)
  1 rac-tap.cesnet.cz (194.108.178.1) 4 msec 0 msec 4 msec
  2 rab.cesnet.cz (194.108.60.1) 0 msec 0 msec 0 msec
  3 PRAGUE-EBS1-s0-0-1.ebone.net (192.121.157.65) 4 msec 0 msec 4 msec
  4 munich-ebs1-s6-0-0.ebone.net (192.121.158.185) 8 msec 4 msec 8 msec
  5 munich-ebs2-p4-0-0.ebone.net (192.121.158.170) 12 msec 12 msec 8 msec
  6 newyork-ebs1-s5-0-0.ebone.net (195.158.224.21) 132 msec 132 msec 132 msec
  7 serial0-0-1.br1.nyc4.ALTER.NET (137.39.23.81) 148 msec 136 msec 140 msec
  8 134.ATM2-0.XR1.NYC4.ALTER.NET (146.188.177.178) 140 msec 140 msec 140 msec
  9 189.ATM10-0-0.GW1.NYC4.ALTER.NET (146.188.178.117) 140 msec 140 msec 140 msec
 10 teleglobe4-gw.customer.ALTER.NET (157.130.6.126) 136 msec 144 msec 136 msec
 11 gin-nyy-core1.Teleglobe.net (207.45.223.166) 140 msec 140 msec 144 msec
 12 gin-ppt-core1.Teleglobe.net (207.45.222.73) 156 msec 156 msec 156 msec
 13 gin-ppt-bb2.Teleglobe.net (207.45.222.126) 156 msec 160 msec 156 msec
 14 cust-gw.Teleglobe.net (207.45.215.110) 260 msec 256 msec 252 msec
 15 194.228.255.210 300 msec 860 msec 428 msec
 16 apache.space.cz (194.228.63.3) 308 msec 312 msec 432 msec
Našli jste v článku chybu?
13. 7. 1999 20:40
Karel Chvalovsky (neregistrovaný)
Nezbiva nez souhlasit, myslim ze rada veci se objevila i na strankach tohoto casopisu. Zajimava je tvoje posledni myslenka, ktera je urcite spravna, ale otazka zni, zda nase sprava ma vubec paru, ze takovy problem existuje... Podivej se na Slovensko, tam si museli pomoc sami...
13. 7. 1999 20:23
MK (neregistrovaný)
Hm ... Jak clovek prijde na to, ze je nekdo jiny nesolidni partner ? Treba tak, ze v nekterych lokalitach je na sluzbach toho druheho zavisly ... No a potom staci, kdyz prijdete k zakaznikovi, dojednate kontrakt a obratite se na toho partnera. Tento partner prohlasi, ze ZADNE draty v lokalite nema, takze je nemuze dodat ... No a za 14 dni se objevi u zakaznika zastupce toho partnera a nabizi mu pripojeni do Internetu __VCETNE__ tech neexistujicich dratu ...

Mimochodem treba sit, na kterou je prip…