Názory k článku
Stalo se: datové schránky v poločase

Ahoj, budu si kupovat notebook s Ubuntu, nevíte, zda datové schránky fungují i v linuxu?

budou, ale blbe. pod wine.

Aha, takže standardně v linuxovém prohlížeči to raději ani nemám zkoušet?

Ech, to snad ani nemůžou myslet vážně. Systém za miliardu a neumí to ani pořádně naprogramovat, aby to normálně fungovalo.

Ja jsem si zridil DS zadosti se zarucenym el. podpisem, cimz jsem si usetril jeden vylet na postu. Tu zadost jsem radeji udelal ve Windows, takze ani nevim, zda-li to z Linuxu jde.

Aktivaci jsem provedl uz bez problemu v Linuxu a s pluginem od 602 muzu i psat zpravy. Neni to prilis idealni, protoze to jede pres emulaci WINE, nicmene alespon se to da pouzivat.

Akorat mi neni uplne jasne, jak takovou schranku budu moci pouzit na dovolene z Internetove kavarny nebo z PDA.

"Akorat mi neni uplne jasne, jak takovou schranku budu moci pouzit na dovolene z Internetove kavarny nebo z PDA."
Nijak. A z ne-386 počítačů taky nijak! Hurá!!!

Dovolím se odkázat :-)

http://www.abclinuxu.cz/blog/jenda/2009/8/otevreny-dopis-provozovateli-datovych-schranek

+ doporučuji další své zápisky z kategorie Datové schránky :-)

Nevidím do toho ale myslím že to nemá co dělat s prohlížečem internetovým. Spíš formát .fo/.zfo, pro který je jenom Filler602

A nevíte komu podat stížnost, aby to zprovoznili i pod linuxem? Nebo nějak předělali, aby vůbec nezáleželo na systému? Kdo je za to konkrétně zodpovědný?

Jelikož nejsou jmenované žádné standardy posvěcené zákonem, tak za to není nikdo konkrétně odpovědný. Kdo je konkrétně odpovědný za vydávání špatných zákonů?

zákon č. 300/2008 Sb. §20 Působnost ministerstva Obsah datové zprávy a všech jejích částí musí být uzpůsoben tak, aby se s ním bylo možné seznámit a dále jej zpracovávat bez zvláštních technických znalostí a způsobem umožňujícím práci s ním i osobám se zdravotním postižením prostřednictvím speciálních technických pomůcek. Ministerstvo stanoví vyhláškou technické náležitosti užívání datových schránek, přípustné formáty datové zprávy, maximální velikost datové zprávy a dobu uložení datové zprávy v datové schránce. Ministerstvo zveřejní způsobem umožňujícím dálkový přístup seznam možných technických prostředků pro vyrozumění o dodání datové zprávy do datové schránky.

isds zav 602.cz

Jendo, díky za odkazy a díky za to, co děláte. Ve svém otevřeném dopise jste to hezky shrnul. Jinak já vás podporuju, jen jsem nepochopil, proč jste dopis adresoval Software602 - to je přeci firma, která schránky programovala? Ti určitě nebudou mít zájem cokoli měnit. Spíš to chce oslovit zadavatele (=stát).

Asi by to chtělo vyprovokovat hackerský zásah, aby bylo vidět, jak jsou datové schránky děravé. Natočit na video a poslat do Novy. Teprve pak se tím kompetentní orgány začnou zabývat.

Koukám, že to má i právní dopady. Nemám na počítači XML Filler 602 = nepřečtu si zprávu, nevím co se děje a např. nedostavím se k soudu, dostanu pokutu či soud rozhodne beze mně...

A 10tidenní lhůta je také nesmyslná. Myslím, že Ústavní soud ty schránky do roka zruší...

Ještě mě napadla možnost, podat žalobu o náhradu škody přímo na firmu Software602 - pokud bych JEJICH chybou nemohl přečíst došlou zprávu, vznikla by mi škoda (např. pokuta od úřadu). Co myslíte? Prošlo by to u soudů? Třeba by se nějaký soudce, kterému datové schránky také polezou krkem, našel.

Možná by to bylo i téma, kterého by se mohla chytit Česká pirátská strana. Není tady na Lupě někdo od nich?

"proč jste dopis adresoval Software602 - to je přeci firma, která schránky programovala? Ti určitě nebudou mít zájem cokoli měnit. Spíš to chce oslovit zadavatele (=stát)."
Ano, chtěl jsem to poslat na víc adres, ale nic jsem nenašel... Obávám se, že to stejně hned po přijetí zahodí.

"Asi by to chtělo vyprovokovat hackerský zásah, aby bylo vidět, jak jsou datové schránky děravé. Natočit na video a poslat do Novy. Teprve pak se tím kompetentní orgány začnou zabývat."
Novu zajímá, že jsou hesla příliš složitá (obsahují *, @, #, %, = a _) a natočila reportáž, ve které ukázala nějakého "chudáka pana podnikatele" (~60 let), který zkoumal klávesnici a mumlal "zavináč... kdepak máme zavináč..." a nakonec vítězoslavně prohlásil "No vidíte, chyba přihlášení!" No prostě to se musí vidět. Grunt to nahrál: http://disk.jabbim.cz/grunt@jabber.cz/schranky.ogg

Po odvysílání této reportáže jsem ztratil veškerou naději, že by šlo divákům Novy alespoň rámcově něco vysvětlit :-(

Mimochodem, naši sousedé upozornili na díru takhle: http://blackhole.sk/newsbratislavsky-dopravny-podnik-sa-vyhraza-trestnym-stihanim, možná by to taky chtělo přednášku na LinuxAltu :-)

No vida! László Hajnal, ředitel projektu datových schránek, to bude ten týpek na MVČR, který za ten bordel může. A ještě se hloupě brání, že složité přihlašovací údaje jsou kvůli bezpečnosti. Ač ještě mlád, také si tu kombinaci znaků nejsem schopen zapamatovat, ale mám ji aspoň pod heslem v mobilu, kde mám uložené i PINy :-)

Nevím co dělat, pokud by byla nějaká podpisová akce, připojím se.

Greenpeace a Amnesty International občas organizují akce na zasílání dopisů diktátorům do zemí třetího světa, aby propustili konkrétního politického vězně.

Co tak poslat panu Hajnalovi 100.000 dopisů?

Co takhle si to heslo změnit, když máte špatnou paměť? To vás nenapadlo?

"(2) Je-li při přihlašování do datové schránky prostřednictvím přístupových údajů podle § 1 bezprostředně po sobě po páté chybně zadáno bezpečnostní heslo, správce informačního systému datových schránek neumožní přihlášení do datové schránky prostřednictvím stejného uživatelského jména po dobu 1 hodiny od okamžiku pátého chybného zadání bezpečnostního hesla." (--194/2009 Sb. §3)

To bude radosti i bez toho :-)

povolene heslo se sklada z nejmene 8 znaku, z toho jeden musi byt velke pismeno, jeden male pismeno, jeden cislice. nejsou povoleny vic jak dva opakujici se znaky a neni povoleno aby heslo obsahovalo prihlasovaci jmeno.

s tim slovnikovem utokem to az tak horke nebude, nemluve o blokaci po x nezdarenych prihlasenich

za sebou opakujuci se

Vždyť login změnit nejde, a je stejně blbý jako heslo.

Kdo si to má všechno pamatovat. Všude chtějí loginy a složitá hesla, piny, kódy... A já mám jen průměrné IQ.

Login by měl být jenom z šesti malých písmen a čísel.

To video mi nejak nejde prehrat. Kdy se ten porad vysilal, ze by to bylo v archivu ? Dekuji.

16.7., hned první reportáž, ale už to tam není. Nova má archiv jenom asi měsíc dozadu.

To video je normální theora+vorbis v kontejneru OGG...

Můj článek na ABC

http://www.abclinuxu.cz/clanky/navody/datove-schranky-v-linuxu

Nevíte, zda se povinné DS vztahují i na organizační složky zahraničního podniku? (jsou zapsány v obchodním rejstříku). Ještě jsem přístupové údaje nedostal.

Ano, cituji "...a organizační složce podniku zahraniční právnické osoby zapsané v obchodním rejstříku ...".
Oprávněnou osobou (tím, kdo automaticky dostane přístupové údaje) je v tomto případě "... vedoucí organizační složky podniku zahraniční právnické osoby zapsané v obchodním rejstříku".

a celou dobu se bavime o nesmyslne vyhozenych penezich!

a jeste ke vsemu o STATNIM e-mailu... grrrrr, buhvi jak zabezpeceny.

kdyz mi chce urad/stat neco dorucit, tak mi to ma poslat fyzickou postou, ktera ma v popisu prace dorucit mi psani.

kdyz je doporucene a postacka neni schopna mne zastihnout... (kolik z vas zazilo, ze ac byl doma, tak mel ve schrance listecek "nezastizen" a musel jit na postu ?!?), tak jsem dopis NEDOSTAL

kdyz teda chteji, abych ten dopis dostal, tak ho maji dat nejake organizaci, ktera se bude zivit tim, ze bude predavat dopisy do rukou... tak jak je videt v kazdem druhem americkem filmu

kdo jenom dal dohromady ten nesmysl s tema datovyma schrankama a kteri neznalci to vubec odsouhlasili???
a kteryho idiota vubec napadlo, ze nevyzvednuty doporuceny dopis je vlastne doruceny?

(je to trosku jako by paty pres devaty, ale alespon dodatecne se omlouvam, protoze mne ty datove schranky opravdu hodne irituji)

nejak Vas nechapu. Ja se dokonce tesim az nebudu muset chodit na postu osobne. Nebo se vyhybate soudnim prikazum?

kolik z vas zazilo, ze ac byl doma, tak mel ve schrance listecek "nezastizen" a musel jit na postu ?!?),

Já zažil dokonce doručovatelku, která mi oznámila, že zítra mi určitě nic nepřijde :-) A když přišlo hodila lístek do kastlíku.Tou dobou jsem byl doma na obědě. no byl to trochu na poště řev, zvlášť když pošta díky svátkům a volnému pondělí úřadovala až za 6 (!) dní. Dnes jsme převedený povinně na "obvodní" poštu a i excesy pošťaček jsou o něco menší.

"grrrrr, buhvi jak zabezpeceny."
Nic moc :-) Hlavně mají certifikát od PostSigna, který prohlížeče běžně nemají, takže se otevírá úchvatný svět man in the middle útoků :-)

"kdyz mi chce urad/stat neco dorucit, tak mi to ma poslat fyzickou postou, ktera ma v popisu prace dorucit mi psani."
Když z toho by neměla S602 $$$ (celkem to stálo 900 000 000, něco shrábla pošta a nějací subdodavatelé)...

"kolik z vas zazilo, ze ac byl doma, tak mel ve schrance listecek "nezastizen" a musel jit na postu ?!?"
Já já já!

Jako informatik ve státní správě můžu říct že všechno se dělalo skoro se zpožděním. Když vám 2 týdny před spuštěním změní komunikační rozhraní a vy si musíte zajistit přeprogramování vazby na spisovou službu a ještě to na něčem otestovat a pak vyškolit lidi a nainstalovat.... tak ať se nediví, že se na tom pořád ještě pracuje a neběží to od 1.7.

Problém je i ten, že zákon ukládá rozjet nedoladěný systém na ostro a to rovnou na 100% veškeré komunikace. To nemůže a nebude fungovat a povede to k oprávněným stížnostem od fyzických osob, přičemž OVMka, která přijímají/odesílají tisíce podání denně, nechtějí-li zkolabovat, to prostě nezvládnou bez dalších enormních nákladů a zvýšení stavu úředníků (a ty nedostanou).

Pokud by byla možnost odladit omezený ostrý provoz (tedy že úřady si oficiálně už vyněňují poštu, ale dobrovolně), tak by se řada věcí dařila doladit a dopilovat. Testovací provoz nic reálného nemodeluje - už jen tristní výběr adresátů...