Názory k článku
Stalo se: do 5 let 1 milion ADSL přípojek

V nadpisu chybi stalo se s desetiletym spozdenim ...

Kdyz Ftipne, tak Ftipne!

Jestli to nebude tim, ze pan Peterka umi pravopis.

No v článku se píše něco o roce 1006. (A taky tam je usptream.)

Diky, opraveno.

Proč umí jenom 512 kbps? ADSL1 má přece technický limit na 1 Mbps.

Ta polozka "Ještě vyšší poměr" v ankete je vtip? V TCP/IP je nutne prijate pakety potvrzovat, tedy downstream tak generuje i upstream a to v pomeru uz vcelku se blizicimu tem 16:1
Pokud by nekdo nabidl pripojeni s nepomerem vetsim nez 16:1, treba 32:1 tak by te maximalni rychlosti u downstreamu ani neslo pomoci TCP/IP dosahnout.

Uz pri tech 16:1 staci maly upload nekam aby drasticky snizil rychlost soucasne probihajiciho downloadu.

Jako "jeste rozumny" nepomer beru tak 4:1, optimalne tak 2-3:1

Jenze vliv lidi s technickym vzdelanim na podobu sluzeb je limitne nulovy. My si tu muzeme psat co chceme, protoze rozumime tcp/ip, ale pak prijde nejaky idiot a vymysli novou bajecnou sluzbu, na ktere se firma pekne nakapsuje a jeste usetri na nakladech. :o))

Ale není třeba potvrzovat každý paket, v tomhle případě se typicky posílá jedno potvrzení na dva přijaté pakety. Díky tomu se dá dosáhnout i vyšších poměrů, když jsem to testoval, tak to bylo přes 40:1 na linkové vrstvě.

o optice. Očekávám, že klasickému ADSL do 5 let bude do rakve zatloukat hřebíky optika. Asi by už měly firmy přemýšlet o natažení optiky do nejzajímějších lokalit. Problém je s připojením koncového uživatele, protože tahat optiku do každého domu je drahé.

Přesně, v dnešní době optika nabízí mnohem víc než modemy. Žiju ve městě se skoro 50 000 obyvateli a optiku tu nemá nikdo, nebo je velice omezená, což mě vadí dost. Mám připojení od místní kabelovky přes kabelovej modem a s rychlostí uploadu se to nedá (2048 / 128 kbps), že prej ta síť vyšší rychlosti neutáhne. Kua, ta optika mi hodně chybí.

Ty rozhovory v LN a Euru jsou ventilací jejich "úspěchu", nic víc, nic míň. Graf počtu přípojek ADSL má jasné kontury saturační křivky a interpolace na mega přípojek za 5 let je, pokud se to nehodí do grafu, prachsprostej žvást marketingovičitý.

Vodoprd vydává, jako ostatně obvykle, zbožné přání za realitu. Není vyloučeno, že ten milion DSLAMů skutečně (???) vybuduje, je otázka, jestli k nim bude mít koho připojit.

Tak pánové a dámy, kdyby ste vedeli jake maj obcas technici rozchodit ADSL po těch měděnejch drátkách, stále se hledají nezarušené páry a je to fakt peklo a to že se to ještě navýší jistě kvalitě nepřidá. Nový kabely se hnad tak dávat nebudou a O2 bude jen dojit a dojit, to že ta služba jede jen silou vůle nikdo z koncových zákazníků nevidí. A IP TV ??? No tak to jsem zvědavý, protože často dochází k výpadkům dat toku. No kdyby raději šli cestou optiky a nebo bez drátů !!!!!!

Zlatá slova, pane kolego, sice už tři roky tvrdím v podstatě totéž, ale je dobré, že už nejsem jediný. ADSL opravdu nemá, v porovnání s optikou a bezdrátem budoucnost a to hned z několika důvodů. Prvním a nejspíš nejpodstanějším je fungování firmy, která má na ty ucpané dráty monopol. Druhým jsou fyzikální meze oněch, až na velmi vzácné výjimky velmi nekvalitních drátů a posledním jsou náklady a nároky na provoz a údržbu metalické sítě, které jsou, vzhledem k její minimální uživatelské penetraci vysoko nad hladinou rentability. A optika také není řešení. Vyprojektování a položení otického kabelu je velmi dlouhodobá a drahá záležitost a vždy hrozí riziko, že bezdrátová konkurence, která má nepoměrně jednodušší podmínky odčerpá potenciální zákazníky dřív, než se vodoprd vůbec rozhodne do dané lokality něco jiného, než nějakou metaliku natáhnout. A vzhledem k tomu, jak Telekomika funguje, je jedině dobře, že tomu tak je!

Ono vam ty bezdratove site casem prestanou fungovat jak se budou navzajem rusit ... jedine co ma budoucnost je prave optika (ktera je, mimochodem, technicky taky bezdratova). Maximalne jeste smerova reseni (laser nebo mikrovlna).

Coz nic nemeni na tom ze Telekomika budoucnost nema.

Samozřejmě, že nemáte pravdu! On totiž existuje způsob, jak budovat i bezdrátové sítě tak, aby se rušení snížilo prakticky na nulu a sice použitím systému point to point a úzce směrových antén. Ale porovnejte si, co obnáší spojení z místa A do místa B otikou a bezdrátem. Na bezdrát stačí namontovat dvě paraboly a zapnout napájení. Na otiku musíte nejprve spáchat aspoň minimální projektovou dokumentaci, což je občas hororová záležitost, potom sehnat firmu, která vykope rigol, položí trubky, zafoukne kabel a zase to všechno zahrabe a na obou koncích namontovat dost objemnou technologii. A teď si porovnejte čas výstavby a náklady! My jsme 10 GHz trasu, dlouhou 12 km udělali za 4 dny a v podstatě svépomocí. Zařízení máme na leasing, který splácíme poskytováním části konektivity na tranzit pro firmu, která nám toto zařízení dala k dispozici. Dokážete za 4 dny položit a zprovoznit 12 km optiky?!? Nemluvě o tom, že v Praze by to bylo minimálně dvojnásobek a dvakrát přes Vltavu!

A kolik má ten 10 GHz propustnost ? 66 Mbps ?, nebo spíše 34, 25(19) či 16 Mbps ? Za jak dlouho počítáte, že bude potřeba udělat upgrade ?
10 GHz je fajn, není třeba žádné povolení, v podstatě se jen koupí HW a dá na střechu a běží. Bohužel ale dostačuje tak 2 roky a pak začíná brzdit a je třeba pořídit něco rychlejšího.

Zatímco u optiky když se položí singlemod optika, tak se na ní dá 1 Gb konvertor a 5 let na to nešahne. Až přestane stačit 1 Gb, použije se další vlákno nebo vymění konvertor za 10 Gb a zas jen na 5 let vystaráno.

PS: Na střeše mám 10 GHz a už se moc těším na optiku.

Pokud si prectete muj prispevek cely, zminil jsem smerova reseni jako moznou vyjimku. Specialne na venkove na dlouhe vzdalenosti, kde muzete v pripade ruseni antenu o 100m posunout, na to muze stacit i 10GHz. V Praze bych se posunul s frekvenci o nekolik radu vys do te infracervene.

A samozrejme v Praze se nebudou stavet opticke kabely tak, ze se bude 4 dny kopat a pak se polozi trubka na jeden kabel. V Praze se postavi kolektor, do toho vrazi svazek kabelu tlusty jako kanalizace a pak treba jedna firma ty zakopane kabely ze sveho vykopu povymenujes s firmami co kopali jinde, aby mela celou trasu. Pokud teda na te trase co potrebuje uz nejaky ten volny kabel natazeny neni, coz se bude stavat cim dal casteji, protoze je proste skoro stejne drahe zakopat jeden kabel nebo tisic a v Praze se neni treba bat ze budou lezet ladem.

Jasnacka, pan krakonos je znalec a ma ty nejcerstvejsi informace ...

Co jsem naposled slysel, tak u O2 je optika do baraku v pilotnim provozu a snad behem leta bude pro verejnost.

A co se tyka bezdratu ve vetsich mestech, tak to leda :-)))

Hehehe, kolipak optiky má vodoprd na poslední míli? A kdy ji asi tak začne pokládat? I kdyby měli optické připojení ke všem DSLAMům (???) tak při kvalitě současných kabelů dotáhnou plných 6 mega via ADSL max do 1500 m od DSLAMu. Ve městech to občas zvládnou, mimo město ani náhodou. A to, že se dostanou se signálem do UR, ještě neznamená, že to bude fungovat i u zákazníka v bytě, protože při tom, z čeho a v jakém stavu jsou domovní rozvody ten kousek z uráku do bytu stačí spolehlivě zabít i dvoumegabit a zatímco s venkovním kabelem se dá jakž takž něco udělat (Výběr párů, fantomizace), s domovními rozvody je to mnohem horší.

A do kterýho baráku jsi taky slyšel? Kolik jich takových je pro nekomerční sféru? Prosimtě vzpamatuj se, plácáš nesmysly...

A všiml si vůbec někdo, že v tabulce je chyba, u Easy je nová rachlost 4096.