Hlavní navigace

Názor k článku Stalo se: elektronický podpis prý platí, dokud se neprokáže opak od Jiří Peterka - > u soudu (či jinde) nestačí dokázat, že...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 15. 9. 2009 9:49

    Jiří Peterka
    > u soudu (či jinde) nestačí dokázat, že elektronický podpis mohl být padělán (protože existují prostředky na jeho prolomení), ale že opravdu ten konkrétní padělán a zneužit byl ...

    souhlas. Já ale poukazuji na opačnou situaci: že by nebylo nutné prokazovat platnost. To je něco jako presumpce viny: někdo si vaším jménem podepíše nějaký dokument a nemusí prokazovat, že podpis je váš. Naopak vy musíte prokázat, že váš není.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).