Názory k článku
Stalo se: IPTV a digitální vysílání

Mimochodem, již je rozhodnuto bude to řešení stejne jako má dceřinka Telefonici ve španielsku. A lidi v telecomu teď čekaj na to až jim to dovezou do labu aby se na to vůbec mohli podívat ;o). No a teď jsem zvědav jestli splní zákonnou povinnost a budou vsílat minimální povinnou nabídku. Takže výsledek bude to že na adsl budeme chytat CT1, CT2, NOVA, PRIMA ;-) No a doufám, že ostatní olo dostanou také přstup k multicastu na ADSL a nebude jim počítán trafic. Jinak asi bude muset UHOS a CTU zasáhnout.
Jo a nezapomente si z důvodu zálohy ponechat analog. Přeci jenom by jsme zuřili kdyby při fotbale docházelo k výpadku ;o]

Tak to jsem zvedav, co na to rekne velky Bill ...

Podle me CTc pristup k multicastu ISPckum neda. Rekl bych, ze jim nabidne, ze za (drahou) uplatu budou moci svym zakaznikum nabidnout obsah, ktery bude do site sirit CTc.

Co se tyce nabidky obsahu, CTc bude pravdepodobne nabizet programy CT a Ocko. Mozna Primu. O Nove bych si dovolil pochybovat. Na nejakou obsahovou smrst bych nesazel - staci se podivat na skutecne ubohou nabidku na starzone.

Co by na to rikal. Proste jen utre.

Ale zadny strach, ony se te jeho kompanii podobne rany osudu diky telatum platicim za nekonecne aktualizace Windows a Office, vzdy rychle zahoji. :-)

To je s nejvetsi pravdepodobnosti nesmysl. Reseni v Telefonice neni rekneme na "dnesni" technologicke urovni. Jedinou vyhodou je, ze si celou rada veci v Telefonice vyvijeji sami a implementace by mohla byt relativne levna. Nicmene tu stejne nikdo nenapise nic konkretniho, protoze ten kdo o tom neco vi ma uz davno podepsano NDA :)

Ohledne te licence pro CT mam jednu nejasnost - podle zakona o rozhlasovem a televiznim vysilani (§3a) muze byt licence udelena v pripade akciove spolecnosti pouze pokud ma tato akciovka akcie na jmeno, coz CT nema.

Jak je tedy mozne, ze tu licenci dostali?

K.

Protože to není licence ale udělení registrace. Je to stejný rozdíl jako je mezi stavebním povolením a stavební ohláškou.

To je sice pravda, ale to na veci vubec nic nemeni,ne?

§3a ZPRTV stanovi podminky pro registraci a pro udeleni licence stejne. Akciovka musi mit akcie na jmeno.

JC

bych to neviděl tak revolučně:
1. Na jedné z posledních diskuzíí na konferenci ČAKK (za aktivní účasti ČTc) padl názor o výši částky, kterou české domácnosti budou ochotné měsíčně platit za TV, R + data. Pánové odevzdejte služební autá a 3/5 mzdy odvádějte na dobročinnost Pak dělejte marketinkové závěry.
2. Pro digi-TV je nutné mít datový tok minimálně 2Mbps/TVprogram. Nyní TV over IP umožní sledovat jenom 1 TV program a v bytech již běžně máme 2 TV přijímače.
3. V současnosti je na českém trhu "přetlak" v televizních programech. Obecně je známe (viz konference v Č Krumlově), že je malá šance pro další (třetí) celoplošní plnoformátový TV program. Tj. ČTc ho bude dotovat.
4. Nejsem přesvědčen, že Starzone je to pravé ořechové, pro další broadcasting aktivity. Ekonomické výsledky projektu Starzone nejsou až tak přesvědčivé.

2. Pro digi-TV je nutné mít datový tok minimálně 2Mbps/TVprogram. Nyní TV over IP umožní sledovat jenom 1 TV program a v bytech již běžně máme 2 TV přijímače.

Muzete prosim citovat konkretni zdroj? Windows media nebo Real Video na jednom megabitu udelaji obraz, ktery je pro bezneho divaka srovnatelny s tim, co mi doma leze z kabelove televize :-)

No taky nevim kde se ty 2Mbps vzali, ale osobne bych privital, kdyby digitalni televize byla kvalitnejsi nez analogova ...

Naivni predstava, zatim to spis vypada tak, ze bude sotva dosahovat kvalit te analogove a pujde se cestou co nejvetsiho poctu kanalu (a tim vetsino prostoru pro reklamu).

Jo presne tak pujdo datovym tokem kolem 1 Mbit a kvalita nic moc. Jenom nevym kdo bude chtit platit za tento druh kabelovky

Jo presne tak pujdo datovym tokem kolem 1 Mbit a kvalita nic moc. Jenom nevym kdo bude chtit platit za tento druh kabelovky

Reklama bezi stejnym kanalem jako vysilani (pokud to bude zivene reklamou).

Jinak pripojka samozrejme prebira jen ten kanal, ktery ma STB "naladeny". Pocet nabizenych kanalu je z hlediska potrebne kanacity na koncove pripojce irelevantni ...

Podle mého názoru jsou u IPTV dvě alternativy: "obyč" - snazší a levnější : MPEG-2 a "lepší": MPEG-4. Na MPEG-2 je 2Mb/s opravdu minimum a s přimhouřením obou očí.

No, myslim, ze je to presne obracene :-) U MPEG-2 musite platit (krome dalsich veci) pomerne velke licencni poplatky ze vsech soucasti vysilaciho procesu. U MPEG-4 je to (o kapku) lepsi.

Obecne receno, kdyz vezmete cely vysilaci retezec, bude MPEG-2 reseni drazsi nez MPEG-4.

MPEG-2 dekodéry jsou ale zatím levnější než MPEG-4 a celkem pochybuju, že bude mnoho lidí koukat na TV v PC, takže to bude chtít zatím další bednu mezi xDSL modem a TV.

V jednotkach kusu jsou mozna levnejsi :-) Zkuste udelat objednavku na 10.000 kousku ...

Licence si netroufám posuzovat, ale u hardwaru to tak je, řešení na MPEG2 jsou (dlouho) připravená a vyráběná v milionových seririích už cca 10let.
Časy se samozřejmě mění (rychle), ale pokud nevíme, jaké řešení ČT zvolil, nemá cenu polemizovat o 2Mb hodně/málo :)

... modri (a zeleni a zluti) uz vedi ...

V prvnim kole zvolil jenom IPTV a bde to reseni importovane od dcery telefonici Imagineo nebo jak se jmenuje

Vcelku me prekvapuje, ze CT musi zadat RRTV o licenci pro IPTV. To je prece regulace obsahu Internetu!

Myslim, ze dostlo ke zmateni klientu. RRTV rozhodne nedava povoleni k vysilani televize po Internetu, ale povoleni k vysilani po ADSL. Predpokladam, ze sluzba bude oddelena od Internetu a z Internetu nepristupna.

Taky se mi to nezdá. Jedná se přeci o datovou službu která nespotřebovává přírodní bohatství státu(frekvence) a na tu má přeci ČTc koncesi od ČTÚ ne? Tak jakápak registrace? Já si po své datové síti mohu šířít co chci, akorát to musím mít ošetřeno smluvně s vysílatelem stanice tak jak to mají kabelovky. RRTV do toho nemá co strkat prsty ani co povolovat nebo registrovat. Když už by do toho někdo mohl vrtat tak nanejvýš maximálně ČTÚ. No tady bude ještě veselo. Bude to podobná aférka jako Paegas a telefonování přes internet.

Ja take netusim, proc o to CTc zazadal. Nicmene je pravdepodobne, ze chce delat nejaky vlastni televizni kanal (tj. nejenom sirit cizi signal). Pravdepodobne pravnici CTc vyhodnotili situaci tak, ze je vhodne mit dalsi papir :-)

No to jsem zvědav, jak na 1Mbit přípojkách budou vysílat IPTV? Pokud je mi známo, na takové datové toky je potřeba alespoň 8 raději však 20 Mbit koncové přípojky - třeba standardu ADSL2...

Podivejte se do videoarchivu CESNETu na nejaka videa z Popularisu ve vyssi kvalite. Kdyz to poslete skrz videovystup pocitace do televize, budete mit opravdu problem rozpoznat to od bezneho vysilani.

Nicmene pulmegabit (soucasne ADSL) na distribuci videa v "PAL" rozliseni skutecne nestaci.

20 Mb/s ma MPEG2 v HD rozliseni :-)

Zatim jsem v Evrope na zadne nenarazil, a ten od Microsoftu je teprve ve vyvoji, alespon to tvrdi vyrobce. Stejne je to s ostatnimi poskytovateli, bud umi jen MPEG2 (stream az 6 mbps) a stoji skoro 300 Euro nebo STB pro jistotu nemaji vubec. Ze by se sluzba nabizela pouze pro prijem TV v osobnim pocitaci ? K tomu je nutny pouze SW prehravac.

Verte, ze se nakonec vsechny STB budou delat za par korun na Tchajwanu. A bude jedno, jestli v nich bude kodek VC-1 (AKA Windows Media 9) nebo AVC (AKA MPEG-4 AVC) :-)

Letos na NAB (duben) jste mohl na nekolika stancich ruznych vyrobcu objednat desetitisicovou serii s dodanim v cervnu :-)

Zatim jsem viděl settop boxy na MPEG4 - sat receivery. Jsou to neforemný drahý pixle se spoustou DSP a přímotopných procesorů. Až bude jednočip řešení na dekódování tak teprv můžem začít hovořit.

Mysli, ze pokud se stavite na IBC, uvidite veci, ktere Vas prekvapi. Na NAB bylo takovych reseni (dekodovani na jednom cipu) hned nekolik (at ji pro AVC nebo pro VC-1).

ČTc nepotřebuje nijak zvlášť celoplošnou licenci z toho důvodu, že koncový uživatel ADSL si svůj oblíbený kanál převezme sám právě prostřednictvím internetového protokolu. Licence se mu hodí jen k tomu, aby měl možnost vytvořit si svůj formát. Tzn. bude-li mít ČTc licenci jenom na jeden pražský městský obvod, nebrání mu nic v tom, aby si zákazníci skrze portál starzone přebírali rozhlasové a TV vysílání sami. Je to asi jako když přijímáte TV na anténu za oknem, takto individuálně budete přijímat streamová data. Platit se bude jako PPV. Je to výhodnější a levnější než u TKR, poněvadž autorskému svazu bude platit jen vysilatel a to jen za ty diváky, kteří si jeho vysílání předplatili.

Jde o to, že pokud má tu kabelovou licenci nebo registraci tak mu musi dat televize na nasem uzemi signal zdarma jinak ho musi nakupovat.V tom je ten figl.

Společnost www.dbsystem.com ma u nas v CR reseni, uz ho dokonce prezentovali u MS na nejaky konferenci