Solidní technický rozbor ze strany Vodafone jsem nikde nečetl. Bohužel jediné co je na Internetu je PR z úst jakého si tiskového mluvčího a senior managera, které i při vážnosti toho tématu obsahově pro nevzdělané uživatele (až bych řekl, že z lidí dělá debili), ten kdo zná principy Internetu kroutí jen hlavou.
Výklad jaký je použit u téhle PR zprávy bohužel dělá ze zákazníku precedentně ne svéprávné jedince. Pokud to je to opatření nasazeno na všechny plus to obhájení funkčnosti \ správnosti znamená to, že zákazníky Vodafonu jsou děti, nesvéprávní jedinci a vyvrhelové? A normální zákazníky Vodafone nemá? Myšleno ty které není potřeba regulovat, protože samo regulace je jim vlastní tedy, na podobné stránky nelezou?
To není rozhodně dobré pro udržování dobrých vztahů se zákazníkem.
To o tom jak funkčně na tom bude tu zaznělo. Tedy nikomu se to účinně ještě nepovedlo, je problém se spamamem s phisingem a tady se někdo pouští do něčeho co se velice těžko rozlišuje, nemluvě o nějakém automatu a pochybném spolku z Anglie. Ale hlavně nikomu se to ještě účinně a kvalitně nepovedlo, tedy Vodafone nebude výjimkou
Čeho tedy Vodafon asi dosáhnul
-rozvířil jinak stojaté vody diskuzí o Internetu v ČR
-hloupá část zákazníků je nadšena
-urazil svou slušnou a vzdělanou část zákazníků
-nasazuje pochybný systém který, buť nebude účinný, nebo naopak bude blokovat i to co by jinak neměl, ale to až ukáže čas.
Sám jsem zákazníkem Vodafone, po zavedení filtru pozoruji občasné zpomalení načítání stránek, zmíněný explicitní obsah nenavštěvuji, takže moje používání Internetového mobilního připojení technicky tím nebylo závažně narušeno, jak to bude dál ukáže čas.
Co mne ale spíš mrzí ( až jsem uražen ) je to, že operátor který staví svou propagaci na volnosti, neupisování se a svobodě se uchýlí k takové totalitní praktice, hodné ČLR.
PS pro Flamewarriory kteří budou chtít nasazovat a hodnotit který operátor je nej a kam přejít. Konkurenční operátoři, tam kde se pohybuji nemájí ani EDGE takže odejít není kam.
Vlákno názorů k článku
Stalo se: je cenzura Internetu už i v ČR?
30. 6. 2008 9:56
Re: Problém je že celé bylo velice nešťastně podáno.
Nevím kolik je Vám let, ale za ty roky sem se naučil, že ten kdo má plná ústa řečí o svobodě, demokracii, volnosti a podobně, se Vám snejvětší pravděpodobností snaží tyto práva odepřít.
Takže - nevaž se, odvaž se :-)
Takže - nevaž se, odvaž se :-)
Tomcat (neregistrovaný)
30. 6. 2008 10:23
Re: Problém je že celé bylo velice nešťastně podáno.
Ale no tak, zdržte se těch sloganů, já nechci být bez mobilního Internetu ;-).
Ano máte pravdu, ti co tu byly 40let měli hubu keců. Byli jsme svobodní - za drátama, byli jsme pro mír - ale zpracovali jsme ofenzivní plán proti západnímu Německu ( měli tedy začít WW III ), nejlepší hospodářství - založené na vylhaných výsledcích. atd..
Víte čekal bych že komerční společnost neponese tolik známek totalitního režimu.
Ano máte pravdu, ti co tu byly 40let měli hubu keců. Byli jsme svobodní - za drátama, byli jsme pro mír - ale zpracovali jsme ofenzivní plán proti západnímu Německu ( měli tedy začít WW III ), nejlepší hospodářství - založené na vylhaných výsledcích. atd..
Víte čekal bych že komerční společnost neponese tolik známek totalitního režimu.
Jarda (neregistrovaný)
30. 6. 2008 10:59
Re: Problém je že celé bylo velice nešťastně podáno.
...komercni spolecnost != EU :-(
melkor (neregistrovaný)
30. 6. 2008 11:43
Re: Problém je že celé bylo velice nešťastně podáno.
Nechovejte se jako malej Jarda!
Snahy o omezovani stada jsou vsude. A kdyz nebudou dost hlasite kricet obraci svobody, pak uz nezbude nikdo, kdo by kricel.
Snahy o omezovani stada jsou vsude. A kdyz nebudou dost hlasite kricet obraci svobody, pak uz nezbude nikdo, kdo by kricel.
next_ghost (neregistrovaný)
30. 6. 2008 16:35
Re: Problém je že celé bylo velice nešťastně podáno.
Každá skupina lidí, která získá dostatečně velkou moc, začne využívat totalitní praktiky k ještě většímu posílení vlastní moci. Nehraje roli, jestli je to skupina komerční nebo státní. Rozdíl je jen v oblíbené sadě totalitních nástrojů a v tom, jak dlouho se je snaží maskovat jako bohulibé činy.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
1. 7. 2008 15:47
Re: Problém je že celé bylo velice nešťastně podáno.
+1
max (neregistrovaný)
30. 6. 2008 10:53
Re: Problém je že celé bylo velice nešťastně podáno.
Já s vámi souhlasím s názorem, k tomu nemám žádné námitky. Jen reaguji na to zpomalení načítání stránek. Tomu totiž nevěřím a sám takové zpomalení nepozoruji. Myslím, že ani technicky to není nic nového, protože se nejedná o žádnou technickou inovaci filtrování adres.
Tomcat (neregistrovaný)
30. 6. 2008 11:22
jenže oni se nefilrují jen adresy
Ne tak docela, ve zprávách se už objevilo že to není jen založeno na filturu adres ( blacklist) ale také robotovi. Pokud není stránka ve filru dojde k obsahové analýze(zpomalení), pokud bude "obsahově špatná" je do 48 zařazena do blacklistu.
Zajímalo by mne jestli pro urychlují procesu existuje i seznam nezávadných stránek.
Zajímalo by mne jestli pro urychlují procesu existuje i seznam nezávadných stránek.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
30. 6. 2008 12:14
Re: jenže oni se nefilrují jen adresy
tak znovu a česky...
Tomcat (neregistrovaný)
30. 6. 2008 12:36
Re: jenže oni se nefilrují jen adresy
hups par písmen a slov trochu jinako 0:-)
Ve zprávách se už objevilo že to není jen založeno na filtru adres ( blacklist), ale také na robotovi (automat).
Pokud není stránka ve blacklistu ( možná i mají "whitelist") dojde k obsahové analýze (je zpomalení někdy nastene tak zde), pokud bude "obsahově závadná" je do 48hodin zařazena do blacklistu.
Zajímalo by mne jestli pro urychlení procesu existuje i důvěryhodných strávek.
Ve zprávách se už objevilo že to není jen založeno na filtru adres ( blacklist), ale také na robotovi (automat).
Pokud není stránka ve blacklistu ( možná i mají "whitelist") dojde k obsahové analýze (je zpomalení někdy nastene tak zde), pokud bude "obsahově závadná" je do 48hodin zařazena do blacklistu.
Zajímalo by mne jestli pro urychlení procesu existuje i důvěryhodných strávek.
Tomcat (neregistrovaný)
30. 6. 2008 12:39
Re: jenže oni se nefilrují jen adresy
é i tohle sem napsal hrozně, ale obsahově to snad pochopit jde ne?
max (neregistrovaný)
30. 6. 2008 13:21
Re: jenže oni se nefilrují jen adresy
Šlo to i napoprvé. Nicméně, pokud bych jen jedinkrát narazil na cenzuru nezávadné stránky, třeba že se robot splete, okamžitě končím s Vodafonem. Je to pro mě principiálně natolik závažný zásah do osobní autonomie, že setrvávat u takového operátora je pro mě nepřijatelné.
30. 6. 2008 21:35
Re: jenže oni se nefilrují jen adresy
Pokud se nemýlím, není to jen na "robotovi Vodafonu" :) Ta automatická obsahová analýza je první krok, ale ten proces "zablokovaní" končí u člověka (stejně jako další lidé řeší případné stížnosti, pokud byla zablokována ne-až-tak-ďábelská stránka :)
uživatel si přál zůstat v anonymitě
3. 7. 2008 15:43
Re: jenže oni se nefilrují jen adresy
Ano, takto to popsali - polezou Vam do soukromi. Ja skutecne ziram, ze se policie jeste nezajima o management VODAFONE, pripadne dalsich. TOTO SNAD NENI MOZNE POVAZOVAT ZA LEGALNI. Nebo snad uz Langer prosadil prislusne paragrafy, zatimco jsme sledovali zpravy o vedmach, ohlasenych bombach ruzne po praze apod. ????
Winston Smith (neregistrovaný)
1. 7. 2008 11:31
Re: Problém je že celé bylo velice nešťastně podáno.
Svoboda je otroctví.
Nevědomost je síla.
Válka je mír.
Oldthinkers unbellyfeel Vodafone.
Nevědomost je síla.
Válka je mír.
Oldthinkers unbellyfeel Vodafone.