Poslal jsem na podatelnu ČTÚ následující dotaz a mnyní už více než 14 dní čekám na odpověď:
"Zajímalo by mne, zda a jak může ČTÚ prošetřit, proč firma Telefónica O2 nabízí nejlevnější variantu ADSL s telefonní linkou za vyšší cenu, než konkurence.
Jak je možné, že ČRa dokáží žít z linky 1 Mbps bez omezení dat včetně telefonu za 649 Kč (bez DPH) a TO2 nabízí linku 512 kbps s nesmyslným FUP 1 GB (bez možnosti navýšení limitu) plus telefon za 399 + 299 = 698 Kč (také bez DPH).
Služba s nesrovnatelně horšími parametry (pomalejší internet s limitem a telefon s vysokými sazbami a ještě poplatkem 5 Kč (bez DPH) za každý hovor) je dokonce dražší, než mnohem lepší nabídka.
Současně ČTÚ žádám, aby přepracoval systém tvorby statistik tak, aby se mezi vysokorychlostní přípojky počítaly pouze ty, které parametr „vysokorychlostní“ splní i po aplikaci FUP. Myslím, že se ukáže, že český trh za světem zaostává o mnoho let."
Vlákno názorů k článku
Stalo se: přeprodávané ADSL čekají změny
trAble (neregistrovaný)
13. 11. 2006 8:27
dotaz pro ČTU: Jak je možné, že konkurence nabízí více a levněji
kix (neregistrovaný)
13. 11. 2006 10:12
Re: dotaz pro ČTU: Jak je možné, že konkurence nabízí více a levněji
Se vší úctou se domnívám, že váš dotaz není validní.
Odpověď by totiž mohla znít, že na základě regulace a dostupné velkobchodní nabídky zde je zdravá a prospěšná konkurence. Nemůžete přece O2 vyčítat, že má větší maloobchodní ceny a že nakupujete u konkurence. To je přece v zásadě správné a za to by mohl ČTU Telefonicu i vás pochválit...
A mezi námi: CRA to nabízí levně, protože chce nabrat nové zákazníky v očekávání opětovného snížení regulovaných velkoobchodních cen. (mimochodem: podrobnějším zkoumáním ceníků také zjistíte, že CRA vám telefonní linku prostě levněji než O2 nenabídnou
Problém je přece jiný a to opačný. Že maloobchodně (v některých případech) nabízí něco a velkoobchodní ekvivalent nabízí dráž.
Tj.
1) Velkoobchodní ceny adsl neumožňují postavit stejnou nabídku za srovnatelnou cenu alternativci.
2) Cena pronájmu LLU je vyšší než maloobchodní cena za telefonní linku
Plus:
U ADSL mimo LLU aplikuje O2 příplatek ve formě povinného dražšího telefonního paušálu
Odpověď by totiž mohla znít, že na základě regulace a dostupné velkobchodní nabídky zde je zdravá a prospěšná konkurence. Nemůžete přece O2 vyčítat, že má větší maloobchodní ceny a že nakupujete u konkurence. To je přece v zásadě správné a za to by mohl ČTU Telefonicu i vás pochválit...
A mezi námi: CRA to nabízí levně, protože chce nabrat nové zákazníky v očekávání opětovného snížení regulovaných velkoobchodních cen. (mimochodem: podrobnějším zkoumáním ceníků také zjistíte, že CRA vám telefonní linku prostě levněji než O2 nenabídnou
Problém je přece jiný a to opačný. Že maloobchodně (v některých případech) nabízí něco a velkoobchodní ekvivalent nabízí dráž.
Tj.
1) Velkoobchodní ceny adsl neumožňují postavit stejnou nabídku za srovnatelnou cenu alternativci.
2) Cena pronájmu LLU je vyšší než maloobchodní cena za telefonní linku
Plus:
U ADSL mimo LLU aplikuje O2 příplatek ve formě povinného dražšího telefonního paušálu
stoural (neregistrovaný)
13. 11. 2006 10:22
Re: dotaz pro ČTU: Jak je možné, že konkurence nabízí více a levněji
A proc by Telefónica O2 nemohla nabizet drazsi internet nez konkurence? Co je na tom spatneho?
