Trochu odvazne tvrzeni: "novela zákona jasně říká, že vysílání prostřednictvím Internetu se nepovažuje za rozhlasové a TV vysílání, nepodléhá autorskému zákonu a nevztahují se na něj koncesionářské poplatky."
Zapomnelo se na IPTV? Uvidime co tam ve skutecnosti je.
Názory k článku
Stalo se: týden zásadních rozhodnutí
Myšel (neregistrovaný)
14. 2. 2006 20:28
Nový
To se mi snad zdá!
celé vlákno
ČTÚ vydal tak špatné rozhodnutí, že podle něj nemělo smysl upravovat byznys. Místo aby takový paskvil nahradil něčím rozumným, co by mělo vztah k technické i ekonomické realitě, tak původní rozhodnutí "bez náhrady zruší".
Jsem opravdu sám, kdo se ptá, zda takové (v normálně fungujícím státě nepředstavitelné) akce jsou důsledkem neodbornosti zaměstnanců ČTÚ, jejich hlouposti, jejich lenosti, jejich případnou úplatností nebo neschopností našich volených zástupců dát regulaci telekomunikačního trhu smysluplný právní rámec (a to dokonce s evropskými berličkami, které by největším nesmyslům měly zabránit)? Nechci nikoho urazit ani křivě obvinit, ale nějaký důvod to mít musí. Skutečně to ostatním čtenářům přijde být normální?!
Jsem opravdu sám, kdo se ptá, zda takové (v normálně fungujícím státě nepředstavitelné) akce jsou důsledkem neodbornosti zaměstnanců ČTÚ, jejich hlouposti, jejich lenosti, jejich případnou úplatností nebo neschopností našich volených zástupců dát regulaci telekomunikačního trhu smysluplný právní rámec (a to dokonce s evropskými berličkami, které by největším nesmyslům měly zabránit)? Nechci nikoho urazit ani křivě obvinit, ale nějaký důvod to mít musí. Skutečně to ostatním čtenářům přijde být normální?!
