Názory k článku
Stalo se: v broadbandu jsme na chvostu
kix (neregistrovaný)
22. 5. 2006 7:01
Nový
Mini
celé vlákno
Lze použít Telefon Mini k ADSL přes LLU?
uživatel si přál zůstat v anonymitě
23. 5. 2006 4:22
Nový
Re: Mini
celé vlákno
Ani když zruším hlasový paušál?To nejde?To už by mělo jít ne?Když mám tarif Mini.
Cizinec (neregistrovaný)
22. 5. 2006 11:42
Nový
Re: Mini
celé vlákno
Lze použít např 802.cz či fayn k wifi, kabelovce nebo jinému alternativnímu připojení. Pak máte telefonní paušál za kačku, dvě-tři čísla (kolik je jich pořeba), volání za polovičku a paušál taky.
krakonoš (neregistrovaný)
22. 5. 2006 9:14
Nový
Vypadá to špatně.
celé vlákno
Obávám se, že přes ADSL při současných cenách a kvalitě služeb cesta k rychlému rozšíření internetu nepovede. Květnové ,,vylepšení" tarifů Telecomu totiž zdaleka nebylo poslední. Průzkumy bych naopak, vzhledem k neustálé expanzi komunitních wifin nebral příliš vážně.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
22. 5. 2006 9:38
Nový
Nic netrvá věčně
celé vlákno
Je jasný, že chování ČTc k "účastníkům" není zrovna ideální. Kdo může - uteče, kdo nemůže - musí se zatím nechat monopolem vydírat dál. Naštěstí nic netrvá věčně. Dřív jsme taky v práci měli ISDN + 2 analogový linky, teď z toho zůstala jen ISDNka s bluetonem a ČTc dostává místo několika tisíc měsíčně velký kulový.
Tímto chováním si ČTc usilovně podřezává větev, na které sedí. Stačí se podívat na klesající počet linek a rostoucí dostupnost třeba ČRa a kabelovek. Jsem každopádně zvědavej, jak to dopadne. Řekl bych, že tak do 3 let tvrdě narazí téměř všude.
Tímto chováním si ČTc usilovně podřezává větev, na které sedí. Stačí se podívat na klesající počet linek a rostoucí dostupnost třeba ČRa a kabelovek. Jsem každopádně zvědavej, jak to dopadne. Řekl bych, že tak do 3 let tvrdě narazí téměř všude.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
22. 5. 2006 10:24
Nový
Re: Nic netrvá věčně
celé vlákno
Asi se mýlíte. Ty peníze Telecom dostane. Je mu jedno, zda je budete platit Vy, nebo České radiokomunikace.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
22. 5. 2006 10:57
Nový
Re: Nic netrvá věčně
celé vlákno
Telecom dostane jen zlomek těch peněz, v tomhle konkrétním případě cca 400,- místo cca 3000,- dříve. Tam, kde je možnost kabelu nebo kvalitního wifi, tak nedostane nic. Super byznys!
X (neregistrovaný)
22. 5. 2006 19:11
Nový
Re: Nic netrvá věčně
celé vlákno
Není zřejmé, za co byly ty 3 tisíce.
Situace s adsl + nutná linka se má následovně:
U telecomu zaplatíte linku (min 355Kč) + cenu adsl, měsíčně.
U Radiokomunikací (Bluetone premium) to máte v jedné ceně, ale z ní CRa odvede Telecomu jen za dráty 428 Kč. Tedy více.
Situace s adsl + nutná linka se má následovně:
U telecomu zaplatíte linku (min 355Kč) + cenu adsl, měsíčně.
U Radiokomunikací (Bluetone premium) to máte v jedné ceně, ale z ní CRa odvede Telecomu jen za dráty 428 Kč. Tedy více.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
22. 5. 2006 20:27
Nový
Re: Nic netrvá věčně
celé vlákno
ISDN linka stojí pro firmu jen na paušálu tuším okolo 600 bez daně. K tomu byly dřív 2 analogové linky (fax + tel.) paušály po cca 500,-. K tomu dial-up přes ISDN tak 1500 - 2000 měsíčně (jiná možnost dřív nebyla) + minimálně 1500 hovorné. Takže celkem to nedělalo 3 tisíce, ale spíš přes 4000,-.
Jestli teď Telecom inkasuje jen za drát 428,-, tak i to je pěkná zlodějna. Nicméně ve srovnání s dřívějšími platbami jsou to drobné.
Jestli teď Telecom inkasuje jen za drát 428,-, tak i to je pěkná zlodějna. Nicméně ve srovnání s dřívějšími platbami jsou to drobné.
aura:57
22. 5. 2006 9:40
Nový
85000 settop boxu na DVB-T
celé vlákno
Misto nacpani 85M do reklamy, mohl stat prispet 1000,- Kc na 85000 settop boxu. Mohlo se to udelat formou souteze, lide by se hlasili pomoci SMS atem kdo by vyhral by prisel settop box na dobirku. Urcite by to chytlo vice lidi nez nejaka reklama :-).
Tom (neregistrovaný)
22. 5. 2006 11:52
Nový
Re: 85000 settop boxu na DVB-T
celé vlákno
Kdyby stat nespal mohl jiz davno vydat zakon, ktery by zakazoval prodavat TV a rekordery bez digitalniho tuneru a nepotreboval by nekomu rozdavat settop boxi!
Petr (neregistrovaný)
22. 5. 2006 12:07
Nový
Re: 85000 settop boxu na DVB-T
celé vlákno
Proboha, a proc by to mel delat? Zase jeden, co si mysli, ze zakonu je porad jeste malo... :-(
Podle mne by se stat nemel montovat do toho, co kdo a proc prodava. Pokud je povinnost (diky mezinarodnim umluvam) prejit na digitalni vysilani a analogove utlumit, dobre, at tedy stanovi termin (dostatecne vzdaleny) do kdy bude mozne vysilani analogem provozovat. A TECKA.
Zadne dotace set-top boxu, zadne zakazovani analogu - at si kazdy vybere, co je pro nej zajimavejsi a dulezitejsi...
Podle mne by se stat nemel montovat do toho, co kdo a proc prodava. Pokud je povinnost (diky mezinarodnim umluvam) prejit na digitalni vysilani a analogove utlumit, dobre, at tedy stanovi termin (dostatecne vzdaleny) do kdy bude mozne vysilani analogem provozovat. A TECKA.
Zadne dotace set-top boxu, zadne zakazovani analogu - at si kazdy vybere, co je pro nej zajimavejsi a dulezitejsi...
Tom (neregistrovaný)
22. 5. 2006 12:30
Nový
Re: 85000 settop boxu na DVB-T
celé vlákno
Proc by to delal? Prece proto, ze stat vybira poplatky za TV, ktera prestane analogove vysilat! (mimochdem takovy zakon napr. v USA davno plati a to tam maji dele demokracii nez my)
Petr (neregistrovaný)
22. 5. 2006 12:41
Nový
Re: 85000 settop boxu na DVB-T
celé vlákno
Poplatky za TV neni polatek za analogove vysilani, ale poplatek za prijem vysilani - jeho zpusob neni IMHO rozhodujici.
Dobre, pokud argumentujete tim, ze tam maji takovy zakon (coz nevim, musel bych si to nejdriv overit), proc rovnou neprevezmeme cely jejich pravni system? Maji tam prece demokracii dele nez my - takze jsou dal, a kdyz jsou dal v telekomunikacich, proc ne v jinych oborech?
Pokud si chce nekdo vyzobavat jen to, co se mu hodi, neni to pro mne argument. Stejne tak by totiz mohl znit argument zruseni "bezplatneho" zdravotnictvi. (ano, vim, odchylil jsem se od tematu vic nez je vhodne, a udeluji si trestny bod)
Dobre, pokud argumentujete tim, ze tam maji takovy zakon (coz nevim, musel bych si to nejdriv overit), proc rovnou neprevezmeme cely jejich pravni system? Maji tam prece demokracii dele nez my - takze jsou dal, a kdyz jsou dal v telekomunikacich, proc ne v jinych oborech?
Pokud si chce nekdo vyzobavat jen to, co se mu hodi, neni to pro mne argument. Stejne tak by totiz mohl znit argument zruseni "bezplatneho" zdravotnictvi. (ano, vim, odchylil jsem se od tematu vic nez je vhodne, a udeluji si trestny bod)
Tom (neregistrovaný)
22. 5. 2006 13:03
Nový
Re: 85000 settop boxu na DVB-T
celé vlákno
Proc teda vlada jedna a zabyva se tim zda nekomu pispet na settop-Box ci nikoli a nedela misto toho neco uzitecneho? Kdyz to podle vas neni jeji starost? imho vadi mi to jak stat resi tento problem a o zpusobu vysilani rozhoduji statni organy, takze to jestli bude mozno nejake vysilani prijimat je problem statu, at se vam to libi nebo ne.
Petr (neregistrovaný)
22. 5. 2006 13:10
Nový
Re: 85000 settop boxu na DVB-T
celé vlákno
Jo, tak to je ta zajimava otazka - procpak vlada dela tohle, a nedela neco uzitecneho...?
Ze by proto, ze se chce zalibit volicum?
Ale to uz jsme zabehli opravdu hodne daleko od tematu...
Ze by proto, ze se chce zalibit volicum?
Ale to uz jsme zabehli opravdu hodne daleko od tematu...
M (neregistrovaný)
22. 5. 2006 14:43
Nový
Re: 85000 settop boxu na DVB-T
celé vlákno
Pri vsi ucte, nemyslim si ze byste se dostali od tematu nejak zvlast daleko :-) ... spise jste jen pichli do vosiho hnizda coz neni nejspis pohodlne ani v realu ani pri virtualnich diskusich :-))
Melkor (neregistrovaný)
22. 5. 2006 19:07
Nový
Re: 85000 settop boxu na DVB-T
celé vlákno
"... o zpusobu vysilani rozhoduji statni organy ..."
Ach jo, zase jeden ... Kmitoctu je omezene mnozstvi, takze se s nimi musi hospodarit.
Ja vim, neviditelna ruka trhu ... nefunguje!
Ach jo, zase jeden ... Kmitoctu je omezene mnozstvi, takze se s nimi musi hospodarit.
Ja vim, neviditelna ruka trhu ... nefunguje!
aura:60
22. 5. 2006 23:41
Nový
Re: 85000 settop boxu na DVB-T
celé vlákno
Ve skutecnosti je kmitoctu neomezene mnozstvi. Problem je, ze o kmitocty v pasmech kilometrovych a delsich vln nejak neni zajem a pasmo gamma zareni (ktere je z jedne strany neomezene) je ze zdravotnich duvodu zakazane pouzivat, coz nas ponechava s konecnym vyrezem - ve skutecnost je ten vyrez jeste omezenejsi, protoze ve viditelnem svetle se vsesmerove vysilat taky nesmi, kratsi vlnove delky IMHO nikdo nezkousi ani smerove, na druhe strane se asi taky konci jeste pred kilometrem a uprostred je pasmo infracervene ktere je silne pohlcovano atmosferou ...
Melkor (neregistrovaný)
24. 5. 2006 15:39
Nový
Re: 85000 settop boxu na DVB-T
celé vlákno
OK, OK :-)
Mea culpa, nenapsal jsem, ze pouzitelnych ...
Navic tam jeste schazi poznamka o tom, ze musi byt minimalne celoevropska koordinace, protoze radiove vlny, potvory jedny, ponekud ignoruji hranice statu.
Mea culpa, nenapsal jsem, ze pouzitelnych ...
Navic tam jeste schazi poznamka o tom, ze musi byt minimalne celoevropska koordinace, protoze radiove vlny, potvory jedny, ponekud ignoruji hranice statu.
aura:58
22. 5. 2006 14:52
Nový
Re: 85000 settop boxu na DVB-T
celé vlákno
Super a dopadlo bz to jako ve Velke Britanii, kdy se ty STB staly predmetem vynosneho prodeje do zastavaren.
aura:57
22. 5. 2006 15:01
Nový
Re: 85000 settop boxu na DVB-T
celé vlákno
no, ale ucel to splnilo :-) levne STB se dostali mezi lid.
No ona vyteznost, ze stovky milionu vlozenych do reklami, take nebude zadna zavratna. Kdyz uz se ma velke mnozstvi statnich milionu (85-335) utopit v propagaci DVB-T, tak mne pripada nejlepsi zasponzorovat STB.
No ona vyteznost, ze stovky milionu vlozenych do reklami, take nebude zadna zavratna. Kdyz uz se ma velke mnozstvi statnich milionu (85-335) utopit v propagaci DVB-T, tak mne pripada nejlepsi zasponzorovat STB.
aura:58
22. 5. 2006 15:41
Nový
Re: 85000 settop boxu na DVB-T
celé vlákno
IMHO meli tech 40 M rozdelit na podporu broadbandu. I kdyby to mel dostat Slavek Boura.
aura:57
22. 5. 2006 16:03
Nový
Re: 85000 settop boxu na DVB-T
celé vlákno
jo jo souhlas!!! Penize meli zustat pro rozsireni Internetu.
kix (neregistrovaný)
22. 5. 2006 19:28
Nový
k článku
celé vlákno
Ještě jeden pohled k tomu, co je uvedeno v článku, pokud je ADSL poskytováno alternativcem na základě LLU (konkrétně pronájmu nadhovorového pásma).
Zde totiž dochází k ještě nepříznivější situaci. ČT si vysoký paušál nutný k ADSL, *může* kompenzovat nižší cenou "svého" ADSL.
Alternativní operátor však nemůže, a stává se tak potenciálně dražším. Dovolím si zde smělý názor, že tímto obchází ČT rozhodnutí ČTÚ o cenách za nadhovorové pásmu LLU a vidím zde prostor pro stížnost na UOHS s cílem odstranit onen "příplatek za ADSL" jako protisoutěžní.
Zde totiž dochází k ještě nepříznivější situaci. ČT si vysoký paušál nutný k ADSL, *může* kompenzovat nižší cenou "svého" ADSL.
Alternativní operátor však nemůže, a stává se tak potenciálně dražším. Dovolím si zde smělý názor, že tímto obchází ČT rozhodnutí ČTÚ o cenách za nadhovorové pásmu LLU a vidím zde prostor pro stížnost na UOHS s cílem odstranit onen "příplatek za ADSL" jako protisoutěžní.
aura:60
22. 5. 2006 23:30
Nový
Anketa again :-)
celé vlákno
Podstatna je situace u nas, ne ve srovnani s okolim. Jenze situace u nas je katastrofalni a fakt, ze skoro vsichni jsou na tom lepe, to jen potvrzuje. Az budeme mit 85 pripojek na 100 obyvatel, bude mi jedno ze jsme v evrope ctvrty od konce, protoze Rakousko ma 87, Francie 89 a Britanie diky masivnimu zasitovani domovu duchodcu 95. Ale k takovemu stavu mame zatracene daleko.
