Názory k článku
Státní informační a (tele)komunikační politika I.

Jsem zvědav, jestli se eEurope+ podaří splnit alespoň do roku 2005.

Když selhala jednání s ČTc, MI by mělo alespoň začít masivně podporovat malé ISP řešící dostupnost alternativními cestami (WiFi, Satelit+ET Data Nonstop atd.)
Když na to nemá peníze, morální podpora a informační kampaň by určitě ze začátku stačila!

V našem domě se například nepodařilo instalovat mikrovlnku, protože pár lidí začalo vést dezinformační kampaň na téma "všechny nás to ozáří a dostaneme rakovinu".
Protože blud, pověra a polopravda má tuhý kořínek, a "jedna pani povidala" je u nás stále ten nejvěrohodnější zdroj informací, museli jsme to zabalit; vyzařovacím diagramům antén, výpočtům útlumu signálu a porovnáním s vyzařováním mobilních telefonů není tak snadné porozumět, hrozbě "všichni tu pochcípeme" rozumí každý dobře.

Kdyby za používáním této techologie stála autorita, kdybychom mohli mávat dokumentem s nadpisem "Koncepce Ministerstva informatiky pro podporu datových spojů na bázi bezdrátové technologie 802.11b při řešení problému poslední míle" a hlavně výstřižky ze všech hlavních deníků s nápisy jako "Ministr Mlynář podporuje bezdrátový Internet" a "Bezdrátový Internet je 10x bezpečnější než mobilní telefon", neměli bychom zřejmě takový problém něco prosadit.

Ono před babkama kořenářkama je lepší říkat anténový internet, než mikrovlnný. Sám jsem se o tom už přesvědčil :) Radioaktivní zářenní mikrovln má mezi hlavně starším obyvatelstvem širokou tradici :(

Nedivte se onem "zaostalym" lidem.
Ja znam takove experty, ze vec naistaluji tak, ze nejen rusi televizi, ale jeste je v noci v poslednim patre slyset vrceni.
Ja bych take nekterym lidem, kteri mluvi jako Vy, take asi neduveroval.

Pratele, take mate ten pocit, ze vlada a Mlynar porad jenom neco navrhuji, diskutuji o tom, pripominkuji? Kdyby vlada opravdu neco myslela vazne, tak ted jsme nekde jinde. Vlada v podstate disponuje zdroji celeho statu (jak materialnimi, tak i lidskymi) a chova se, jako kdyby byla firma o jednom zamestnanci s minimalnim kapitalem a zkusenosmi.

Vlada JE vedeni firmy s minimalnimi zkusenostmi. Pri profesni historii mnohych jejich ministru (a u nekterych i veku) by byla spis na miste otazka "odkud se jako zazrakem zkusenosti vzaly", kdyby byla vlada byla, zazrakem, vedenim zkusenym.

1. Myslim si, ze MICR nema vytvoren legislativni prostor
2. CTU ho ma, ale moc nechce, protoze pokud pritlaci na CTC, spadnou akcie, ktere zase vlastni stat... Je to zacarovany kruh, ktery nikdo nechce rozetnout...

Tak jestli se toho chopí stejně "dobře", jako to bylo v případě INDOŠe, tak potěš koště...

To asi mysli, ze tomu zamezi, napr. jako zivotni prostredi by rikali projektum JO nebo NE... Stanovili by parametry, rozhrani, standardy atd. Mozna to neni uplne trhla myslenka...

V každém případě chválím počin MI ČR, kdy na svých stránkách tento dokument ministr Mlynář předložil k otevřené veřejné diskuzi. Tam je možné nejen předkládat připomínky, ale pracovníci ministerstva se s těmito připomínkami jsou schopni i rozumně vypořádat. Vím alespoň jaký je jejich názor a zda si za ním skutečně stojí.

Bohužel dále také předpokládám, že pokud tam k mnou zaslané konkrétní připomínce uvidím reakci "vaše připomínka bude zapracována do finální podoby dokumentu", potom se domnívám, že se tak skutečně stane. Alespoň chvíli se můžu těšit a následně kvalifikovaně rozčilovat, pokud ji však ve vládním, nebo parlamentem schváleném dokumentu opět nenajdu, resp. bude někým kvalifikovanějším cílevědomě vypuštěna, ale budu alespoň vědět, proč se tak stalo.

Nechápu však, proč tam zatím není návrh zákona o elektronických komunikacích, ale předpokládám, že je to pro jeho "prozatímní syrovost". Nějaká další učesanější verze tam doufám již bude.

PS: Nechtěl bych být profesionální politik. :-)