Názory k článku
Stav internetové kriminality v Česku

Pane Chleboun, umel by jste se sveho clanku udelat vytah rekneme na pet odrazek? Nebo takovy maly odstavecek? Shrnuti o cem clanek je? Me to pripada jako rozmazly jam po dlazbe v kuchyni. Poznam ze je to jam, kousky jahod jsou me zname, ale jako celek to nechapu - proc je jam namazany po dlazbe? Ma clanek nejakou strukturu? Slo by napsat na levou stranu listu co jsem pred prectenim nevedel a na pravou co jsem se diky clanku dozvedel, v cem udelal jasno?
Taky bych se chtel zeptat na kterem free hostingu jsou nebo byly nejake PM3 nebo warez. Tento nazor jsem uz slysel od me 70ti lete matky a od ruznych zemedelcu z Vysociny. Vzdycky jsem z toho mel legraci a ted jsem se zpotil, ze by meli pravdu. Opravdu je na Swebu a Pipni skladiste MP3 a jsou tam ISa poslednich Gamesek?

Pane Karl souhlasím s vámi, že tento článek je absolutní slátatnina informací, které je možno shrnout do několika vět. Autor zřejmě vše dopisoval až na poslední chvíli. Je pravda, že na Lupě neplatí za článek žádný astronomický honorář, přesto by měly být články lepší.

třeba věta "......Freehostingové služby se poměrně často stávají úložišti nelegálních dat typu softwaru nebo MP3 souborů, a ať už je nájemníci těchto prostor nabízejí za úplatu, či nikoliv, stávají se pachateli trestných činů...." je nesmysl. Trestné činy jsou jen ty, které jsou jmenovitě uvedeny v Trestním zákoně 140/1961 Sb. (viz §3: Trestný čin (1) Trestným činem je pro společnost nebezpečný čin, jehož znaky jsou uvedeny v tomto zákoně.)

Podle mě to Chleboun někde opsal, protože jeho vlastní výplody jsou hodně debilní ale takhle moc snad ne.

Autor tim zrejme myslel to ze si nekdo na svuj free prostor ulozi par mp3jek a ty si pak bud stahne kamarad nebo ma tech prostoru vic a pak uz to stahuje vic lidi. Samozrejme ze na www.sweb.cz nejsou linky na tyhle veci, ale je verejnym tajemstvim ze tam jsou ulozeny.

Prekvapujeme me vas idealismus ze si myslite ze to tam neni. Kazdej tam nema jen fotku svoji kocky jako vy!

Pokud vim, tak webmasteri free hostingu mazou bez upozorneni napriklad jakekoli MP3 a neresi jestli to jsou napriklad freeMP3 (Pipni), idealista nejsem vim co se da najit treba na DC a jestli tomu dobre rozumim, autor poukazuje na moznost ze nekdo da na web volneho dve MP3 pro sve 4 kamarady. Tedy autor poukazuje na zhruba setinu promile z celkovych kapacit nekalych cinosti (P2P, hacknute servery s "tajnymi FTP" apod.)
Je to asi jako clanek o kriminalite v CR, pricemz autor nejprve psal v clanku o kriminalite obecne a jako priklad dal skutecnost, ze J.K. z Benesova si pravidlene cestou z prace myl ruce v destove vode ze sudu jeho souseda a tim se dopustil trestneho cinu neupravneneho pouzivani cizi veci. Zhruba stejne tak je smesne poukazovat na skladiste warezu na free servrech. (Ono taky co by se tam veslo do tech 10-300 MB, nebo trafficu 1 GB, ze....). Cele mi to pripada ze autor je na internetu pul roku a vetsinu mouder ma z novin.

je spis pro zasmani. To byl internetovej kriminalnik jak vysitej. Nejakej ucen, jediny co umel na PC, bylo poslani mejlu ze schrany nekde na freehostingu s falesnym jmenem.

V tomto kontextu jsou zarážející zejména následující dvě věty:

Nízký věk pachatele předchozího činu (19 let) dává tušit, že policisté mají co do činění s mladou generací, která si práci s moderními technologiemi osvojuje výrazně lépe než starší ročníky. Soudě podle toho, co sama policie naznačuje, je jisté, že jsou o dost dále než samotní vyšetřující.

Mám tomu snad rozumět tak, že vyšetřující na rozdíl od onoho pachatele nejsou schopni ani poslat e-mail? Pevně doufám, že tomu tak není a že autor jen řadil jednotlivé poznámky bez souvislosti.

"Zajímavé je, že přes mezinárodní charakter Internetu vyšetřuje česká policie v drtivé většině činy spáchané českými pachateli."

Velmi těžko může česká police vyšetřovat trestné činy páchané v např. v Polsku.

"Freehostingové služby se poměrně často stávají úložišti nelegálních dat..."

Ne každý protiprávní čin je trestným činem, to by bylo možná vhodné zmínit. Hezkým příkladem nelegálního stavu je např. web české vlády http://wtd.vlada.cz/vyhledavani/vyhledavani_server.htm. Po kliknutí na odkaz Google zůstáváte na stánce české vlády, i když je využíván obsah někoho jiného. Určitě však nejde o trestný čin.

Ale muze (Policie CR) vysetrovat trestne ciny polskych pachatelu spachane na uzemi CR (samozrejme krome provadeni vysetrovani mimo CR).

Muzete mi, prosim, vysvetlit, co uvedena stranka porusuje? Dekuji.

Momentálně již pouze naši obvyklou zkušenost s Úřadem:

> http://wtd.vlada.cz/vyhledavani/vyhledavani_server.htm
>
> Funkce vyhledávání na serveru je dočasně mimo provoz.
> Nový vyhledávací nástroj připravujeme.
> Použijte prosím např. vyhledávač Google a do
> vyhledávacího řádku za dotaz připište site:vlada.cz

To je milé, ne? Nestavá se často, aby Úřad reagoval tak rychle a navíc na pouhou diskusi na odborném serveru... :-)

"vysetrovat trestne ciny polskych pachatelu spachane na uzemi CR"

no, to je přece jasné, reagoval jsem na udivenou větu "Zajímavé je, že přes mezinárodní charakter Internetu vyšetřuje česká policie v drtivé většině činy spáchané českými pachateli."

Pokud ve vlastním framu odkazujete na cizí obsah - jedná se o neoprávněné rozmnožování autorského díla - § 13 Autorského zákona. Vzhledem k tomu, že se jedná o stránku vlády, nepřipadá nekalá soutěž v úvahu.

Dle meho laickeho nazoru to neni uplne zrejmy priklad neopravneneho rozmnozovani. Nicmene souhlasim s vami v upozorneni na vlastnosti trestneho cinu.

Pokud na mé stránce mám dva velké rámce a v jednom z nich načítám stránku někoho jiného tak je to pouze a jen nekalosoutěžní jednání.

V ŽÁDNÉM PŘÍPADĚ nelze hovořit o ROZMNOŽENINĚ autorského díla.

Ono je totiž úplně jedno, zda se stránka třetí osoby načítá v novém okně, nebo v jendom z rámců.

Přiznám se, že jsem o tom příliš nepřemýšlel a střelil od boku, ale teď jsem našel stejný názor, jaký jsem předtím uváděl, i v literatuře. Celkem dle mého názoru dobrá kniha Martin Frimmel - elektronický obchod uvádí: "Za předpokladu, že obsah, který si poskytovatel přisvojí, bude splňovat požadavky kladené autorským zákonem na dílo, se v řadě případů bude jednat o rozmnožování ve smyslu § 13 autorského zákona" (str.275)

To však samozřejmě neznamená, že nemůžete mít pravdu Vy.

"obsah, který je *přisvojen*" ?!

No nevím ... Zlé však je, že když někdy něco takového bude soudit jakýkoli soudce, tak sáhne po citované literatuře.

Nedávno jsem se setkal s názorem, že v rozporu se zákonem zpřístupňuji autorské dílo (počítačový SUPERprogram), když zveřejním odkaz na tuto stránku:
http://stuppid.programmer.tld/hidden/directory/security/over/obscurity/SUPERprogram/

Myslím, že to tu už někdo napsal: internet=web+email+kaza :-/

Tady to linkovani obrazku a vysledku hledani do frame me pripomelo velmi pekny pocin www.kompost.cz kdy zjistili ze nekde na nejakem vyznamejsim mediu nalinkovali nejaky picture z jejich serveru. Na svem webu to prejmenovali a pod puvodnim jmenem ulozili velmi detailni snimek vaginy s pruhledem snad az do jatra :-)

Podobný vtípek se kdysi vydařil i Dočekalovi, který když zjistil, že se o něm píše na Netmagu včetně jeho fotky přilinkované ze Světa Namodro, hbitě na svém serveru vyměnil odkazovanou fotografii za reklamní banner ve stylu tento website používá výhradně SW vybavení od firmy Microsoft, což byla pro Pospíchalův Netmag ještě větší potupa, než být přirovnáván k výše zmíněným tělesným orgánům.

No a na tu vagínu nachytali komposťáci právě Mistra Dočekala, aneb kdo jinému jámu kopá, sám do ní padá, v tomto případě měla akorát ta jáma poněkud specifický tvar...

Jenže otevírání cizích oken do framů dělá i Google nebo Ask Jeeves!

"navíc nepostupují při překračování mezí zákona legálně (jinak by ho přece nepřekračovali)"

Moc detailne jsem clanek necetl, ale mam z nej pocit, ze pro autora plati WWW + Email = Internet. Mozna by stalo za to, kdyby si nazor poopravil. Zvlast, kdyz chce psat o porusovani necich prav na Internetu.

Česká policie vůbec nemůže cokoliv vyřešit pokud jde o Internet. Možná v případě teroristických útoků nasadí skutečné odborníky, ale pokud chcete podat trestní známení na neznámého pachatele v případě počítačové kriminality tak jsou v koncích. Ano možná dokáží řešit SW piráty ale jinak neumí vůbec nic.

A nakonec není se čemu divit, protože nemají vybavení a člověk pokud něco umí rozhodně nepůjde pracovat do speciálního útvaru za pár kaček českých.

Sveho casu (5 let zpet?), me rikal kpt. Dastych, ze 95% internetove kriminality rozkryvaji standardnimi postupy. Tedy napr. udani a nasledne vysetrovani kolegu, pribuznych apod. Ptal jsem se ho napriklad jak se potykaji s kryptovanim dat apod. Rikal, ze parkrat akorat museli prolomit CASIO diar nejakeho ruskeho drogoveho dealera apod, ale ze zatim vzdy jim obzalovany napsal heslo na papirek po dvou trech vyslesich...;-)

Tedy přesněji: dokážou zjistit IP -> ISP pachatele, napsat žádost a čekat, co z techniků ISP vypadne. Je to dost účiné a stát ušetří :o) .

Pravda....skrze mé pc kdosi neco spachal(botnet je fakt svinstvo)trestni oznameni podala ceska sporitelna a jedineho ceho se dopatrala policie je ma ip adresa...no a ze mam doma pet PC? hold se o ne nehadame a mame kazdej svoje,tri z toho jsou na net pripojeny porat a routr nikdy nevypinam. ani legal OS nepomuze pokud clovek nehlida porty.
vse jsem se docetl az na tomto servru a udelal nalizita opatreni co se firewolu a sledovani portu tyce...na vypujceny notebook pac mi vsecky compy benga vzali...§ 78 tr.ř.
soudni expertyza me jeste ceka ale jsou uplne bezradny..
uz se tomu jen smeju,vztek me presel po 14dnech co jsou pc stale zapecetene v kanclu kriminalistky a ne a ne na tu expertyzu....v utery tam jdu s pravnikem dostat je zpet mam na ně z obchodu paragon ze jsou moje o dost mladsi nez spachany trestny cin....nastestí...na dva hold ne tak to beru jako test jak dlouho to bude trvat....

Co se inetu a kriminality tyce:
- odposlech, uplne stejny jako v pripade klasickeho telefonu (obcas opravdu osklive veci)
- detske porno, vetsinou umistovane odnekud ze zahranici
- vyhrozovani, vydirani via email
- fasisti a jina verbez - vetsinou domaci, www
- tu a tam nejaky hack, takze poskozeni cizi veci atd, nevim co je to za paragraf
- v posledni dobe i spamy, ale to neni trestny cin. je to ovsem protipravni, v pripade ceskych odesilatelu. jednickar.com, dxservices, estudy.cz - zname, ze

to je asi tak vse

A co Aleš Slabý?