Ve vetsine pripadu nejde o to "jit po kazdem", ale "mit na kazdeho neco". Kdyz tu ted prohlasim, ze 100% porusujete autorsky zakon, tak si sem 100% jist tim, ze mam pravdu - urcite by se neco naslo.
A kdyz na kazdeho neco mam, tak mam taky jistotu, ze temer vsichni budou pekne drzet hubu a krok, protoze kdyz ne ...
Ostatne, viz nasi pani posranci a jejich nedavna sklatulata ...
Pane, při vší úctě, vy jste buď blb, nebo najatý provokatér. Jakmile přistoupíme na doktrínu "i kdyby to mělo zachránit jediný život" jsme ztraceni. Žádnými ani těmi nejdrakoničtějšími opatřeními nelze riziko úplně eliminovat. Mimochodem, až budete sám zavřený v nějakém lágru za nic, určitě Vás bude hřát u srdce že lidé tam venku jsou kvůli tomu ve větším bezpečí..
V Číně to funguje slušně? To fakt nevím, kde berete tyhle informace, ale co vím, tak tam není pro někoho kdo umí číst a má pár minut volného času nejmenší problém se dostat skrz. A to i napříč všemi různými zařízeními… pro PC, routery, i mobilní telefony, na všechno jsou tam nástroje doslova na pár kliknutí a zvládne to rozchodit i naprostý BFU, zároveň není problém takové nástroje najít.
Moc lidí se o to ale nesnaží, protože místní regulace internetu běžného uživatele, při jeho každodenních potřebách příliš nelimituje, zdarma stáhnou veškerý soft, filmy i hudbu. Pouze pokud hledají nějaké protirežimní informace, potřebují firewall prorazit a takových uživatelů zase moc není.
To přitom v Číně je úroveň vzdělanosti v oboru IT na mnohem nižší úrovni, o to těžší vytvořit takové nástroje muselo být, a mají je.
Zvláště, když se podobné omezení rozšíří napříč více státy bude stále více lidí, kteří se podobnými nástroji budou zabývat. Staví se to většinou na open-source, takže pro programátora není problém převzít práci klidně někoho z druhé půlky světa a dál ji rozšiřovat a aplikovat na domácí podmínky.
Já ale mluvil spíše o celém alternativním Internetu, provozovaném na stejné síti s vlastními vyhledávači, weby a celou infrastrukturou. Takové projekty už jsou (.bitnet .csnet .i2p .onion .uucp), ale moc lidí je nepoužívá a tudíž ani nevyvíjí a nevyvíjí je pro to, že jen téměř nikdo nepoužívám, to všechno, protože to zatím není potřeba. Stačí pak jeden impulz, který uživatele přelije do alternativních sítí a všechno se to rozjede ve velkém. Protokoly, na kterých dnes funguje internet jsou všechny otevřené a existuje mnoho služeb pro jejich snadné rozchození, to, co dnešní Internet je a co trvalo dlouhé roky vytvořit půjde napodruhé za několik měsíců. Pokud budou potíže bude i pro úplné začátečníky lepší se přesunout do alternativní sítě. Všechny tyto postupy rozhodně budou čím dál tím jednodušší.
Klasický úkaz. Nevzdělanec vyjadřuje svůj názor hned na dvě témata (politika a technologie), o kterých zjevně nemá ani páru.
Vážený pane, přesně tento myšlenkový postup je to, co v dnešní době umožňuje a udržuje tuto kontrolu. Kdyby jste náhodou nevěděl co mám na mysli, tak se jedná o předem znegování možností ( Vaše první věta) a hned na to opodstatnění díky negaci v první větě (druhá věta).
Pokud máte potřebu kritizovat činnost, jakou lidé vyvíjí za účelem lepších podmínek pro nás (ano i Vás), tak jakou má cenu má pro Vás vůbec ráno vstávat z postele? Vždyť vše je už ztracené, nebo?
To, že podobný přístup je velice technicky náročný je asi jasné. Snahy států rozdělit si internet podle hranic by ale vedly k naprostému opaku. Naprosté ztrátě kontroly nad novou sítí, která by tímhle okamžitě vznikla. Tím bychom tu měli novou Svobodnou Evropu v podobě alternativní, ale zakázané sítě.
Nevím o tom, že by třeba v Číně nebo i nějaké podobné diktatuře opravdu důsledně šli po uživatelích těchto sítí. Tím myslím, že u kohokoli by se zjistilo použití něčeho takového, případně v drsnější verzi i jen vlastnictví počítače bez státního spyware, šel by na 10+ let do vězení nebo rovnou na gibenici/šilotinu.
To bychom hned viděli, jestli si někdo troufne!
Ne, budoucí čas je zbytečný. Ke kontrole už dochází - stačí se jen podívat sem. http://blok.hrach.eu/.
A až tohle budou mít "pod palcem" vlády, to se to bude cenzůrovat. Jó, to se o pandurech/padácích/tunelech nidko nedozví. Lidem bude jen předkládána růžová budounost za paralelního utahování opasků. Hezky jako za komunizmu...
Nápad na novou pirátskou P2P decentralizovanou anonymizovanou síť do které by se dalo přistupovat i z internetu přes šifrovanou VPN nebo proxy není špatný nápad..
- Ale vyžadovalo by to jiné protokoly než IP a vytvářet nový HW by bylo drahé..
Možná mít proaztím internet jen jako vrstvu pro přístup k šifrovaným a decentralizovaným službám postaveným nad ním..
Od decentralizované sociální sítě jenž bude založená na svobodném software a bude mít kvalitní šifrování po další služby..
Každopádně piráti mají novou reklamu..
Tohle je česká sociální síť funkcionalitou podobnou facebooku využívající SW social engine (komerční) která nabízí za používání sítě body které se dají vyměnit za akcie firmy:
http://www.rexvox.com/signup?ref=5495
- Je to dost zabugované a špatně přeložené ale stále se to vyvíjí a pracuje se na zlepšení..
Není to ale decentralizované a není to svobodný SW..
Nová cenzura nebude negativní, bude pozitivní. Tzn. že se nebude zakazovat, bude se povolovat. A vás prostě nepustí do last mile, takže se k té P2P decentralizované anonymizované síti nedostanete. Povolí se jen několik protokolů, abyste se dostal na web, na jimi povolený a schválený web. Vše ostatní se jako zbytečné přísně zakáže. Vaše decentralizované anonymizované sítě se nedostanou přes státní hranice, protože jim prostě nepovolí položit kabel.
Nějak nechápu o jaké "odstřelitelnosti" to mluvíte. Ani dnes Vám nikdo snad nemůžu zakázat provozovat vlastní nezávislou síť. Pokud se rozhodnu, že se se svými kamarády propojím vlastními kabely (eterem, tehnologiemi), nikdo na to nemůže říct ani popel. A pokud postupně k těm kamarádům budu přidávat další lidi a nakonec se takhle rozhodne celé město, kraj.... (stále mám na mysli pouze lidi). Nikdo si nemůže snad dovolit tuto síť jakkoliv "odstřelit".
Bohužel internet právě takváto síť byla.... :/
Oni se jen přetahují o vliv. Dneska třeba v Rusku soud zakázal šíření videí Pussy Riot a všechny stránky kde to bude dostupné budou zablokovány. Takhle si Rusové představují demokracii a kontrolu internetu. Pod pojmem "demokratizace" internetu se myslí jenom to, že národní státy budou nad ním větší kontrolu. Vytváření standardů pod to také spadá, protože umožní zavést šmírování "by design". Původní internet byl vytvořen jako vojenská technologie jehož účelem bylo být rezistentní proti přerušení spojení. Ne nadarmo se říká, že internet jakékoliv pokusy o cenzuru detekuje a obejde ji. Pokud by se ale zavedly jiné protokoly, které by takto nefungovaly, mohl by stát vypnutím několika klíčových uzlů zastavit internet celý.
Samozřejmě že ani stav kdy je internet kontrolován USA není nejlepší, například zabavování domén představuje opravdový problém. V případě zhoršení diplmatických vztahů mezi některými zeměmi hrozí, že by USA mohlo využít svého vlivu a poškodit něčí byznys právě třeba odebráním domény. Tlaky na "demokratizaci" interety proto vanou i odsud. Další věcí je, že se Rusku a spol. nelíbí, že jejich uživatelé využívají zahraniční služby skrze které jim oddtéka nějaký potenciální zisk a navíc nemají nad uživateli kontorlu, sotva vydá USA osobní data Rusku a nebo Číně.
Raději než aby se internet dostal pod "mezinárodní" kontrolu, to už raději anarchii. Ať raději vznikne více alternativních DNS, ať vznikne klidně i nekompatibilní protokol který se někde bude překládat. Ať si skupinky internetových anarchistů vytvoří svoje odtržené řešení. Raději internet rozbít, než aby byl zkrocen.
Vskutku, budou-li snahy pokračovat a nepomůže nic, internet bude zničen. My kteří nad internetem bdíme nedopustíme jeho svázání, a zajistíme jeho důstojný odchod, i kdyby to mělo znamenat manuální přestřižení kabelů... A ti jejichž byznis na internetu závisí zpláčí nad výdělkem. Když kobyla chcípá, tak kope!
Člověče, vy musíte mít nějaký psychický problém spojený s pedofily a autorskými díly. Ničeho takového totiž žádnou regulací internetu nikdo nedosáhne. Jedinou snahou těchto osvícených regulátorů, a opakuji to již po několikáté, je dosáhnout kontroly nad dnes volným šířením nepohodlných informací. Takže klidně ze sebe dělejte dál hlupáka, děláte tím totiž těm regulátorům pěknou medvědí službu :-)
To je pravda. Firmy, které podnikají v Číně se prostě musí podřídit místní legislativě.
Nicméně, existují veřejné registry, kde se dá dohledat vlastník firmy. Takže, kdo se bude trochu snažit určitě tu svou bezpečnou VPN najde...
Není možné, kvůli pár disidentům tolerovat sitě jako TOR a přihlížet jak díky nim bují nerušeně pedofilie. A to ani nemluvím o různých "službách" pro piráty přímo uvnitř TORu..
Vidite ja to mam obracene. Neni mozne kvuli par pedofilum omezovat svobodu na Internetu. Uz jen proto, ze stihat se ma zneuzivani deti, ne to, ze nekdo cumi na obrazky (jakkoliv se nam takove jednani muze pricit).
Verejne registry nevyresi nic z toho, ze za rok bude vlastnikem vaseho VPN providera firma, ktere sefuje byvaly kadrovy prislusnik cinske tajne sluzby.
Ano, uznávám že pro uživatele z některých zemí, typu Bělorusko, je TOR legitimním řešením. Ale s ohledem na to že se spolu s nimi svezou různí peďáci a další ilegálové je podle mě nejlepší zcela TOR postavit mimo zákon - resp. definovat majitele výstupních bodů jako trestně zodpovědné za traffic.
Určitě mi teď řeknete že pak budu i já zodpovědný za traffic co ode mě povedou viry. Nicméně soudy by určitě posuzovaly fakt že hostitel TORu si o problémy řekl dobrovolně a vědomě, na-rozdíl ode mě...
Uživatelé z nedemokratických států mají určitě spoustu jiných možností typu pronájmu VPN, serveru a nebo proxy. Není třeba tedy podporovat anonymní podhoubí pro pedofily a další živly...
Chtěl chránit "svobodu slova" a přes servery TORu mu brouzdal pedofil, hehe.
http://www.root.cz/zpravicky/provozovatel-tor-uzlu-obvinen-z-sireni-detske-pornografie/
Upřímně doufám, že takových případů bude více, aby se lidi poučili a nevěřili anonymním "splubojovníkům" ze sítě...
Za pár let bude identifikace datového provozu a regulace Internetu chápána stejně normálně jako nyní SPZ a pravidla silničního provozu. Většina z nás si zvykne a nebude s tím mít problém.
Je to jen otázka času. A doufám, že to bude co nejdříve.
Měli by jste se věnovat užitečnějším věcem, než bránit státům v zavedení práva a pořádku na Internet.
Kolik že sefíru je potřebných pro přeskočení Boha (člověka)?
Jak to udělali 11. září?
Nový Střední východ, 2021-23, poražení Mahdího, odvrácení příchodu Isá, Ježíše (Ježíše Caesara), vláda Antikrista Dajjala po zbytek dnů ovčanů, očipování...
Bude v tý době existovat Internet, samozřejmě že tak pouze v zredukovaný podobě, a o to těm raubířům jde.
Myslím, že vražda je dnes sice mezi běžnými lidmi extremní řešení, nicméně i tak myslím že mnohdy vhodné a žádoucí, nevhodné odsouzení!
Například vás vůbec neznám, ale jiˇž teď se domnívám, že kdyby vás někdo teď hned zabil, značně by společnosti prospěl. Co teprve kdyby to udělal už dávno?!
K regulácii internetu skôr alebo neskôr nevyhnutne dôjde. Zatiaľ je to jedná z mála vecí, kde štátny regulátor legislatívne obvykle* ťahá za kratší koniec, ale keďže ide o pomerne bohaté a málo filtrované odvetvie, nevyhnutne dôjde k jeho zregulovaniu.
Ono si to už niekto presadí. Štáty s cieľom zdaňovať viac, korporativisti s cieľom mať garantovaný biznis, veriaci všetkých krajín s cieľom pornoochrany, užitoční idioti s cieľom ochrany pred detskou pornografiou a rôznymi hatespeech-mi...
Nie je to ani prvé ani posledné odvetvie. Jediné čo môžem odporučiť, spísať ako to dnes funguje a o 50 rokov sa postaviť pred rečnícky pult na nejakom sympóziu The Cato Institute alebo Ludwig von Mises Institute...
...jakými prostředky toho všeho chtějí dosáhnout. Asi si to představuju naivně, ale to jako vlády řeknou: "Internete, odteď jsi telekomunikace!" A Internet řekne "To leda nakašlat, já jsem nezávislá datová síť vybudovaná na soukromé infrastruktuře." A vlády půjdou, vezmou štípací kleště a ustřihnou optiku od páteře, protože současná společnost přece žádný internet k ničemu nepotřebuje a není na něm sebeméně ekonomicky závislá.
A v příští fázi se patrně nakáže vodě téct do kopečka a větru foukat jenom severojižním směrem, s tím, že v Antarktidě se bude nashromážděný vítr stáčet do lahví a posílat na severní pól potrubní poštou (na jejíhož provozovatele samozřejmě bude vyhlášeno řádné výběrové řízení).
Nějak mi nesedí boj Evropské unie, potažmo Evropského parlamentu, za svobodu. Ještě mi tam chybí nikým nevolená Evropská komise, aby to bylo komplet. EU, ten etalon byrokracie a pohrdání občany, že by přišel s něčím užitečným?
No a protože je třeba v duchu Occamovy břitvy preferovat jednoduchá vysvětlení, jde o prachy a o moc. O snahu ovládnout uvedené země (Čína, Rusko atd.) - jenomže ony se už poučily a nechtějí se nechat.
No a řeči o cenzuře v nich apod. jsou veselé s přihlédnutím k faktu, že třeba u nás i jinde každý mobilní operátor filtruje data a všichni musí uchovávat údaje o aktivitách uživatelů.
Osobně neznám nikoho, ale historie nám jasně říká, že to, co bylo včera legální a nevinné, muže být dnes tvrdě postihováno. Já vím, že poučit se z historie a neopakovat chyby není moderní, ale já už jsem holt takový nemoderní člověk :-)
K tomu nutnému zlu už tady napsal můj předřečník, k tomu nemám co dodat. Jenom snad to, že jenom velmi naivní člověk si může myslet, že tady jde opravdu o klasický terorismus, byť se za toto heslo stalo moderním schovávat kdejaký čin režimu "nepohodlných" lidí. U nás je to obdobné s tzv. pravicovým extremismem.
To nejsou žádné přehmaty, to je naprosto jasné systémové selhání. Celosvětově dochází k omezování základních lidských práv a čím dál větší kontrole všeho. Je třeba proti tomu bojovat, jinak se taky může stát, že se jednoho dne probudíme a zjistíme, že jsme pouhými otroky, kteří mají jediné právo: pracovat a držet hubu a krok.
Vy to nevidíte realisticky, ale značně naivně. Jestli si myslíte, že ti, kteří se snaží prosadit vyšší kontrolu na internetu bojují z Vás a Vaše příjmy z autorských práv, tak jste hloupý. Oni bojují pouze za své vlastní zájmy udržet se u moci. Viz z poslední doby v Rusku snahy o blokování serverů s písničkami Pussy Riot. Vám pořád nedochází, o co tu jde.
Živlů, kteří jsou mnohem nebezpečnější, než nějaký pedofil, co si prohlíží obrázky (všimněte si, že nepíšu fotografie), je všude plno, včetně naší neslavné vlády. BTW už vidím, jak si v totalitě pronajímá VPN. O nedemokratických státech to neplatí. U nás si VPN naštěstí zatím pronajmout můžu, i když demokratická země rozhodně nejsme.
Take scitanie ako bolo na Slovensku by som velmi rad zrusil a zakazal zakonom (co mimochodom niekolkymi zakonmi aj zakazane mame, len si kazdy vyklada vynimky ako sa mu zachce).
Anonymizovane statistiky sme tu mali az doteraz a odrazu sa nas urad rozhodol, ze bez ciaroveho kodu identifikujuceho konkretneho obcana nemoze scitanie urobit - je niekolko sposobov ako zarucit jednoznacnost a zaroven nemat identifikovany kazdy jeden dokument, ale ani po peticii a zalobe na sud sa nedali nase urady presvedcit, ze na to nemaju pravo.
To ze je jednoduche si zapisovat vsetku vasu komunikaciu NESMIE znamenat, ze sa aj zapisovat bude. Mame ustavu, ktora hovori, ze mame pravo na sukromie a pravo na slobodu vyjadrovania a ze plati prezumcia neviny a cenzura v akejkolvek forme je neprijatelna. Ak je webstranka nelegalna ma byt zrusena - nesmie byt blokovany pristup k nej. Domenu si moze kupit len identifikovany clovek, tak ma ist za takuto stranku do basy. Nema byt kontrolovany moj pocitac, ci nahodou nejdem na takuto stranku - to je cenzura a ta je nepripustna.
"Regulovat" - vydávat koncese pro umožnění provozu toho a toho, z nich odvádět poplatky, posléze nějakému "úřadu" předkládat, alespoň rámcový obsah/formu ke schválení. Logovat aktivity každého účastníka, tyto cpát do nějaké databáze a tu aktivně užívat k politickým, marketingovým a jiným prospěšným cílům. Tato "citlivé informace" zpřístupnit pro ty "rovnější" z rovných pro jejich možnost mít alespoň nějaký náskok proti konkurenci/opozici... V Bruselu vydávat všeobecně prospěšné směrnice a doporučení - k těmto všem účelům vytvořit potřebné odbory, orgány, pracovní skupiny servisní organizace.... a potom plakat co to všechno stojí..
Vy jste slepý, blbý, nebo navedený. Celá regulace internetu je jenom snaha o manipulace s informacemi a jejich cenzuru. Mocným se nelíbí, že nemají možnost regulovat, k jakým informacím se lidé dostanou, na rozdíl od ostatních médií, a to jim vadí. Naštěstí lidi nejsou ani slepí, ani blbí, a budou se podobným snahám bránit.
A právě proto by si měli všichni soukromí uživatelé "vzít jako rukojmí" firmy které na Internetu prosperují. Pohrozit jim, a hrozbu pochopitelně splnit, že je zbavíte příjmu.
Je chyba aby v tom lidé zůstali sami. Politici na ně serou jako na placatej šutr, ale lobbistům naslouchají. Tak proč alespoň jednou neskusit to zlo proti lidem využít ke snadnějšímu dosažení cílů jednotlivců.
P.S.
Osobně jsem schopen Internet opustit trvale, ale myslím že by mohlo stačit tak na 1/4 roku, úplně blokovat reklamu, nenakupovat v e-shopech a nákupy nepřesunovat do kamených poboček firem které jsou i na Internetu,...
Máte pravdu demonstrace jsou na prd, proto v případě, že vlády nedají své paprče od internetu, vypustím svůj vynález zkázy - virus Obliterátor-Exterminátor-Vibrátor alfa. Prudce nakažlivý virus, který přepíše DNA veškerého tabáku aby místo nikotinu produkoval strychnin. Muhahahahaha hahahahaha hahahahaha!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ale no tak. Roky se ukládal pohyb vašeho telefonu po dobu půl roku. A taky to prakticky škodilo akorát lidem co měli co skrývat. Zvedla se vlna "ochránců lidských práv" a výsledek? Policie je v řadě případů nyní zbytečně bezmocná...
Já osobně nic neskrývám. Mám statickou IP a na Internetu se prostě a jednoduše chovám stejně slušně jako by každý server mohl znát moji identitu. Tedy ať zavedou cokoliv, mě to neuškodí. Ba naopak konečně to uzemní některé lidi co využívají moje autorská díla bez mého schválení...
Riziko nelze omezovat tím, že se budou "pro jistotu" zavírat nevinní. Tak paranoia jo? A že se to děje je Vám jedno. S tím Vaším "nic nedělám, takže se mi nic nemůže stát" jste zábavný. Jak je to dávno, co policie někomu nastrčila do PC dětské porno, protože proti němu nemohla nic kloudného najít? Asi nemá smysl dál psát, kdo pochopit nechce, tomu to nikdo nevysvětlí.
Člověče, tohle je jasný důkaz toho, že chlácholit se větou když nic nedělám, nic se mi nemůže stát, je přinejmenším naivní, já bych si troufnul říct hloupé. Takových "jednotlivých" pochybení existují mraky. Dnes se dá prakticky kdokoliv zlikvidovat finančně třeba pomocí falešné směnky a exekutorů.
Od kontroly "závadného" obsahu je již jen malý krůček k jakékoliv cenzuře čehokoliv nepohodlného. Hromadné šmírování dává kontrolorům do rukou obrovskou moc na osudy lidí. Čím víc mají informací, tím lépe dokážou manipulovat a přízpůsobovat se dané situaci. Ne nadarmo se říká, že informace představují obrovskou sílu a výhodu. O kontrolu nad obyvatelstvem usilovala každá vláda v historii a možná Vás trkne to, že čím totalitnější ta vláda byla, o to větší byla i kontrola. A na závěr jeden citát: "Kdo se vzdá svobody, aby získal jistotu, ztratí nakonec obojí!"
Blbost, jen strašíte lidi.
Komu není rady...
Máte nějaký praktický příklad toho jak podobného sledování demokratické státy zneužívají?
Které "demokratické" státy máte na mysli? USA, která šmíruje kde co a kde koho, dokáže přijmout zákony, kdy mohou věznit kvůli podezření z "terorizmu" i vlastní občany neomezeně dlouho bez jakýchkoliv práv? Psal jsem: neplkat, koukat, co se kolem děje, pak nebudete vypadat jako ovce.
Nevinných lidí jsou po celém světě plné kriminály a lágry, i takových, co si říkali, že když nic nedělají, nemůže se jim nic stát. Určitě si to myslí i každá kráva, která jde na porážku. Radil bych přestat plkat v diskuzích a občas se podívat, co se kolem děje. A to nejen Vám, ale všem, kteří jsou stejně naivní.
V Číně to funguje velmi slušně, Rusko k tomu pozvolna směřuje a kdy vznikne nějaká forma EU a USnetu je jen otázkou...
Samozřejmě utajit komunikaci lze a určitě půjde i v budoucnu. Vždy budou skupinky "hackerů" a kriminálníků schopné komunikovat "svobodně"(čti nekontrolovaně) přes jakoukoliv síť. Nicméně bude to čím dál tím těžší.