Hlavní navigace

Šťoura: SPT TELECOM a CESNET propojeni

Marek Antoš

Peeringová odysea se v českém Internetu odehrává už hezkých pár let a ačkoliv to tak původně nevypadalo, dnes už je propojen skoro každý s každým. Na čestném místě chybějících peeringů byla dvojice CESNET - SPT TELECOM. Minulý týden však i tito dva velcí poskytovatelé své sítě propojili.

Současný stav v NIXu a přírůstky na poli peeringu si zaslouží obšírnější článek, nyní tedy jen stručně; nakonec jde o Šťouru a ten má být už z definice krátký. V nejbližší době se ale k peeringu patrně vrátíme ještě několikrát, už poněkud dlouho je ticho po pěšině v otázce Gemma.IXu a mnoho se neví ani o Dattel.NIXu.

Informace o tom, že SPT TELECOM a CESNET propojili své sítě, ke mně doputovala hned z několika zdrojů najednou: je vidět, že právě toto propojení pocítí řada lidí. Navíc v uplynulých dvou týdnech několik uživatelů hlásilo zvýšené problémy právě při přístupu z jedné této sítě do druhé (a naopak), takže zlepšení po zavedení peeringu (došlo k němu v pátek 3.12.) je zřejmě výrazné.

Peering je realizován přímou linkou mimo NIX, což prozrazuje jak níže uvedený traceroute, tak samotná peeringová tabulka na serveru NIXu. Vzhledem k předpokládanému objemu dat, který mezi oběma sítěmi protéká, je to asi rozumné řešení.

traceroute to brus.cesnet.cz (193.84.49.73), 30 hops max, 40 byte packets
 1  wh-gate.iol.cz (194.228.3.65)  0.888 ms  0.908 ms  0.739 ms
 2  194.228.253.217 (194.228.253.217)  5.333 ms  3.095 ms  21.843 ms
 3  194.212.211.221 (194.212.211.221)  9.511 ms  168.103 ms  9.250 ms
 4  rac.cesnet.cz (194.108.60.2)  10.425 ms  27.471 ms  14.164 ms
 5  brus.cesnet.cz (193.84.49.73)  4.693 ms  14.537 ms  19.580 ms

Současně byl zrealizován také peering akademické sitě TEN-155 CZ s Internet OnLine, který je však podle traceroute realizován po jiné lince. Potvrzuje to i Michal Krsek z CESNETu: „Fyzicky jde o dva ATM okruhy o kapacitě 4 Mb/s.“ Tentokrát zase pohled z druhé strany:

traceroute to harpie.iol.cz (194.228.2.60), 30 hops max, 40 byte packets
 1  router.vse.cz (146.102.16.253)  40 ms  3 ms  5 ms
 2  ten155.pasnet.cz (195.113.68.190)  5 ms  3 ms  3 ms
 3  195.178.64.118 (195.178.64.118)  6 ms  4 ms  9 ms
 4  harpie.iol.cz (194.228.2.60)  6 ms  4 ms  6 ms

Zájemcům o podrobnější laborování doporučuji velmi podrobný přehled traceroute gatewayí na stránkách Petra Součka

UX17_snitker

Realizace tohoto peeringu trvala relativně dlouho, ale přesto se nedá říci, že by byl překvapivý: jednou k němu dojít muselo. Zajímavé by byly podmínky, za nichž byl realizován. CESNET u propojení s „menšími“ partnery zpravidla požaduje placení za nevyrovnaný provoz, Internet OnLine, který disponuje armádou uživatelů, ale i určitým obsahem (např. Centrum), však lze jen těžko označit za menšího partnera. Michal Krsek nám k tomu jen s úsměvem řekl: „Bez komentáře.“

Marek Antoš

Našli jste v článku chybu?
8. 12. 1999 9:06
Marek Antoš (neregistrovaný)

Pokud jde o Gemma.IX a jeho "zamítnutí" na valné hromadě NIXu, mohl bych se poměrně snadno vymluvit na to, že NIX po nadějném začátku zase potichoučku přestal se zveřejňováním stručných zápisů na svém WWW serveru (už minimálně po tři schůze), čímž věru nepodporuje informovanost o svých aktivitách. Nicméně vymlouvat se nebudu: faktem je, že nám s kolegy bylo trochu divné, že ačkoliv měl být podle původního MoU spuštěn před koncem roku, zatím je stále ticho. Právě proto jsem hodlal vyzvědět od Gem…

7. 12. 1999 20:24
Feela (neregistrovaný)
No od novinare bych cekal, ze si to nejak zjisti. Nemyslim si ze by byl az takovy problem se poptat lidi z NIXu, jak se veci maji. :-)

Ale to byla jen takova poznamka od veci.