Predpokladam, Antosi, ze te mnozstvi nesouhlasnych prispevku k Vasemu clanku zaskocilo, jinak si tuhle hysterickou reakci nedokazu vysvetlit.
Prijde mi prinejmensim jako zvlastni, kdyz se autor webu, ktery se snazi profilovat jako expert v problematice internetu, snazi autory prispevku donutit, aby se podepisovali, jinak to prece neni fer !
Pokud Vam tohle opravdu vadi, tak by mozna stalo za to napred zrusit moznost prispivat jako anonymni uzivatel. Treba overovat e-mail. Ale pockat, e-mail si muze prece kazdy zalozit jaky chce, takze zacit pres SMS overovat telefonni cislo. Ale to taky muze mit kazdy jake chce, takze co takhle pred prvnim prispevkem vyzadovat podepsanou smlouvu a notarsky overenou kopii obcanskeho prukazu ? To by snad bylo sichr, ne ?
Ze by to takhle asi nefungovalo, protoze by sem pak nikdo neprispival ? No to je pravda, nezbyde nez se smirit s tim ze internet je z principu medium anonymni, jak kdysi kdosi prohlasil na internetu je prima predevsim to, ze na druhe strane nikdo nepozna, ze jste ve skutecnosti pes.
Mozna by stalo opravdu se s timhle smirit, a misto toho se soustredit na odpovedi na otazky, ktere se v diskuzi objevily, misto trapneho poukazovani na anonymitu prispevatele (pripadne jeste gramaticke chyby, to je taky bezva "argument").
Tak se budu tesit na odpoved, byt jsem se podepsal tak jak jsem se podepsal.
Názor k článku
Stream.cz je už úplně zoufalý (a nechutný)
