Dobře napsaný článek. Přesto mi chybí "disclaimer", že autor je jedním ze zakladatelů Streamu.
Názory k článku
Stream.cz: videoúspěch, který stál 100 milionů
Re: Stream.cz: videoúspěch, který stál 100 milionů
celé vláknoRe: Stream.cz: videoúspěch, který stál 100 milionů
celé vláknoPokud je mi znamo tak pan Zandl nema se zalozenim nic spolecneho, byl tam pouze zamestnan a myslim ze to ani nebylo od uplneho zacatku
Re: Stream.cz: videoúspěch, který stál 100 milionů
celé vláknono byl tam dost dlouho
Re: Stream.cz: videoúspěch, který stál 100 milionů
celé vláknoAž zbytečně dlouho
Proč zase RUest???
celé vláknoDobrý den Patriku,
můžu se zeptat, proč v grafu používate RUest když:
1) RUest je jen odhad reálných uživatelů
2) RU jsou za většinu zobrazovaného období dostupná
Uvědomte si prosím, že RUest se může od RU lišit, protože nezohledňuje sezoní výkyvy a pokud dojde např. k výpadku skriptu, RUest mohou být hodně ovlivněné.
Demonstrovat vývoj návštěvnosti na RUest má zhruba stejnou logiku, jako demonstrovat vývoj počasí a teplot nikoli na naměřených hodnotách z daného dne, ale na základě vyvoje předpovědí počasí ze dne předchozího.
Viktor
PS: Tohle je už megahnidopišské, ale u grafu by se slušelo uvést i zdroj ve tvaru:Zdroj: NetMonitor – SPIR – MEDIARESEARCH & Gemius, leden 2007 - únor 2011
Re: Proč zase RUest???
celé vláknoStejné s prominutím pitomosti jsou i ve zbytku článku. To nemá cenu vůbec komentovat.
kradený a nelegální obsah
celé vláknoZasloužilo by se zmínit, že Stream byl od začátku prezentován jako platforma plná vlastní tvorby a legálního obsahu.
A výsledek? Mezi nejoblíbenějším obsahem http://www.stream.cz/nejsledovanejsi dominují kradená videa z celého internetu. Výjimkou nejsou ani úryvky ze známých pořadů, včetně televizních log (např. http://www.stream.cz/video/565017-simpsonovi-opily-bart )
Co dělá provozovatel, který se zaklínal legalitou? Nic. Mne si ruce nad návštěvností.
Re: kradený a nelegální obsah
celé vláknotak tak, pravidelně se objevují videa vykradená z YT a to často od českých autorů.
Mozna mi neco nedocvaklo ...
celé vláknoMozna jsem jeste unaveny po pracovnim vikendu, ale moc nerozumim prvni casti titulku. Mejme nejaky videoserver, ktery nebyl nikdy profitabilni. Na ten videoserver chodi z velke casti navstevnici prostrednictvim webu jeho spolumajitele (S). Videoserver se snazi proti svemu spolumajiteli (S) vymezovat, na coz ten spolumajitel (S) reaguje tim, ze vykoupi podil druheho spolumajitele (MP). To mi prijde naprosto logicke a vlastne jeden ze dvou scenaru (druhy by byl, ze si (S) vybuduje vlastni reseni).
Je treba rict, ze by stazeni linku na videa z webu (S) melo pro ten videoserver likvidacni dopad.
Jsem si skoro jisty, ze (S) by dokazal platformu pro distribuci videa spustit rekneme za pulrok a vlastne jediny problem by byla "vlastni tvorba" - a to hlavne proto, ze s danou problematikou nema zadne zkusenosti. Otazka je, jak velky balik vynosu ta vlastni tvorba generuje.
Otazka je, zda by titulek nemel znit: "Seznam zachranuje neuspesny projekt, ktery uz stal investory 100 milionu". Ale chapu, ze tento ciste ucetne/organizacne/technicky pohled nemusi uplne stymovat do
"pribehu o uspesnem videoserveru".
Re: Mozna mi neco nedocvaklo ...
celé vláknoTo je jednoduché. Vznikl jeden z nejnavštěvovanějších serverů na českém internetu, což je nepochybně úspěch. Stálo to 100M, což je vlastnost, se kterou účastníci souhlasili, jinak by do toho nešli. A ve lhůtě, která byla v business plánu stanovena (i přes krizi) se dostal do provozního zisku.
Označujeme-li za úspěch Youtube, je třeba taktéž označit Stream, i když třeba Michale pracujeme pro konkurenci. Víc k tomu těžko dodat.
Re: Mozna mi neco nedocvaklo ...
celé vláknoYouTube ma proti Seznamu jeden pomerne velky rozdil. Jeho navstevnost neni z velke casti tvorena odkazy z homepage Google. A i presto nejsem presvedcen, ze YouTube je uspech.
Jinak pro zadny videoportal (pokud nebereme jako relevantni Videoarchiv CESNETu), nepracuji a Seznam patri mezi zakazniky firem, se kterymi spolupracuji :-)
Re: Mozna mi neco nedocvaklo ...
celé vláknoNa Vas patolizalsky prispevek musim reagovat.
Nikdo nerozporuje dulezitost linku stream.cz na HP seznam.cz. Bez techto linku by byl projekt davno mrtvy. Faktem ale je, ze projetku, ktere vyrobil seznam ve vlastni produkci bylo vice a vzdy tyto projekty mely velke ambice. Ne vzdy ale skoncily uspechem. Jen namatkou napriklad Seznam Chata. Kdyby neprisli Franci s Bizim, nikdy by neexistoval server lide.cz a nikdy by nebyl tak uspesny nebo lepe receno, nebyl by vubec uspesny. Podobnym smerem se vydala i sprace.cz..
Jinak receno k vybudovani nekterych projektu je treba know how, kterym seznam.cz v pripade video serveru s vlastnim contentem nikdy nedisponoval.
Nemohu se proto ubranit pocitu, ze spise (i pres velke investice) vyuzil know how sveho partnera, ktereho ve finale odstavil v moment, kdy jiz ma pocit, ze to zvladne sam, ze je jiz vse podstatne nastavene.
Mozna Petana myslel, ze kdyz je na nejakem projektu polovicnim partnerem, tak ze muze vyjadrit i svuj nazor. Ale jak poznal, podil nepodil, seznamu se neodporuje:-D Mohl se poucit ze zkusenosti jinych v minulosti.. Seznam a management firmy nese moralni genom zakladatele. Pri delani jakehokoliv businessu s nimi je treba s timto faktem pocitat.. Doufam, ze Milos dostal alespon to, co ve stream.cz utopil..
PS: mimochodem rozpory, ktere vznikly napriklad kolem prodeje reklamy obchodnim oddelenim seznam.cz na stream.cz, byly zcela opodstatnene. Seznam obchodni oddeleni bylo pri prodeji stream.cz zcela neschopne, v podstate ani velkou snahu stream.cz prodavat nemeli a ztraty za stream.cz lze z velke miry pripisovat prave seznamu..
Re: Mozna mi neco nedocvaklo ...
celé vlákno+1, díky za shrnutí
Re: Mozna mi neco nedocvaklo ...
celé vláknoTed jen doufam, ze jste reagoval na nejaky jiny prispevek nez na muj.
Se Seznamem mam par zkusenosti jeste z doby, kdy jsme nemeli v CR ani Internetovou horecku, takze poucovat me o techto vecech je noseni sov do Athen :-)
Postavit novou CDN a transkodovaci farmu, kdyz mate k dispozici dostatecnou infrastrukturu, je dnes pomerne jednoducha vec (nehlede na to, ze si ji muzete koupit). Nicmene zrejme v Seznamu vyhodnotili, ze je pro ne jednodussi vykoupit zbytek ve Streamu.
Mimochodem, prave projekt Lide (kdyz to jeste nebyl chat), jsem se Seznamem delal ;-)
Sream a Patrick Zandl
celé vláknoNemyslím si, že je vhodné, aby takovéto články psal Patrick Zandl, který byl se Streamem dlouhou dobu spojen a působil dokonce i jako mediální figurka pro české bloggery.
Re: Sream a Patrick Zandl
celé vláknoKdo jiný, než (bývalý) insider by měl takový článek napsat?
homepage streamu
celé vláknoJá jsem momentálně v šoku z aktuální homepage streamu. Co to proboha je? Tohle je homepage moderního videoportálu?
Co stream k takové změně vedlo? Souvisí to nějak s převzetím od seznamu?
nevím jak to mají jiní
celé vláknoale já na S šel jen párkrát, když jsem se chtěl mrknout na nějaký pořad Primy, jo a jednou tam byl v nějakém pořadu kamarád, tak to jsem se taky podíval ale jinak Youtube
50 %podíl
celé vláknoTak jen to, že Seznam, koupil 50% podíl za nemalé peníze a nikoliv 51% podíl mluví o tom, jak schopný managery Seznam má. To může udělat jen úplnej idiot. Cpát do něčeho velký peníze a nejen ty a nemít nadpoloviční většinu.
Re: 50 %podíl
celé vláknoježiši... myslim že jejich manageři jsou o trochu chytřejší než TY a víc tomu rozuměj a určitě k tomu měli nějakej důvod....oni ani nechtěli mít nad Sreamem kontrolu... jenom měli 50% z výdělků Streamu a to nehli ani prstem protože nerozhodovali o ničem
Re: Stream.cz: videoúspěch, který stál 100 milionů
celé vláknoStream je odpad, na Youtube se naprosto nechytá. 90 % videií jsou naprostá příšernost. Z hlavní stránky Seznamu jsou často vybrané odkazy typu "krásná brunetka dovádí na sněhu, podívejte se" a člověk se dostane na reklamní video Jizerských hor. Taky je ten server neuvěřitelně pomalý. Jediný dobrý věci jsou tam akorát seriály jako Kazma, Nekecej a občas nějaká ptákovina typu Balení s Pavlem Novotným.