Názory k článku
Světový den IPv6

Nevím, co měl na mysli ten s bizarním názorem, mě se ale vybavily dvě konkrétní zkušenosti, které by při vyšším provozu IPv6 mohly potkat i jiné.

1. Když jsme ještě tunelovali přes SixXS (PoP Maribor), měli jsme znatelné výpadky IPv6 provozu do Čech, které degradovaly rychlost stahování z http://nix.cz/ na desetinu hodnoty IPv4. Problém tenkrát nebyl dořešen, poslední informace byla o Cisco CPP aplikovanou na zahraniční konektivitu. Vypadalo to tak, že IPv6 provoz do/z Čech byl v jednom bodě škrcen nad únosnou míru.

2. Jedna konkrétní SDSL krabička (CPE), kterou používáme, dělá rozdíl mezi IPv4 a IPv6 provozem, ačkoli výrobce nic takového nedeklaruje. Krabička nemá management. IPv4 provoz jde přes ní normálně - saturace linky zvedne latence, občas něco vypadne, ale dá se to používat. Ale jediný IPv6 TCP tok přes ní způsobí průměrné výpadky IPv4 okolo 80%, a to, co přileze, má latence v řádu vteřin. IPv6 tedy přes ní jede hezky rychle, ale ostatní provoz prakticky ztratí spojení. Pěkný příklad na bufferbloat. Hádám, že naše SDSL krabička nebude jediné takové CPE zařízení na světě.

Moc mi nejde do hlavy, proč se z toho dělá taková scéna. Vždyť z velmi vysokého pohledu se jedná o náhradu IPv4. Prostě protokol, který přece může fungovat "zároveň". To je takový problém pro poskytovatele obsahu mít v servrovně své servery už na IPv6 a nějak "virtuálně" i pod IPv4? Případně mohou být servery připojeny dvěma síťovkama, ne? Aplikace se přece nemusejí "upravovat" (minimálně webové portály). Je to snad transparentní, ne?

Jaký byl třeba důvod toho, že lupa.cz je na IPv6 bez obrázků. Copak to nešlo IPv6 adresu "přidělit" i těm "obrázkovým" serverům? Chápu, že pakliže to třeba neumožní server housing, tak se s tím nic neudělá. Na druhou stranu to bude jakýsi signál pro to, že "trh" IPV6 ještě asi nepotřebuje.

Prostě a jednoduše - jakkoli je IPv6 pokročilejší a komplexnější, to základní přece umí a "migrace" je přece pouze a jenom o jednom: začít to používat. Pakliže ještě nejsou v nabídkách dostatečné prostředky (hardwarové routery, brány, firewally a balancery), tak možná fakt IPv6 ještě nepotřebujeme.

Pokud se hodně pletu, tak mě omlouvá, že jsem se knihou pana Satrapy ještě neprokousal. Je to teda dost husté čtení a já nejsem žádný "síťař". Snad ji dorazím ještě letos. :-)

"...jakkoli je IPv6 pokročilejší a komplexnější..." ehm to je joke dnešního dne :)
Mrkněte na sérii článků http://www.lupa.cz/clanky/ipv6-myty-a-skutecnost-dil-i-jak-jsme-na-tom/ a pochopíte proč nedopečený protokol IPV6 není v praxi použitelný.

Nemusi se upravovat rozumne napsane aplikace - takovych je dost pravdepodobne minimum. Hromada webu pracuje nejakym zpusobem s IP a s IPv6 pracovat neumi ... (jako by tu nebylo IPv6 uz 10 let ...)

Prakticky to problém není, ale nechce se :)

Velke spolecnosti pracuji s tim, od ceho dostanou managori pekne obrazecky, misto s tim co funguje - ostatne, viz pred 2 lety UPC a jejich zmena DHCP serveru. To co fungovalo nahradili "novym uzasnym systemem", ktery pak dalsi rok spravovali, aby poskytoval aspon stejny sluzby jako ten predchozi. Ale managorum se ukazalo ze to kresli grafiky, tak to koupili.

jj, jak na placatej kamen (viz moje IP)