FF sync je tak zabezpeceny (s tim svym kodem), ze to vubec nepouzivam. Proste chci prijit k noveho PC, zadat jmeno heslo a mit vsechny zalozky atd. v novem prohlizeci. Ne resit, ze nemam k dispozici nejaky kod, na ktery samozrejme vubec nemyslim. Ale uz me to netrapi. Presel jsem na Chrome.
Názory k článku
Synchronizace: klíčová funkce moderních prohlížečů
FF sync - složitost
celé vláknoNaprostý souhlas. Osobně vůbec neoceňuji přehnaný systém zabezpečení, generování kódu atd. Nastavení vůbec není intuitivní a pro každého. Na druhou stranu, pokud to rozchodíte, je to fajn.
Klíčová funkce?
celé vláknoto bych zrovna neřekl ale jde se bez ní bez problémů obejít používáním portable verze prohlížeče
u každé nové funkce prohlížeče platí, že ji první zavede Opera a poslední (s opravdu velkým zpožděním) IE (pokud vůbec)
Re: Klíčová funkce?
celé vláknoTreba pro mou malickost je synchronizace opravdu klicova. V kanclu na stolnim pocitaci, jinde na notasu, kdekoliv jeste jinde na mobilu (a to pouzivam verzi Mini, ne Mobile). Kdyby nebyla Opera, nevim jak bych to delal jednoduse. Hesla nesynchronizuju, a portable verzi do mobilu nestrcim.
Jeste k clanku. Cituji: "Opera Link podporuje v podobném rozsahu i Opera Mini, ovšem s limitovanou podporou přenosu záložek.". Opera Mini samozrejme zesynchronizuje vsechny zalozky, jen je treba je ukladat do slozky "Opera Mini" (a do podslozek v ni). Takze staci mit vse v teto slozce a mate vse i v mobilu.
Zlata Opera.
Re: Synchronizace: klíčová funkce moderních prohlížečů
celé vláknoProblem mozilliho serveru je ten, ze se to prakticky nijak rozumne neda rozchodit v zadny normalni distribuci (vyzaduje to konkretni, prevazne uz zastarale, verze perlu ...). Na domaci pouziti byl jeste k dispozici phpckovy srv, ktery je ale bohuze uz nepodporovan (prakticky jeden script + db), a i kdyz se trebas ze stejne verze FF z tucnaka vuci nemu syncnout da, tak z win ne...
Jinak dokud mi to fungovalo, fungovalo to velmi pekne.
synchronizace Chrome
celé vláknoSynchronizovat záložky na Chrome (bavím se o časovém horizontu 6-12 měsíců nazpět) byl horor. Zřídkakdy synchronizace proběhla v pořádku. Občas neproběhla vůbec. Hodně často se mi z nepochopitelných důvodů v Chrome na domácím PC zduplikovala složka záložek, kam jsem přidal záložku na Chrome v PC v práci a samozřejmě naopak. Naštěstí tyto problémy vyřešil Xmarks..
Re: synchronizace Chrome
celé vláknoBohužel jsem měl stejně špatné zkušenosti. Prakticky to bylo nepoužitelné.
Dropbox
celé vláknoStejně tak lze použít bezpečnější a spolehlivější řešení.
http://post.mj12.eu/dropbox-symlink-opera-portable-truecrypt-a-da
Re: Dropbox
celé vláknopopřípadě neukládat záložky (bookmarks) v prohlížeči ale vytvořit si účet v nějaké "záložkovací" službě jako je např. delicio.us
Re: Dropbox
celé vláknoTam je problém že to neukládá otevřené taby, hesla a není to tam moc bezpečné a některé založkovače mají funkčnost a ovládání nic moc... například ten zdejší jagg :)
Re: Dropbox
celé vláknonejsem takový šílenec abych měl neustále otevřeno 30 nebo více tabů, možná by to mohlo i zpomalovat počítač
Lokální synchronizace
celé vláknoZnáte nějaký SW, který umí synchronizovat záložky mezi Chrome a Safari jen v rámci jednoho počítače? Nechci to posílat do cloudu.
Sync je systémová věc
celé vláknoSync má být systémová věc a ne aby si každá aplikace bastlila svůj sync a spouštěla svoje procesy. IE + k tomu systémově Live Mesh pro sync čehokoliv na PC je jediný správný model.
Re: Sync je systémová věc
celé vláknoHuláne, zase si akorát na***eš do vlastní huby. Pominu "jediný správný model", protože nic jedině správného neexistuje - to už pochopil kdejaký studentík, zastydlý egomaniak však stále nikoliv. Hlavně však srovnávat nějaký tupý Mesh se synchronizací Firefoxu, Chrome či Opery nemůže myslet vážně ani ta největší trubka - co se týče granularizace, možností synchronizace i zabezpečení, v ničem Mesh srovnání nesnese. Pro ty úplně nejtupější dodám, že v tom horším slova smyslu.
Že pan Macich...
celé vlákno... nemá rád Google, lze z jeho příspěvků celkem vypozorovat. Ale vždycky jsem jej považoval za relativně spolehlivého. Nenapadlo mne, že je schopen tak zásadně v článku manipulovat se skutečností, zvláště když se to týká jeho milovaného Firefoxu.
cituji ... "Opera udala směr ... který vyšel už v roce 2007". Přitom každý, kdo má jen trochu paměť a zajímá se o tuto problematiku ví, že prvním masově používaným synchronizačním prostředkem na straně browseru byl Google Browser Sync pro FF. Krátké hledání na internetu mne přesměrovalo třeba sem: http://www.stahuj.centrum.cz/internet_a_site/prohlizece_a_rozsireni/plug-iny/google-browser-sync-for-firefox/, kde je uvedeno u verze 1.0 datum 15.6.2006. Sám jsem jej používal od první verze a znám mnoho lidí, kteří stejně jako já Google prokleli, když jej přestal podporovat.
Pan Macich teď asi bude brblat něco o tom, že to se nepočítá, že se jedná o funkci zabudovanou přímo do prohlížeče, ale opomenutí GBS je podle mne nepochopitelné a neomluvitelné, poněvadž definoval požadavky a nastavil laťku, která visela už tehdy hodně vysoko.
to jsou veci
celé vláknoAsi někdy před 10 lety jsem si vyrobila stránku s šikovnými rubrikami, jak je potřebuji a do kterých podle potřeby přidávám nové odkazy. Toto primitivní řešení je rozhodně spolehlivější a operativnější, než všechny a další zde prezentované vymoženosti.