Názor k článku
Telefónica testuje přeprodej nahého ADSL

"A ještě jeden zajímavý aspekt: nenaznačila nám Telefónica touto svou (vlastní a neregulovanou) nabídkou to, jak velká část telefonního paušálu jde na vrub udržování samotné pevné linky (jako vedení), neboli tzv. přístupu k veřejné telefonní síti, a jak velká část připadá na poskytování samotných hlasových služeb? "
řekl bych, že si spousta lidí a pan Peterka asi také neuvědomuje, že náklady na obsluhování jedné linky závisí dramaticky na počtu linek, a tudíž při přidání 1 linky nestoupnou o nějaké dvě stovky ale jen trochu - podobně jako u SW prodej jedné licence zvedne náklady jen málo. Naopak až by zůstal jen jeden klient, musel by platit asi miliardu měsíčně. Pro efektivní fungování takového operátora je potřebný velký počet klientů. Bohužel spousta kroků regulátora šla spíše proti tomu - nutnost odstranění křížového financování na tarifu mini například. Poté si masivně začali telefon odhlašovat důchodci a nakonec i jejich ekonomicky aktivní děti - kteří jej měli kvůli levnému volání s nimi. (uznávám, že za spoustu věcí si telekom mohl sám svou nenasytností a neschopností). Čím méně bude mít telekom zákazníků, tím bude ADSL dražší. A čím větší podíl přeprodaných linek, tím menší bude mít telekom motivaci tahat kabely do poslední vesnice. Podle mně velkou část viny nese bohužel i regulace nařizující konkurenci na drátech telekomu.