Názor k článku
Top 10 strategických technologií pro rok 2010

Terminal jako krabicka by se mi libil, ale vzhledem k cene mi muze byt ukradeny a spokojim se s terminalem jako s repasovanym PC za 500 (Pentium III) ze ktereho se vyhodi disk a vse co tam byt nemusi, takze spotreba je 15-20W. Podobne spotreby jsem schopen dosahnout i s nejakym modernim pocitacem, ale cena bude dost jina.
Co se tyce vykonu, tak ma zkusenost je ze na beznou kancelarsku praci staci pro 30 lidi Core 2 Duo s 4 GB RAM a s dvema Raptory v softwarovem raidu - coz se ted da koupit pomalu za to, co nabizite jako klientskou stanici (samozrejme prehanim, ale dvojnasobek to nebude).
Platit neco za licenci na Ubuntu s ltsp neni treba.
HW udrzba u stanic spociva v tom, ze neni co opravovat, tak se vyhodi a vezme jiny stroj za 500 (dodavatel HW pro vas dela servis zadarmo i veci po zaruce, nebo kazdy rok kupujete nove pocitace?).
SW udrzba je daleko jednodussi - co se udela jednou, je hned k dispozici vsem uzivatelum, pri poruse stanice neni treba delat ani tu obnovu image.
Ze je mozne na dalku a automaticky vypinat jednotlive stanice, kdyz se nepouzivaji a pripadne vypnout server, kdyz se posledni uzivatel odhlasi asi jde udelat i jinak, ale v tomto pripade to mam vyzkousene.
Predpokladam, ze 100 uzivatelu by nejake 8 jadro jeste utahlo ale pokud se dostaneme na takovy pocet uzivatelu, asi by nemel byt takovy problem mit serveru vice a vyuzivat je podle vytizeni - uzivatel se prihlasi k tomu, ktery je mene zatizen, jen v tomto pripade bude potreba mit jeste server s disky oddeleny, ale to neni nic slozite resitelneho.