No mně se zvedal kufr například nad tím, jak aktualne.cz dalo prostor advokátovi kuřimských meger, aby mohl ovlivňovat jejich oběti. A podobně zvláštních článků k dané kauze tam vyšlo více.
Zde http://aktualne.centrum.cz/finance/penize-a-investice/clanek.phtml?id=522515&online si můžete udělat obrázek, o tom, jak si redakce aktualne.cz představuje objektivitu. Neoznačené PR. Zastupkyně banky radí čtenářům, jak si nejlépe vzít uvěr. A ti blbové, viz. otázky, ještě čekají, že jim poradí ona, která právě na nich má za pracovní úkol co nejvíce vydělat.
Nevím proč tím ztrácím čas, ale
a) není to článek, ale online chat
(a když se chcete ptát online profesionála, a ne nějakého pisálka nebo akademika teoretika, tak ten profesionál vždycky někde pracuje tudíž to nikdy nemůže být objektivní, to je jako kdyby byl online chat s doktorem z nemocnice X a vy jste tady vykládal že je to neobjektivní reklama na nemocnici X, když nezmíní jak to funguje i v nemocnici Y)
b) nechápu proč to píšete sem, nijak to nesouvisí
Aha, koukam, dalsi privrzenec luzy a inkvizice. Pokud nekdo obhajuje nekoho proti mainstream nazoru, tak je to padouch. Jen az budete stat nekdy u soudu a budete z cehokoliv obzalovan, tak nezapomente, ze jste padouch a tim uz nemate narok na obhajobu a pripadne zajme vaseho obhajce je vas ukamenovat. Podobnych kretenu bylo napr. ve filmu o Hustleru a jeho souzeni more, ale porad jsem rad, ze budu aspon moci snit o ziti ve spolecnosti, kde budu mit pravo i na skutecnou obhajobu a luza ovladana medii/cirkvi/statem atd. bude porad jen luza.