Názory k článku
Typologie „potížistů“ na Internetu (1.)

Kontroverzní Hulán? Hulán, to je diagnóza :-) Heh, to mě pobavilo. Takovej nabubřelej cenzor s bolševickýma manýrama, to nebyl ani Ladislav Zajíček (a tomu Hulán nešahá ani po kotníky).

No nic jdu se raději věnovat něčemu konstruktivnímu.

Hulan je egoisticky maniakalni hrabac penez (ktery se schovava do havu open-source) a jeho psychologicke diagnozy a nazory si skutecne DAM RAD UJIT. Radku, precti si nektery s GNU manifestu!

no fuj, spojit do jedné věty bolševické manýry a Láďu Zajíčka. Ten se musí obracet v hrobě...

hulána neznám, ale elzet byl zaslepený fanatik. nejvýstižnějším označením pro něj by zřejmě bylo "militantní levicový intelektuál". diskuse na netem.cz měly takový trošku zvláštní moderovací systém (něco jako na slashdotu) akorát že ty ratingy příspěvků dělal jen elzet. asi půl roku předtím, než zemřel, jsme na netem spolu vedli takovou malou bitvu, která skončila tím, že on mazal příspěvky mé a mých spřízněných identit :) a já jsem se připojoval přes jiné IP adresy :) ale tolerantní k jiným, byť slušně proneseným názorům, to teda nebyl.

no v podstate je sranda, ze na jmeno hulan narazim asi posledni dva roky, ale v podstate vubec netusim kdo to je. Ja toho cloveka, prisahambuh vubec neznam - tedy pokud to neni dusledek toho, ze v podstate od nej nic nepotrebuju :0)

http://www.hulan-is-idiot.info/ - seznamte se :-)

Pripadne http://hulanator.kompost.cz/

Citat z clanku, ktery Radka zHulana vystihuje:

Začerňovač se dá dle Freuda zařadit do análně expulsivního charakteru – tzn. podvědomě by chtěl ostatním lidem ukazovat velikost svého majetku (dle Freuda je majetek-peníze symbolicky spjat s výkaly).

Tato citace možná ledasco vysvětlí:

"...závist vůči vzdělanějším, chytřejším, úspěšnějším a bohatším. Mají vztek na ty, kdož jsou spokojeni."

Definice spokojenosti... To si pan Pírko vybral pečlivě autora pro citát :)

;)

Jj, to mě taky pobavilo asi nejvíc ;-)

To napsal pan Höschl v Reflexu, Hulán ho pouze cituje.

Jasně, tady je celej článek: http://www.reflex.cz/Clanek17761.html

Nechápu, proč je z něj potřeba citovat přes nějakýho Hulána.

eLZet nechte být. Vždycky byl nekonformní a určitě svébytný, ale čněl svou jazykovou lehkostí a zůstalo za ním i pozoruhodné dílo. Jeho závěrečné období na netem.cz nebylo úplně typické, ono umřít jakoby nic se prakticky podaří jen málokomu. Mě taky známkoval nějak špatně.

Jo jo, nekonformně okradl předplatitele Bajtu. To jsem překousl. Fanatické názory taky. Ale promazávání diskuzního fóra, to už bylo moc.

Jazykove lehky byl, jen co je pravda. Jeho preklady z anglictiny byly obcas docela "originalni".

No, občas byl možná nesnesitelný, ale v rámci svých možností snesl i jiný názor. Nezapomeňte, že na tom byl ke konci asi už dost blbě, fyzicky i psychicky (o finanční situaci nemluvě). Ale už kvůli starému Bajtu (před těma hrátkama se "Škvarkem" aplatební neschopností) se mu dá mnohé odpustit.

Souhlas. Starý Bajt, to bylo NĚCO. Časopis stejného typu mi dodnes chybí.

Presne tak.
Jen doufam, ze mluvime/piseme o obdobi pred zacatkem "Byte v Bajtu"

Nenám na Radka Hulána nějaký negativní názor. Co jsem četl jinde, je to kontroverzní člověk, ale určitě něco ví.

Ohledně cenzury na jeho vlastním webu bych byl tolerantnější. Já jako provozovatel weblogu Brouzdej.cz stejným způsobem vybírám příspěvky ve svém blogu.

Pokud někdo konstruktivně kritizuje můj článek, ohlas zveřejním. Jestliže někdo blábolí nějaké nesmysly a naváží se do mojí osoby, ohlas nepublikuji.

Můj postoj je jednoduchý. Proč si mám na svém vlastním serveru, který si platím, nechat od anonymních zapšklých jedinců nechat s.... na hlavu?

To je v pořádku - stejně tak je v pořádku zcela racionální názor, proč nedávat přednost blogům, které své komentáře necenzurují.

Nemusíš můj blog navštěvovat. Kromě mého blogu jsou na Brouzdej.cz i další bloggeři, kteří nemají moderované diskuse zapnuty.

V podstatě může dojít i k "internetové šikaně" daleko přesahující hranice jednoho webchatu, IRC, ICQ nebo i fora tím, že existuje určitá komunita lidí, jejíž jsem členem a známe se jak z internetového fora, tak z jednoho webchatu, někteří z této komunity se potkáváme i na různých IRC serverech a channelech, ICQ a posíláme si maily, SMS, telefonujem si, ale základ máme na internetu, kde jsme se potkali a navíc se s většinou lidí známe i osobně, protože díky různým srazům, kšeftováním s daty na HDD, CD, DVD, prodeji různých komponent atd. jsme se poznali osobně...

Navíc další věcí, možná problém je to, že v podstatě, když někdo z této "naší komunity" začne chodit s někým mimo ni, tak toho někoho za pár dnů zatáhne do naší komunity či "sítě" a už je náš, zná se i s ostatními a neodejde i když se třeba později rozejde s člověkem, kvůli kterému se začal s tou naší komunitou bavit na internetu i mimo něj...

O tom tu ale nemluvím... mluvím tady o pojmu, který se nazývá "internetová šikana", kterou trpí jeden uživatel této naší komunity a občas pár citlivějších jedinců - většinou ženského pohlaví, kvůli různým pomluvám, které se občas skoro o každém šíří a díky možnostem internetu velice velice rychle...

Speciálně jeden zmíněný uživatel, jak jsem již předeslal tím trpí opravdu hodně moc, už několik let... v podstatě pořád si z něj někdo dělá i hodně tvrdé vtípky a za těch cca 5 let, co jsem "členem komunity" jsem už zažil fůru vtipných obrázků na jeho osobu, několik webů (velmi zdařilých a profesionálních), nespočet textů a básniček a dokonce nedávno jeden remix...

Nejhorší na této internetové šikaně je to, že naše "komunita" má členy všech věkových kategorií (nejmladší má 16 a nejstraší 56 let) a společenských skupin, máme mezi sebou lidi od skladníků, přes designéry, ekonomy, právníky, programátory, grafiky, hudebníky až nevím kam...), takže vždycky, když někdo na toho uživatele udělá vtipný web, obrázek, písničku nebo cokoli, vypadá to velmi profesionálně a povedeně, takže je to i velmi účinné a prostě se tomu musí zasmát každý kdo to vidí, slyší, čte...

Já jsem si to dlouho v podstatě ani nepřipouštěl, co děláme, ale pro toho člověka to musí být hrozné utrpení a díky tomu, že se známe tak osobně a na internetu jsme všude možně, tak ani neexistuje nějaký způsob, jak by to šlo zastavit, protože na to by nestačil jeden admin z jednoho serveru, ale hodně adminů z řady různých míst a nejhorší na tom je, že řada lidí z této "šikanující komunity" jsou sami admini případně i majitelé serverů...

A jsem si jistý, že nejsem jediný, kdo registruje něco podobného, ale takových komunit bude daleko víc - v podstatě v každém městě bude nejméně jedna...

A opravdu mě nenapadá způsob, jak to zastavit, když už řadu let v podstatě všichni členové takové komunity šikanují přes net jednoho člověka a nejsou to teenegeři, věkový průměr je tak zhruba 25 let... to je na tom možná nejhorší :-((

Jak probíhá taková šikana přes net?
Mě nějak třeba nenapadá, jak by mě mohl někdo přes net ublížit?

Existuje i psychická šikana a je o mnoho častější, než ta fyzická. Dle mého názoru není problém po internetu někomu ublížit a dokonce můžou vzniknout výše zmíněné situace...

...avšak podíval bych se na to jiným směrem, směrem od "šikanovaného" člověka. Spousta lidí plní v sociálních skupinách roli šaška či "debila" a není to zas až tak špatné. Takový člověk se může přenést přes negativní vyznění provokativních příspěvků a užít si pocit, že se kolem něj točí svět. Znám spoustu lidí, co přijali za vlastní přezdívky jako "debil", "magor" atd. protože se vžili do jim připisované role, trochu ji zkarikovali a tak zlehčili její význam popř. se z ní téměř úplně dostali a zbyla jen "zábavná část".

Jde tady o to, že jakýkoliv člověk může opustit jakoukoliv sociální skupinu dle svého dobrovolného přání. Občas to sice bývá obtížnější, ale nikdy ne nemožné. Jde tedy o to, co si přeje "šikanovaný", co upřednostňuje...

Klasicka rada ktera plati na jakoukoliv sikanu.

VZEPRIT SE!
To je jedine reseni. Vsechny ostatni nic neresi.

Tohle vypadá jako životopis celé skupiny Kompostů :o). Já budu stručnější, protože nemám tolik času.

Definice internetové šikany podle mého názoru a zkušeností:
Systematické narážky a provokace vybrané "oběti", vytváření fotomontáží, "fanklubů", propírání "oběti" ve článcích, odkazování na "dílo" komunity ze seriózních serverů i bezvýznamných webů, vytváření obrázkových "srip creatorů", pomlouvání a slovní napadání "oběti".

Princip internetové šiknany je založen na tom, že výše uvedené virtuální útoky trvají delší dobu. Mohou rovněž předstírat, že se jedná pouze o legraci.

Jak to působí:
Uživatele takové výpady minimálně obtěžují. Následuje znechucení a touha stáhnout se zcela z Internetu. Povahy se silnějším žaludkem přecházejí do protiútoku či totální ignorace.

Praktická ochrana proti šikaně:
Základní recept zní - banovat, banovat, banovat (zakazovat IP adresy). Zavést si moderované diskuse a příspěvky např. v blogu povolovat ručně. Sdílet zkušenosti s jinými lidmi, kteří se stali terčem podobných virtuálních útoků.

Pokud to chce člověk dotáhnout do konce, může podat žalobu na ochranu osobnosti.

Nejlepší je ovšem ignorace, tzn. nesledovat co vytváří vaši "fanoušci", neřešit je a nebrat v úvahu. Zabývat se důležitějšími věcmi.

Nemám problém s někým konstruktivně diskutovat a nemám problém přiznat vlastní chybu. Pokud ovšem poznám, že se ten člověk pouze baví na můj účet, diskuse ztrácí smysl. Je to podobné házení hrachu na stěnu.

a co takhle zakázat celý Internet a povolit ho jenom vyvoleným (nebo vyholeným)?
papež a různé jiné celebrity jsou veřejné zboží, tak už to v postmoderní společnosti chodí a díky tomu musí počítat s tím, že jejich osobní život bude probírat bulvár a že jejich hlavy budou použity pro fotomontáže (ať anonymními katinkáři, nebo profi grafiky časopisů)
z Karlu Wojtylovi můžu věnovat vzpomínku (protože je to člověk), ale z JanaPavla II si budu dělat srandu protože to není člověk, ale instituce a JPII je jen vizualizace této instituce (a všeho co představuje)

Vetsina vet obsahujicich spojeni "je jen" je nepravdiva.

papež a různé jiné celebrity jsou veřejné zboží
Promiň, ale jako provozovatel tří webů (Brouzdej.cz, Tajne.cz a Klub Pedagogů) se rozhodně necítím jako celebrita a ani jako veřejné zboží. Jako provozovatel jsem prakticky ukrytý pod odkazem O webu a nemám zájem na tom, aby mi komposťáci lezli do soukromí.

to jsem uváděl jako příklad, tvůj spor s Fukou a jinými na okounu neznám, takže se k němu nebudu vyjadřovat
ten příklad je míněn na fenomén kartinek a jiných fotomontáží celkově (jsou i jiné fotošopisticko-parodické weby i v zahraničí) a případ, že by terčem fotomontáží byli lidé mimo politiku a showbizniz je spíš výjimkou potvrzující pravidlo, tou výjimkou v případě kartinek je daniel Dočekal aka Pooh

Internet tady nevznikl kvuli tomu, aby par blbecku a zbabelcu z Kompostu (v realnem zivote jiste uslapnutych a zakriknutych) mohlo snadno a v presile provozovat internetovy trolling a sikanu, magore. Za "anonymniho kartinkare dik". Jak vystizne pro prskajici a nenavistne zbabelce kolem Kirjata a Pepy Sadry.

"Doufám, že jsem správcům něco málo přinesl pro řešení jejich malých, ale častých problémů."

Přiznám se, že jsem v článku žádná řešení nenašel.

souhlasim, v clanku bylo sice trefne shrnuto a popsano chovani nekterych skupin uzivatelu, a coby admin velkeho diskusniho fora v tom presne ty typy vidim, ale reseni tady mnoho nebylo :) Ono "trikrat a dost" napadne i cloveka, co tento clanek necte. Mame instituty "varovani moderatorem", "varovani cleny fora", "durazne bu bu bu" a "blokace se vsim vsudy, vcetne IP, pokud to ma smysl". Decka na internetu jsou vseobecne problem, malokdy narazime na nactilete, kteri by byli schopni se chovat jako tvor, ktery nepouziva jazyk k cisteni genitalii ... Naopak je to arogance, snaha zpusobit problemy, kazdy je debil jenom oni ne, a kdyz to nejde, jdou jinam a delaji tam dalsi problemy ... To se asi moc resit neda, ale pravdou je, ze tyto uzivatele obvykle odstrelujeme hned pri prvnim problemu, zbytek je ztrata casu, driv nebo pozdejc k tomu stejne dojde.

Problém není v 'děckách'. My máme na Přírodě dost věcí, které se hodí do školy. Takže je tam školáků nejrůznějšího věku, které k nám přivedou vyhledávače, nezanedbatelné množství. Přesto máme problémy s fóry minimální. Daleko víc tam překáží naopak 'dospělí' s nejrůznějšími nabídkami na 'domácí práce' v inzertní rubrice, kterou je potřeba upravovat prakticky denně.

Není to podle mě o věku, je to o typu člověka. Pokud někdo hledá informace od veverky až po větrné elektrárny, dá se u něj předpokládat jistá intelektuální úrověň. A je jedno, jestli mu je 14, 40 nebo 100.

Nezbývá mi nic jiného než plně souhlasit.
Velmi záleží na typu člověka a na prostředí v kterém se pohybuje. Znám lidi, kteří ze sebe dělají v běžném životě šašky a mnoha lidem otravují život, ale když jsou sami třeba na internetu tak se sklidní. A naopak ti co jsou jindy klidní se zase "rozdivočí" u internetu, protože ví že se jim nemůže nic stát a jsou anonimní.
Je jedno kolik mají let, nebo jestli jsou to ženy, nebo muži. Záleží na jejich psychycké vyspělosti a typu.

Tu diagnozu, kterou uvadite, kdysi nekdo totiz pouzil *na* pana Hulana (jelikoz na nej sedi), kteremu se zrejme zalibila a tak ji ted pouziva na sve protivniky... Inu, potrefena husa.

Jo zHulan je znama figurka, ktera rada urazi lidi okolo ale nejdriv je mu treba vysvetlit co ta urazka znamena :-)

On asi vzdycky musi existovat archetyp osla na interneru. Sveho casu ho zdatne plnil Daniel Docekal, ale ten se nejak umravnil, takze vyskocila dalsi figura - hulan

Stejne jako asi nevymizi archetyp tech, kteri takoveho osla potrebuji. Asi aby si dokazovali ze oni to nejsou. A pritom je to jen o uhlu pohledu. :-(

Ten "někdo" není sám. Kdysi se objevila například v jednom zápisku, který se týkal právě zapšklých anonymů.

V žádněm případě nesouhlasím, že "šikanující" vždy útočí na spokojenější lidi. Ba právě naopak - stejně jako v případě školní šikany je i na internetu většinou obětí "ten nejslabší". Například na podzim 2004 byla na serveru Lapiduch.cz páchána masová "kompostace" jednoho nejmenovaného slabozrakého a kulantně řečeno nepříliš pitažlivě vypadajícího mladého muže, který rozhodně nemohl působit na svoje okolí (už kvůli svému zdravotnímu) dojmem spokojenějšího a úspěšnějšího, než byli příslušníci "kompostující" strany.
Podobně je to s administrátory. Pokud se někdo rozhodne např. vtipně upravovat fotky někoho z administrátorů, nikdy si "nevezme do parády" toho administrátora, který je nad věcí a dokáže zachovat vždy chladnou hlavu, ale vždy toho, který buď nesmyslně banuje, nebo sám nemá představu o tom, co bude tolerovat a co ne (tj. co je jednou pooleno, je jindy zakázáno, popř. co je někomu tolerováno, jinému tolerováno není apod.)
P.S.: Tvrzení, že útočníci napadají výhradně bohatší a úspěšnější, je IMHO nástroj pravicových aktivistů k manipulaci s veřejností - ve skutečnosti je to spíše naopak...

Myslím, že to svědčí o určité úrovni "kompostujících".

Komposťáci jsou mimochodem docela zajímavý fenomén, protože to je komunita, která místy vykazuje prvky stáda. Dříve bylo pravidlem, že někdo z této komunity vymyslel nějakou kravinu a všichni šli jako ovce tuto hloupost provést (popsáno všude na Internetu).

Měl jsem možnost se v realitě setkat se dvěma komposťáky. Byli to dva normální mladíci ve věku 22 a 25 let. Normální už nebyl fakt, že si naše nezávazné plkání u piva nahráli a pověsili na Internet.

Opět to ukazuje na určitou úroveň lidí, jejich morálku a postoj k životu.

A ožrali tě a vrátili poblitýho! Neřádi, WTZ!

http://pan-radim-hasalik-az-na-dren.kvalitne.cz

Proč nevystavíš na Internetu svoje fotky z podobné pařby? K tomu už asi nenajdeš odvahu, co?

BTW: Odkazované fotografie byly na zmíněném webu zveřejněny bez písemného souhlasu autora.

BTW: Odkazované fotografie byly na zmíněném webu zveřejněny bez písemného souhlasu autora. - A na to jste prisel jak? (Skutecne me to zajima!)

Zeptejte se komposťáků Mirka "Macphista" Burkoně a Lukáše Vychopně jestli jsem jim dal svůj souhlas se zveřejním fotografií. Přitom podle zákonů (které vám jsou pro smích) je užití fotografií zobrazujících konkrétní osobu možné jen v případě, že tato fotografovaná osoba s tím bude souhlasit.

Takže pokud budete dělat párty se spolužáky a zveřejníte na Internetu fotografie z této párty (kde jsou zobrazeni vaši spolužáci), porušujete zákon v případě, že nemáte jejich prokazatelný souhlas.

A vy jste snad autorem tech fotografii (tj. fotil jste sam sebe)??? Nebo jste byl vcera pouze zmaten a napsal jste neco jineho, nez jste chtel?

Hádat se jak malí kluci a prát špinavé prádlo na veřejnosti, jako! Mě už to Vaše věčný hašteření vůbec nebaví. Radime, notak... já myslela, že aspoň Ty máš rozum. :-\

Já rozum mám - žádné fotografie ani nahrávky ze zmíněné "pařby" jsem na Internet nezveřejňoval.

Dokonce jsem ani neuváděl odkaz na zmíněný web a oba pány až do zveřejnění odkazu nezmiňoval jmény.

Inu, dostal jste moznost, abyste se k tomu bez cenzury a otevrene vyjadril primo na strankach "tech co porusuji zakon a sikanuji vas". Tak do toho.

Tím jako myslíte vaši pozvánku do blog.kompost.cz?

Já myslím, že jsem se vyjádřil již dostatečně tím, že jsem oboum pánům napsal svůj postoj.

A nic na tom nemění fakt, že ten web s fotografiemi porušuje platné zákony, které jsou vašim kamarádům zřejmě jenom pro smích.

Potom se divíme, že je v naší zemi takový binec, když tady bez sebemenších výčitek svědomí žijí lidé vašeho typu.

Vyprosuji si, abyste ty dva pany oznacoval za me kamarady. Ten jeden je maximalne prumerny pritel (navic z Moravy) a toho druheho jsem v zivote nevidel, nekomunikoval jsem s nim a nevim jak se jmenuje.

Ale pokud vam to udela dobre, mohu vam poslat nekolik svych fotografii, abyste je nekde vystavil.

A máte vůbec nějaké kamarády, když si z každého děláte tak rád legraci? :)

Teď vážně. Vaše fotografie si nechejte na svém počítači. V žádném případě totiž nemůžete obhájit skutečnost, že pánové Mirek "Macphisto" Burkoň a Lukáš Vychopeň zveřejnili na Internetu moje osobní fotografie bez mého písemného či prokazatelného souhlasu. Tím porušili zákon.

Muzete vy nejak obhajit skutecnost, ze Adolf Hitler nechal zabit hodne lidi?

Když vám dojdou argumenty, začnete klást otázky mimo téma? Zajímavá taktika.

Obávám se, že na vaši otázku nemám odpověď, protože nejsem historik. A také si myslím, že si při vaší inteligenci dokážete na tuto otázku odpovědět sám a nebudete potřebovat mojí pomoc.

Mám pocit, že my dva v této diskusi už Ameriku neobjevíme.

Kam bychom došli, kdyby se každý zbláznil z každé jeho fotky, která se bez jeho souhlasu objeví na internetu? To bychom se za chvíli akorát vzájemně soudili mezi sebou...
Myslím, že nejlepší reakcí na podobný čin je naprostá ignorace - cílem "útočníků" není vystavit fotku někoho cizího na net, ale bavit se jeho následnýho reakcemi, a pokud se náhodou onen poškozený začne ohánět občanským zákoníkem či nedejbože vyhrožovat podáním trestního oznámení, je útočník na vrcholu blaha.
Navíc kdyby měl každý, kdo chce zveřejnit někde něčí fotku, ho vždy předtím shánět a páčit z něj souhlas, tak bychom za chvíli nedělali nic jiného než podávali žádosti nebo odesílali souhlasy. Upřímně řečeno mně kdyby třeba každý den chodila žádost o vystavení mojí fotky, tak bych jednomu z žadatelů stejně dříve nebo později napsal "Vystavujte si kde chcete co chcete, mně je to fuk - hlavně už mě nese*te z těma blbejma žádostma, kdo to má porád číst?"
Navíc jakmile kdokoliv cokoliv (ať už svoji fotku nebo svoje názory) prezentuje na internetu, musí počítat s tím, že to někdo další může kdykoliv zkopírovat jinam nebo to šířit po e-mailech. A pokud člověk není ochotný toto riziko podstoupit, pak se IMHO vůbec nemá na internetu projevovat...

My tady řešíme trochu jiný případ. Pokud něco zveřejňuji já sám, činím tak s vědomím, že se moje fotky mohou šířit Internetem (autorské právo teď nereším).

Druhá strana mince se týká toho, když někdo zveřejní fotografie zobrazující vaši osobu bez vašeho souhlasu. Pokud to jsou např. lechtivé fotografie (třeba přítel zveřejní erotické fotky svojí ex-přítelkyně jako pomstu) či "pikatní" fotografie, mohou vás takové snímky poškodit.

V praxi to ovšem nemá cenu řešit. Jak jsem naznačil ve svém zápisku v blogu, může se člověk nad podobnou věcí maximálně tak pousmát a mávnout nad tím rukou.

I případné vyhrané soudní řízení je ztráta času a potažmo peněz.

podle mně je nejlepší protiútok, tedy zesměšnění původního zesměšňovatele :) když si tenkrát v český sodě udělali srandu z petry černocké a jana zákopčaníka, tím, že je ukázali jak pornohvězdy, tak se s nima černocká soudila, kdežto zákopčaník nechal v počasí na ČT 1 ukázat tři prasata a řekl, že toto jsou pánové čtvrtníček, šteidler a vávra. jeho řešení situace mi přijde veskrze sympatičtější - a to jsem právník :))))

Mno, vy jste zacal s bizarnim tematem jestli dokazu obhajit zverejneni nejakych fotografii na webu, ktere nevim kde kdy kdo vyfotil, nevim kdo kdy je umistil na web a vlastne ani nevim, kdo na nich je a jestli k nim dal souhlas. Mozna mate pravdu, ze jste to vy, a ze jste s tim nesouhlasil, ale nic z toho ani moc vedet nechci a nemam s temi fotkami naprosto nic spolecneho. Tedy, polozil jste mi ciste hypoteticky dotaz, protoze realnost toho, ze bych ty fotky nekdy v zivote zkousel obhajovat, je asi stejna, jako ze vy byste obhajoval Adolfa Hitlera. (I kdyz se mozna mylim, neznam vas presny vztah k Hitlerovi.)

Hitler byl zlej Frantisku.

Kdyby neexistoval Kompost.cz a potažmo komunita kolem tohoto serveru, byl by na českém Internetu větší klídek a pohoda. Bohužel zdánlivá anonymita Internetu dává komposťákům určitou moc k tomu, aby otravovali život druhým lidem.

Já nad tím mávám rukou a nechávám to plavat. Nemám čas se tím zabývat.

Naši vzájemnou diskusi pod tímto článkem z mé strany končím poděkováním za váš čas.

Máš Ráďo recht, klídeček a pohodka nadevše!

Internet si rozvracet nedáme!

ROFL! Ráďo, ty jsi třída!

byt panem fukou tak vas zaluju za zniceni fotomaterialu event. opotrebeni dig. kamery protoze on chtel fotit stul a ne nejakeho poblitce...

jinak : s tim hitlerem se to opravdu prokazat neda :-)

berte predchozi prispevek jako novy pohled na vec, kdyz si stezujete na bordel zde, v USA by se vam vyse zminena vec totiz klidne mohla stat...

Věřím, že by toho byl v USA pan Fuka schopen. Kdybychom však byli v USA, mohl bych si podobný soudní spor dovolit, protože bych byl nesmírně bohatý. Předpokládám totiž, že bych soud s komposťáky vyhrál a získal tučné odškodné.

A skutečně myslíte, že po tomhle příspěvku je možné udělat něco jiného, než se vám smát?

O tomhle tady hezky bloguje třeba FK. Kdybys potřeboval nějaký info...

Ackoliv se p. Hasalik snazi lisacky vzbudit jiny dojem, s temi fotografiemi nemam nic spolecneho, v te hospode jsem nebyl a s p. Hasalikem jsem se v zivote nesetkal (on vetsinou jenom chlasta, ja jsem abstinent).

co tem lidem na tom chlastu chutna :-)?

No přece že se vidí s přáteli :-)

Dal jsem dohromady dvě věci a napsal jsem něco jiného než jsem myslel. Takže jsem byl včera zmaten.

Nicméně trvám na tom, že jsem jako fotografovaná osoba nikomu nedal souhlas s tím, aby fotografie zveřejnil na Internetu. Takže ten, kdo to udělal, porušuje zákon.

hehe, solidni :)

Za mnohem horší a nepříjemnější než "puberťáky" sprostě nadávající všem okolo nebo všechny urážející považuju opačný extrém - lidi (ve většině případů středního nebo důchodového věku) obtěžující diskutující svojí velice netolerantní intelektuální pózou - např. takoví, kteří vlezou do klubu, který založily čtrnáctileté dívky jako fanklub svého idola, a začne jim tam na dvacet řádek popisovat, že podobný bezmyšlenkovitý "gaychat" na diskusní fórum vůbec nepatří, že na zahraničních fórech by jim to netolerovali a "ať se vrátí, až vyrostou a budou schopny diskutovat na úrovni". Přitom tyto dívky však do jiných klubů nelezly a svůj "gaychat" o svém idolu nevnucovaly nikomu jinému.
Když někdo začne ve fóru někomu sprostě nadávat, je hned všem jasné, že svoji přítomnost na fóru zjevě nebere ani v nejmenším vážně, a tudíž je snadné se nad jeho příspěvky povznést a prostě je ignorovat (což povede k tomu, že provokatér dříve nebo později přestane, když vidí, že na jeho provokace nikdo nereaguje). Lidé, kteří se za každou cenu snaží o na první pohled konstruktivně vypadající kritiku (zvláště pokud se v ní opírají a svoji vlastní "dokonalost" a dávají na jevo své vyšší postavení, ať už co do vzdělání, věku nebo majetkových poměrů), jsou však mnohem neodbytnější. Jejich cílem navíc není rozjet smysluplnou debatu na téma "chatující dětičky", protože v ní by riskovali, že druhá strana bude "řečnicky silnější, nýbrž vyprovokovat ostatní, kteří jinak všude diskutují "normálně", k tomu, aby mu začali sprostě nadávat a on "konstruktivně kritizující" pak dostal do rukou další argument, proč "on je dokonalý a ostatní jsou úplné nuly"...

Něco takového? http://www.maly.cz/index.php?item=1326

Ano, něco v tom smyslu - jenže někteří by ani neprohlásili "Pink je hrozná bréca", ale např. "Pink zneužívá svých tělesných parametrů k prosazení se na pěveckou scénu...", čímž na první pohled nepůsobí jako "prudiči" a je mnohem těžší jejich pravý záměr odhalit...

O autorovi se pise, ze miluje psychologii, to vsak, zeda se, nestaci k tomu, aby jeho typologie osobnosti davala smysl. Mel byt clanek jen navodem, nebo pokusem o psychologicky rozbor? Uprimne, vyznelo to spise jako ta prvni moznost, v tom pripade tam ale prekazel ten zcela zbytecny Freud s vykaly, to snad ani nemuselo byt.

Skutecnou potizi vyznamne casti internetovych for jsou dve veci - anonymita a adolescenti. Nerikam, ze se v diskusich nemuze objevit i dospivajici chlapec (ci divka) s kultivovanym vyjadrovanim, ktery uz pochopil zakladni gramaticka pravidla (daval ve skole pozor). Pokud ma autor clanku Freuda opravdu nastudovaneho, mohl se vice rozpovidat o tech neukojenych pubertacich, vice a presvedciveji by tim tal do ziveho, do podstaty problemu. Ti pubertaci jsou osameli, neukojeni (po freudovsku samozrejme sexualne) - a jak svou situaci resi? Neni to jen nejake tapetovani, hloupe otazky, infantilni emotikony, je toho mnohem vic, obecne se tyto osobnosti snazi vyrovnat tem opravdu dospelym, jdou na to svou vlastni cestou, ktera je pro ostatni naivni nebo obtezujici, nebo oboje.

A kdyz tyto osobnosti dospeji, na internetu zustavaji a stavaji se z nich hadajici se clenove komunit, vedoucich s nekym stale nekdy trochu nesmyslnou flame war (cesky termin?). No a tou reakci nahore jsem se trochu pokusil predvest zacatek flame war trochu kultivovovaneho razeni. Doufam, ze se mi to povedlo a autor ve sve dalsi typologii nezapomene tento termin zminit.

Flame war ? Myslím, že nejlépe by to vystihlo slovo "provokace". Správný flamewarista musí především vyprovokovat diskutující k reakci na jeho příspěvky v diskuzích. Co vy na to ?

Provokace? Zajímavý pokus, ale stále nepřesný.
Spíš žabomyší spor / válka.

to by melo byt povinne cteni pro vsechny, kdoz se venuji chatovani, z kterekoli strany, naprosto presne popsano, jenze ti, kdoz se tak chovaji, si to bohuzel vubec neuvedomuji:-)) tesim se na pokracovani

IMHO je obrovský rozdíl mezi chatováním a provokací => považovat chatující uživatele za zlo je irelevantní.

Jak se sem vkladaji obrazky?

Pamatujete hry na automatech? Moje mladi. Zde probiha diskuse s odkazama, zaparte si automaty i doma :) http://newds.cz/1743-emulatory-insert-coin-arcade-konzole-aj :P

Myslím si, že se může objevit ještě jiná skupina, která by podle mě mohla být zmíněná. Představte si situaci z reálného světa. Několik lidí se sejde, aby se dobře pobavili, udělají párty a vyrazí do ulic. Zazpívají si, poskáčou po autech, případně přestaví dopravní značení...
Podobně se lidi můžou chovat i na Internetu, chtějí se odreagovat, udělat něco, co normálně nedělají. Přitom rozhodně nemají žádný komplex, potřebu něco si dokazovat apod. Takoví mohou být velmi inteligentní lidé, kteří si plně uvědomují, co dělají a chtějí "jen" jednou za čas na chvilku vypadnou ze stereotypu běžného života.
Tak mě napadá, kde se baví ti rozumní admini s nadhledem? Nemají občas touhu jít na chvilku na druhou stranu? :-)