Hlavní navigace

Úřad nestíhá vyřizovat stížnosti na spam

Root.cz

Pokud jste podali na nějakou firmu či jednotlivce stížnost v souvislosti s nevyžádaným obchodním sdělením (spam), zřejmě jste také dostali e-mail od vedoucího samostatného oddělení inspektorátu IV Úřadu pro ochranu osobních údajů. V e-mailu je uvedeno, že úřad eviduje tisíce stížností na porušení zákona č.480/2004 Sb., o některých službách informační společnosti.

Pokud jste podali na nějakou firmu či jednotlivce stížnost v souvislosti s nevyžádaným obchodním sdělením (spam), zřejmě jste také dostali e-mail od vedoucího samostatného oddělení inspektorátu IV Úřadu pro ochranu osobních údajů. V e-mailu je uvedeno, že úřad eviduje tisíce stížností na porušení zákona č.480/2004 Sb., o některých službách informační společnosti.

Vedoucí tohoto oddělení žádá stěžovatele, aby odpověděli na e-mail a informovali úřad, zda trvají na prošetření své stížnosti. Pokud neodpoví, bude jejich stížnost odložena. V textu zprávy je rovněž informace, že na vyřízení stížnosti se čeká v některých případech až jeden rok.

Tento postup úřadu se stal terčem kritiky. Například Martin Malý, autor blogovacího systému Bloguje.cz, na tento e-mail odpověděl otevřeným dopisem, ve kterém píše: Váš mail považuju za výsměch vašim povinnostem, za výsměch onomu zákonu a za jasný signál o beztrestnosti, vyslaný všem, kdo jednají v rozporu se zákonem,.

Našli jste v článku chybu?
19. 9. 2006 16:37
kombajn (neregistrovaný)
Presne to jsem panu inspektorovi uz i psal (k nahlednuti zde: http://kombajn.bloguje.cz/397910-uoou-o-neco-pruznejsi-nez-jsem-myslel.php ). Pokud se pamatuju, posilal jsem stiznost jen na jednoho cloveka, protoze mi to chodilo opakovane a nebyl jsem sam. Stejne jako me nenecha chladnym vrazda, tak nehlasim kazde psi hovinko (dle vasi paralely). Odpoved na to jsem nedostal. Cele to jednani je ovsem skandalni. Nechapu, ze se to jeste nedostalo do zprav. Tohle je tak na zalobu do Haagu, jak CR neum…
19. 9. 2006 16:19
kombajn (neregistrovaný)
Presne to jsem panu inspektorovi uz i psal (k nahlednuti zde: http://kombajn.bloguje.cz/397910-uoou-o-neco-pruznejsi-nez-jsem-myslel.php ). Pokud se pamatuju, posilal jsem stiznost jen na jednoho cloveka, protoze mi to chodilo opakovane a nebyl jsem sam. Stejne jako me nenecha chladnym vrazda, tak nehlasim kazde psi hovinko (dle vasi paralely). Odpoved na to jsem nedostal. Cele to jednani je ovsem skandalni. Nechapu, ze se to jeste nedostalo do zprav. Tohle je tak na zalobu do Haagu, jak CR neum…