Myslím, že jste pěkně shrnul hlavní výhrady oproti lehkým operačním systémům. Odpovím na ně od konce:
Pokud jde o hraní her, k tomu jsou určeny specializované herní konzole - i Microsoft má v této oblasti svého koně, a ani Xbox 360 pokud vím nepoužívá Vistu. Chcete-li, můžeme zahrnout videokonzole pod "Netbooky", ale takové slovíčkaření je zbytečné. Rozhodně se nejedná o standardní PC (už kvůli operačnímu systému - a o něj tady jde).
Online editace videí: Ještě před několika lety neexistovala ani možnost editovat fotografie, dnes je taková funkce běžnou součástí služeb jako je Flickr, Shutterfly nebo Picasa Web. U videí to bude obdobné - tato funkčnost se přímo nabízí provozovatelům videoslužeb a už nyní na ní určitě pilně pracují. Pro 99% běžných uživatelů bude zcela dostačující, ti zbývající mohou zatím zůstat u klasického PC.
Bezpečnost - to by bylo na celý článek, ale obecně vzato, bezpečnost je možno ošetřit smluvně. Ve firemním IT se již dlouhou dobu používají tzv. SLA (Service Level Agreements), ve kterých se provozovatel služby zavazuje k dostupnosti (a spolehlivosti) svých služeb. Firemní sféra tak prostě začne podepisovat SLA nikoliv se svým vlastním IT oddělením, ale s firmou, jako je Google (i tento trend již nastal, v outsourcingu je zcela běžný i outsourcing datových center); individuální uživatelé si budou moci vybrat z nabídek služeb zdarma, obvykle negarantovaných, a služeb placených, ve kterých bude dodavatel ručit za jejich data vysokou smluvní pokutou. Díky tomu budou data skutečně, nejen teoreticky, ve větším bezpečí, než jsou dnes.
Jinak souhlasím s Vámi, že Microsoft se zaměřuje na firemní zákazníky, a právě tuto oblast má velmi dobrou možnost ovlivnit. Právě proto ve svém článku píši, že oproti "válce browserů" bude zánik trhu operačních systémů mnohem pozvolnější. Většinou budeme slyšet argumenty, jako je bezpečnost dat, nemožnost dát "citlivá" data mimo firmu (ale proč tedy funguje outsourcing?), vyšší počet funkcí dosavadních desktopových office aplikací (které z těchto funkcí jsou ale opravdu užitečné?). V každém případě to bude zajímavý boj, myslím si ale, že s předem jasným koncem.
Odpověď na názor
Odpovídáte na názor k článku Uspěje Google Chrome proti Windows?.
Pravidla pro diskutující
Přidáním čtenářského příspěvku do diskusí či fóra souhlasíte s tím, že budete dodržovat následující pravidla. Při jejich hrubém porušení se vystavujete riziku smazání příspěvku, jeho modifikaci, v krajním případě i zablokování přístupu do diskusí.
Redakce ze zásady nezasahuje do čtenářských diskusí a zavazuje se, že nebude mazat ani modifikovat příspěvky, kromě případů, kdy tyto porušují některé z následujících pravidel. V takové situaci je na zvážení redakce, zda příspěvek modifikuje s viditelným upozorněním, či přímo smaže. Redakce nikdy nemaže „nesouhlasné komentáře“ jen proto, že jsou nesouhlasné. Vítáme střet názorů, ale vždy v rámci slušné a kultivované debaty.
Příspěvky nesmí obsahovat:
- Vulgární či hrubé výrazy.
- Urážlivé výroky na adresu druhé osoby či skupiny osob.
- Texty, které mají za cíl jen vyprovokovat emotivní reakci (trolling).
- Rasové útoky či útoky na jakoukoliv jinou menšinu či skupinu obyvatel.
- Komerční nabídky a affiliate odkazy.
- Odkazy na warez, sériová čísla, licenční kódy, pornografii a další nevhodný materiál stejně jako žádosti o poskytnutí tohoto obsahu.
- Prokazatelně protiprávní obsah.
Informace o soukromí: U všech přidaných komentářů provozovatel ukládá IP adresu a hostname odesílatele. U neregistrovaných uživatelů se na webu zobrazuje část hostname, případně IP adresy, neumožňující identifikovat konkrétní počítač.
Povolené značky XHTML: a, br, code, em, li, ol, p, pre, strong, sub, sup, ul
