Hybnou silou Microsoftu je především kompatibilita.
Kompatibilita je to co faktický monopol drží při životě
Bez těchto předpokladů by byl kterýkoli Windows ve stejné či určitě horší pozici jako kterákoli linuxová distribuce .
Je pěkné , že Google vtrhne na trh OS s maximálně zjednodušenou nádstavbou na linuxovém jádru , ale pokud nenabídne kompatibilitu s existujícími a zažitými MS programy ,dopadne tak jak už to u linuxu bývá ( super distribuce ,ale užívá ji i po roce méně než 10% uživatelů ) .
Sám se stavím do pozice uživatele , který důsledně zavrhuje stránky konfiguračních souborů v linuxu ,ale současně mu nevyhovuje ani jednoduchost, přímočarost - až neovlivnitelnost dosavadních produktů Google .
Čili ano jsem pevným uživatelem MS windows a to jeho starších verzí , ve kterých si mnohé z funkcionalit mohl změnit k vlastnímu obrazu i uživatel bez nutného studia modulů a vzájemných souvislostí .
Takže uvidíme co nás čeká , porazit Microsoft tam kde pevně stojí v zajetých kolejích bude hon na dlouhou dobu a Google je přece jen společností sázící na blitzkrieg svých produktů ....
Vlákno názorů k článku
Uspěje Google Chrome proti Windows?
Xspy (neregistrovaný)
---.eurotel.cz
20. 7. 2009 12:31
Kompatibilita se stávajícím SW ... aneb není vše jen o levné webové alternativě.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
---.wkwtor.vivi2.kapper.net
20. 7. 2009 13:03
Re: Kompatibilita se stávajícím SW ... aneb není vše jen o levné webové alternativě.
"Hybnou silou Microsoftu je především kompatibilita."
To je neco, co posledni dobou plati cim dal min, ostatne je to jedna z hlavnich pricin neuspechu Vist a dost mozna, ze velice podobne (samozrejme existuji i dalsi duvody) dopadne i Win7.
Netyka se to pak zdaleka jen OS, problemy se zpracovanim dokumentu v ruznych verzich M$ Office jsou primo povestne.
Takze toto bych bral spise jako bonus pro jine OS, jelikoz rozhodovani mezi MKc utracenymi za upravi aplikaci kvuli novemu OS od M$, s vyhledem, ze za 2-3 roky se to bude delat znovu, pripadne tytez $ za upravy pro uplne jiny OS (s moznosti si koupit garance a support na min 5let) ...
Takze porazit M$ nemusi byt az tak obtizne, coz neznamena, ze jej porazi prave Google, M$ si spis vykope vlastni hrob sam (zatim vse nasvedcuje tomu, ze na tom usilovne pracuje).
To je neco, co posledni dobou plati cim dal min, ostatne je to jedna z hlavnich pricin neuspechu Vist a dost mozna, ze velice podobne (samozrejme existuji i dalsi duvody) dopadne i Win7.
Netyka se to pak zdaleka jen OS, problemy se zpracovanim dokumentu v ruznych verzich M$ Office jsou primo povestne.
Takze toto bych bral spise jako bonus pro jine OS, jelikoz rozhodovani mezi MKc utracenymi za upravi aplikaci kvuli novemu OS od M$, s vyhledem, ze za 2-3 roky se to bude delat znovu, pripadne tytez $ za upravy pro uplne jiny OS (s moznosti si koupit garance a support na min 5let) ...
Takze porazit M$ nemusi byt az tak obtizne, coz neznamena, ze jej porazi prave Google, M$ si spis vykope vlastni hrob sam (zatim vse nasvedcuje tomu, ze na tom usilovne pracuje).
krakonoš (neregistrovaný)
---.idtnet.cz
20. 7. 2009 17:55
Re: Kompatibilita se stávajícím SW ... aneb není vše jen o levné webové alternativě.
Je mnohem jednodušší a spolehlivější, převést dokument z MS Office 2003 do Open Office (a naopak), než z MS Office 2003 do MS Office 2007 a naopak.
20. 7. 2009 20:53
Re: Kompatibilita se stávajícím SW ... aneb není vše jen o levné webové alternativě.
Co dělám špatně, že mi převod Office XP/2003 <-> 2007 funguje?
krakonoš (neregistrovaný)
---.idtnet.cz
21. 7. 2009 10:28
Re: Kompatibilita se stávajícím SW ... aneb není vše jen o levné webové alternativě.
A jseš si jistý, že opravdu všechno a na 100%? A proč platit za něco, co mohu mít a v mnohem lepším provedení legálně zdarma?
uzivatel (neregistrovaný)
---.zoner.com
21. 7. 2009 11:29
Re: Kompatibilita se stávajícím SW ... aneb není vše jen o levné webové alternativě.
Me prevod 2007 do 2003 funguje naprosto bezproblemu.
JK (neregistrovaný)
---.karneval.cz
21. 7. 2009 20:07
Re: Kompatibilita se stávajícím SW ... aneb není vše jen o levné webové alternativě.
Me teda prevod funguje uplne v pohode a neni zadny rozdil. Pracuji klidne paralelne v obou verzich a vzajemne je prevadim a to i pro hodne slozite stylovani.
20. 7. 2009 17:29
Re: Kompatibilita se stávajícím SW ... aneb není vše jen o levné webové alternativě.
Pokud by mě mělo při vyslovení slova Microsoft napadnout jediné slovo, kompatibilita by to rozhodně nebyla. Ať už jde o formáty dokumentů, spustitelnost starších aplikací na novějších operačních systémech, nebo o "kompatibilitu" ovládání nového Office s jakýmkoliv starším. Představte si, že kdykoliv byste si koupil nové auto, musel byste se znova učit řídit...
20. 7. 2009 17:30
Re: Kompatibilita se stávajícím SW ... aneb není vše jen o levné webové alternativě.
Pokud by mě mělo při vyslovení slova Microsoft napadnout jediné slovo, kompatibilita by to rozhodně nebyla. Ať už jde o formáty dokumentů, spustitelnost starších aplikací na novějších operačních systémech, nebo o "kompatibilitu" ovládání nového Office s jakýmkoliv starším. Představte si, že kdykoliv byste si koupil nové auto, musel byste se znova učit řídit...
uživatel si přál zůstat v anonymitě
---.optinet.cz
21. 7. 2009 11:09
Re: Kompatibilita se stávajícím SW ... aneb není vše jen o levné webové alternativě.
Kompatibilita s čím proboha? Na poli enterprise systémů má MS nejhorší pozici (je nejméně kompatibilní s jinými vendory).