1. linux = jádro, ne distribuce, tečka.
3. a co byste chtěl? mainstreamové distribuce používají deb a rpm, to jsou dva typy, jestli počítám dobře :)
5. to je pochopitelné, že pro windows je SW více, protože je to prostě dominantní platforma, nicméně pro linux aplikace jsou a když to vezmu do důsledku, původní řeč byla o OSS, což neimplikuje linux, ten jste sem začali cpát vy a váš spoluřečník :)
6. o žádných nevím a ani mě to nezajímá... ale ještě jsem nenarazil na žádnou, kterou bych postrádal
7. opět, win jsou dominantní platforma, takže těch firem bude pochopitelně víc, ale to absolutně nevylučuje možnost plnohodnotného korporátního řešení na *nix... mno, i kdyby ta výjimka byla na celém světě jedna jediná, znamená to, že lamer nemá pravdu ;-) takže absolutně nechápu, proč sem cpete trend, o tom řeč nebyla, držte se prosím původních myšlenek
groupware: lotus notes
ano, linux jsem zmínil v 2. odstavci, ale už jako odpověď... řeč byla o mém původním příspěvku, kde jsem psal o OSS a nikoliv o windows nebo linux
já tady taky nikoho o ničem nepřesvědčuju, pouze jsem odpověděl a vyvrátil lamerovy teze
Názor k článku
Uspěje Google Chrome proti Windows?
