Názory k článku
Uvažujeme o regulaci X.
honzan (neregistrovaný)
10. 7. 2006 12:50
Nový
Internet bez hranic ... kdo ví jestli i za mřížemi? ;-)
celé vlákno
až Internet trochu dospěje, bude konání na něm více propojeno s odpovědností konatelů - přes rozšíření všech těch palmů, komunikátorů a třeba já nevím gsm hodinek - a pak stačí označit zákonem nějaké jednání za nedobré a je to normálně vymahatelné (krom přes hranice oněch druhých velmocí - Čína, Sev. Korea atp., přes něž to funguje trochu složitěji)
J (neregistrovaný)
10. 7. 2006 16:34
Nový
Re: Internet bez hranic ... kdo ví jestli i za mřížemi? ;-)
celé vlákno
Pokud sledujete vyvoj poslednich let, smeruje to naopak spise ke stavu, kdy stat(rozumejte nekolik vyvolenych) bude mit potrebu neco vymahat a vetsina ostatnich to bude mit diky vsemoznemu kryptovani komunikace a i diky gigantickym objemum znemoznujicim jakekoli sledovani tezce na haku.
Tudiz se to blizi stavu, kdy neni vymahatelne absolutne nic, coz je IMO naprosto vporadku.
Napr zavrit by nemeli crackera ktery se dostal k bankovnim uctum, ale neschopneho spravce, ktery mu to umoznil. Neznam totiz pripad, kde by nehral roli prave lidsky faktor a slo ciste o prunik zvenci za pomoci nejake nezname chyby nebo podobne. Nemluve uz o tom, ze uspesnych 90% utoku je vedeno zevnitr organizace.
Tudiz se to blizi stavu, kdy neni vymahatelne absolutne nic, coz je IMO naprosto vporadku.
Napr zavrit by nemeli crackera ktery se dostal k bankovnim uctum, ale neschopneho spravce, ktery mu to umoznil. Neznam totiz pripad, kde by nehral roli prave lidsky faktor a slo ciste o prunik zvenci za pomoci nejake nezname chyby nebo podobne. Nemluve uz o tom, ze uspesnych 90% utoku je vedeno zevnitr organizace.
xChaos (neregistrovaný)
10. 7. 2006 20:53
Nový
Re: Internet bez hranic ... kdo ví jestli i za mřížemi? ;-)
celé vlákno
Toho ktery se dostal k bankovnim uctum a ty informace nijak nezneuzil, toho jiste ne...
Rekl bych ale, ze dalsim probleme zacina byt, ze nikdo ani neni schopen rozlisit, kdo takove informace zneuzije a kdo ne.
Rekl bych ale, ze dalsim probleme zacina byt, ze nikdo ani neni schopen rozlisit, kdo takove informace zneuzije a kdo ne.
Tomeš (neregistrovaný)
10. 7. 2006 17:37
Nový
Pletete se, mladý pane
celé vlákno
Díky internetu dle vás vítězí svoboda slova až vám z článku kape štěstí po bradě. Ale pravda je jinde.
Asi podobný případ jako Svobodná Evropa a cenzura před nedávnem u nás. Několik lidí Svobodnou Evropu poslouchalo (jak jejich režim hnil a dožíval čím dál více), ale většinu lidí se podařilo před imperialistickým pozlátkem uchránit.
U nás ani v Číně se podařilo svobodu slova do značné míry omezit, ale ne úplně zničit.
Internet to nijak významně nezměnil nemyslíte?
Asi podobný případ jako Svobodná Evropa a cenzura před nedávnem u nás. Několik lidí Svobodnou Evropu poslouchalo (jak jejich režim hnil a dožíval čím dál více), ale většinu lidí se podařilo před imperialistickým pozlátkem uchránit.
U nás ani v Číně se podařilo svobodu slova do značné míry omezit, ale ne úplně zničit.
Internet to nijak významně nezměnil nemyslíte?
ja druhy (neregistrovaný)
10. 7. 2006 20:24
Nový
Re: Pletete se, mladý pane
celé vlákno
hmm tak to jsem asi hloupej, pac sem to nepochopil, krome toho predposledni vety jaksi vubec nedava smysl (pro me aspon).
xChaos (neregistrovaný)
10. 7. 2006 21:39
Nový
Re: Pletete se, mladý pane
celé vlákno
Mě přijde, že přispěvatel Tomeš pouze rekapitluje to, o čem je celý ten článek... pouze to formuluje dosti zmateně (zřejmě z niterné potřeby s tím článkem polemizovat...)
Xpu (neregistrovaný)
10. 7. 2006 21:56
Nový
Re: Pletete se, mladý pane
celé vlákno
Mlady pane, pockejte par let az vam bude 17 a pak se to pokuste zformulovat jeste jednou. Jinak nic ve zlem :)
aura:29
12. 7. 2006 20:06
Nový
to nemôžete myslieť vážne
celé vlákno
"Regulační proces komunikačních médií je přirozenou věcí, v demokratických zemích na něm není nic špatného nebo zlovolného." - Kde ste preboha k takémuto niečomu prišli? Prečo by malo byť normálne kecanie niekomu do toho, koľko správ a koľko reklám bude vysielať? To nie je žiadna prirodzená vec, to je naopak jednodznačné pošliapanie súkromného vlastníctva. To je naopak to najviac "zlovolné a špatné"!
