Názory k článku
V avantgardě diskusí

Od Novinek je to jenom obrana, protože dnešní diskuse pod články na Novinkách - to je opravdová žumpa nejtěžšího kalibru! Zavinili si to sami uživatelé. Buď jsou příspěvky vulgární a nebo vůbec nesouvisí s kontextem článku, případně je uživatelé využívají místo chatu...

Tak s tim nesouhlasim, vina je jen a jen na provozovateli, kteremu takovy stav imho vyhovoval (asi v domeni vysiho poctu pw?) a ted pouze meni strategii..

Mimochodem cetl jste nekdy clanky na novinkach? To je take zumpa. Neustale politicke posouvani obsahu udalosti, nedostatecny prostor pro vyjadreni dotcenych stran, z podezrelych v titulcich jiz vinici a podobne hnusy a blitky.

A ze nejak nezablokuji ani nicky, to vam tez neni divne..? Clovek by rekl, ze preci jen jsou vazany k telefonnim cislum a tech nebude mit dotycny zdarma nekonecno, ze?.. jenze ono se jaksi NECHCE, proc? ZE BY PROTO, PROTOZE SKUTECNYM CILEM NENI ZKVALITNENI DISKUZE, ALE ZISKANI CITLIVYCH OS. UDAJU? treba takovy debetech se svojim portalem pro moravu a slezko, ten tam byl kdyz jsem tam naposled nahlednul pred cca pul rokem? a byl tam i nedavno, kdyz jsem tam nahledl zase..PROC NEBYL DOSUD ZABLOKOVAN? Jeho spam je neprehlednutelny pro sporadickeho navstevnika, natoz pro admina. Nebo to ma od redakce dovolene v ramci nejakeho zadani nasirat a rozdelovat cechy a moravany? Nehlede na rasisty a nasilniky a podobnou pakaz..

asi typický nový diskutér novinek :)) a to jsem myslel, že ta úroveň už dosáhla dna

zase manipulujes, prekrucujes:

v pravidlech neni uvedeno: kdo bude delat bordel, bude vykazan, ale REDAKCE SI SMAZE CO JI NAPADNE

tak si ten hadr zase pekne vrat na sve celicko

Ano, na to ma Borgis Pravo a Novinky, mas recht. :)

A ted vazneji:

Ja mu tu sebezahubu chci uprit? Ale nikoliv, kdepak ja se na ni tesim. Jen ji pojmenovavam pravym jmenem a opravuji ohybani informaci, ktere vy a redakce novinek mate tak v lasce.

prosim vas nevsimejte si toho blba stourala, ten si ani neumi precist nove pravidla, ale vzdy je chytrej jako pan premier...

tak jeste jednou pro vsechny v tomto vlakne - v onech pravidlech je napsano, ze si bez dalsiho budou mazat co se jim zlibi... jinymi slovy jde o cenzuru

ach jo, to je porad dokola....

ano, jedna se o cenzuru ve smyslu, ze budou mazat. Ale oni na to maji pravo a pokud se to nekomu nelibi, tak tam nemusi nic psat. Je pak na provozovateli serveru, jak ostrou nasadi cenzuru nebo jestli vubec, aby zlikvidoval blbecky a zaroven zachoval princip diskuze.

Co je porad na to k nepochopeni ?? Provozovatel serveru muze na webu mazat, co je libo a klidne do 5 minut cely server zapalit a vsem lidem je do toho houby.... je to jen byznys, nic vic :) tak to porad tak neprozivejte a pokud se vam neco nelibi, zalozte si vlastni diskuzi, kde nebudete nic cenzurovat a muzete vklidu spinkat, jakej jste borec, ze mate web se slovnim zvracenim debilku s navstevnosti rovnajici se poctu debilku :)

cenzura by to byla jen v tom pripade, ze by vyhazovali prispevky, ktere jsou k tematu, jsou v ramci slusneho vyjadrovani a chovani, nejsou rasisticke atd a pritom by je smazali.

Ano, jenze prave v tech pravidlech je napsano, ze presne toto delat mohou.

ty si najdi, co to znamena slovo DISKUZE. To opravdu neni jen prikyvovani a poplacavani po ramenou, jak to znas od vas ze strany nebo odkud.

dalsi takovej

NAUC SE CIST

tak zaprve je naprosta blbost to ohledne anonymity, cela rada velmi vyznamnych svetovych autoru psala pod pseudonymem, mnoho z duvodu bezpecnostnich, ale neomezeneho cloveka napadnou duvody dalsi.. muze se napr. jednat o dulezite insider info, ale i informaci takoveho charakteru u niz neni v zajmu, aby dotycny byl odhalen - napr. je mozne, ze bude jeste sbirat nejake dukazy o urcite cinnosti apod.


za druhe si prectete odstavec ocitovany z pravidel novinek nize..

a zdaleka to neplati jen pro novinky..

Je zvlastni, jak se v pravidlech ohaneji ruzne servery spamem apod. a pritom kolikrat jsou smazany jen prispevky s "jinym" nazorem a spam mezi nimi zustava. Ostatne jedna se jen o "vybrany" spam, ne kazdy spamer ma sanci mit trvale svoje pozice v diskuzich na ceskych mediich vcetne toho verejnopravniho. Typickym protekcnim spamem je napr. IQ TEST.

K samotnym novinkam:

Redakce si zároveň vyhrazuje právo zasahovat do obsahu fóra a příspěvky podle vlastního uvážení odstraňovat. Redakce také nemusí otevírat fórum ke každé zprávě, případně může existující fórum kdykoli uzavřít.

(ale nemrzi me to, tuhle zumpu (a to jak v diskuzni, tak clankove casti) navstevuji jen minimalne, ostatne jako posledni dobou i ostatni ceske tzv. zpravodajske ve skutecnosti politicko-podnikatelsko-kriminalne-lobbisticke servery)

Jinými slovy:

MY NEGARANTUJEME vám nahým čtenářům NIC, JEN TO, že si na vaše osobní údaje pořádně posvítíme. Zatímco Vy nám sdělte: kdo jste, co si myslíte, kde bydlíte.. ale ani to nestačí. Pravidla-nepravidla, my si smažeme cokoliv nás napadne (nebude v souladu s vizí nejvyššího lukačoviče?provládní/proamerické redakce zprivatizovaného práva?/nějakého přiblblého admina/cenzora, kterých máme tolik?/ještě přiblblejšího redaktora, kterých máme ještě více?/inzerenta.

Hihihi ! Tůdle nůdle čtenářští volové.

To je fér obchod :-))))

Ale tak jako vše i zde najdeme nějakou kladnou stránku věci, např. se eliška dozví, kam zajít na oběd.

máte pravdu... ale co z toho jako vyplyva? :o))) ze se nezaregistrujete? a koho to zajima? :o))) jaky obchod? :o))))

v cem je problem? Server ma dikuzi, kam pisou idioti. Co s tim... nechame idioty plkat a vymyslim, jak to prodat. Zjistime data o idiotech a postavime obchodni model. Zkusime to a uvidime, kolik idiotu se zaregistruje. Predbezne pocty budou priznive, protoze idiotu je dost....a tak furt dokola...
a ostatni jako vy budou jen fnukat a fnakat o necem, co je uplne jedno....
shrnuti: bud diskuze nebude anebo bude :)

Co udělat několikadenní bojkot novinek?

"Napodobuje to OpenID, s nímž nesouhlasím.
Avšak OpenID aspoň narovinu tvrdí, že bude mé osobní údaje používat na ověřování mé identity na různých stránkách."

Myslim, ze v tom mate trochu neporadek. Zrejme jste mel na mysli nejakeho konkretniho poskytovatele. Pak ale nebulikujte ostatni ctenare.

OpenID, jakozto standard, je podle me navysost vitana iniciativa.

Za chvíli to tu bude jak v úplné totalitě.
Pojedeš rychle po dálnici. Udělá to fotku, odečtou se peníze z účtu, odečtou se body. Uděláš to několikrát a jsi bez peněz a řidičáku.
Na Novinkách to může dopadnout tak, že napíšeš text a druhý den přijde předvolání k výslechu nebo Tě odvezou úplně.

Za totality si někdo otevřel hubu v hospodě a řekl třeba, že Husák je čurák. Když ho někdo prásknul, tak si pro něj dojeli.teď to bude jednodušší. Pokud se to spojí ještě s trasování mobilu, tak to bude tak, že napíšete jako registrovaný uživatel na Novinkách "Husák je čurák". Pokud budou databáze propojeny, tak je otázkou minut získat pozici mobilu.

Všechny databáze se dají nějak získat - ukrást, koupit. Databázi přispěvatelů na Novinkách nevyjímaje. BIS si získá spolupracovníka v řadách adminů a má databázi komplet.
Jestli tedy není již přímo zaměstnáno několik pracovníků bezpečnostních složek na HPP přímo u Seznamu. S pohledu zpravodajců by bylo chybou, kdyby to tak nebylo.

tyhle srovnani totality s nejakym bezvyznamnym knicemu serverem mam nejradsi :o)))

Tak dal rvete v pajzlu no... v cem je problem :o)

Nebo nechoďte debatovat na server, co práská.:-)

coz nic nemeni na faktu, ze kdyby se za chatovani, bezucelne vulgarity, spamovani, offtopic prispevky apod. tvrde banovalo, tak tech prispevku k odmoderovani bude radove radove mene..

na co něco říkat pošťačce ?? stačí na schránku na tejden nalepit vymyšlený jméno

Taky by šlo použít i nevyužívanou schránku v nějakém poloprázdném činžáku.
Třeba po Praze jich je plno, např. jak je soukromí majitelé postupně vystěhovávají.

A další možnosti lidi jistě brzo vymyslí.

Naprostá zbytečnost.Jde to úplně snadno "přečůrat" pomocí pár jednoduchých triků jako jsou popsány např. zde http://www.fravia.com/fobegano.htm a to jsou jen ty nejvíce triviální.

Spíše je to o tom,že drtivá většina lidí vůbec o tomhle neví,nenapadne je to a nebo se bojí.Ale tím lépe pro nás ostatní :-D

1) Společnost od společnosti to bude různé. Někdo prodává auta, někdo mobily, někdo pojistky atd.. Ta databáze pro ně má různou hodnotu.
2) Důležité bude, kolik těch lidí se přihlásí celkem, a co vše v databázi bude s ohledem na čas. Kontaktní údaje budete mít hned, ale přehled nad zájmy uživatele až později. Profil se dá udělat hned, ale jeho rozšíření později. Pokud se udělá 1 "detail" uživatele (něco jako je detail firmy ve Firmy.cz), tak můžete postupně vytvořit přehled všech příspěvků uživatele za poslední měsíc, 1/2 rok, rok. Při propojení se Spolužáci.cz a mailem máte kompletní přehled o uživateli.
Zjistíte, kdy má narozeniny, kdy má dítě, kdy si co koupil (při online prodejích chodí dost často potvrzení na mail) atd..
3) Může to koupit někdo, kdo bude data dál přeprodávat. Bude ochoten zaplatit i více. Opakovaným prodejem to získá zpátky.
4) Velkým zájemcem bude rozhodně stát. (Možná se to i celé dělá na státní zakázku.) Stát má již nyní přístup do veškeré elektronické komunikace, do mobilních sítí atd..
Diskuzní příspěvky v anonymních diskuzích byly a jsou jednou z věcí, kterou nemá stát pod kontrolou. Ví se, že někdo komunikuje, ví se co říká a pod jakou přezdívkou, ale není to přesně známo kdo to říká. Pokud bude známa identita uživatele na jedné diskuzi, tak na těch zbývajících už může být mnohem jednodušší s určitou pravděpodobností uživatele "natipovat". Celý problém se netýká jen Novinek. Stát ale nebude data chtít získávat jednorázově. Ten je bude chtít trvale, pokud možno nepřetržitě nebo v krátkých intervalech. To lze jedině získáním spolupracovníků v řadách zaměstnanců.

5) Souhlasím s tím, že pracovat jako admin u Borgis či na Seznamu může být výnosné. Problém je v tom, že část z nich bude mít již podepsanou "spolupráci" se státem a musejí data odvádět "zdarma".....
Je ale pravda, že pro "dalšího zájemce" - kupujícího je důležité data získat a navrhuje cenu. Předpokládejme, že admin nezná skutečnou hodnotu dat, která spravuje...... a v případě nabídky v řádech miliónů neodmítne.

6) Seznam a Borgis nebudou mít moc velikou možnost ochrany před těmito způsoby úniků. Admini by měli data spravovat a nikoliv "krást". Jedidnou možností jak zabraňovat únikům asi budou "řízené provokace" a následné exemplární tresty.
Tím odstíníte ale opět jen aktivity kriminální. Stát dostane vždy vše.