Na rozdíl od komunistů nikomu žádné modely násilím nenutím a to byl spolu s touhou po cizím majetku IMHO základní princip komunismu. Článek se týká distribuce zvukových a filmových nahrávek, kde je situace přeci jen poněkud odlišná od oblasti software. Ale znovu opakuji můj základní argument: dnešní pojetí autorského práva je digitálními technologiemi překonané a tato práva jsou nevymahatelná (i vzhledem k množství porušovatelů). Pokud se ozývají argumenty, že by se pak mohlo "krást vše", připomenu termín "společenská nebezpečnost".
Z vašeho příspěvku je zásadní věta, kterou si kladu v souvislosti s autorskými právy i s pokusy o ochranu: "Nefunguje to, co budeme dělat?" (vy máte snad dojem, že to funguje a represe má smysl?). To je základ zpětné vazby ;-) Čili pokud například u SONY zkrachoval známý pokus o ochranu, měli by se chytit za nos...
Změna pojetí autorského zákona nemůže být prací nadšenců, ale dobře zaplacených profesionálů, ať už z oblasti práva, showbusinessu nebo ze softwarových firem. To, že existují jisté možnosti, naznačují například OSS/FS nebo třeba iTunes...
Názor k článku
V ČR probíhá rozsáhlý zátah proti uživatelům P2P sítí
janek (neregistrovaný)
8. 1. 2007 9:22
