Tak si tedy s jedním píši. Nicméně to nic nemění na mém tvrzení, že většina společnosti nemá s nějakým porušováním AZ velký problém.
Z toho, že hodně lidí občas poruší nějaký zákon opravdu nevyplývá, že by měl být změněn. To taky netvrdím. Musíte si s tím spojit tu první část - ještě je potřeba, aby většina společnosti neviděla tohle porušování zákona jako problém.
Když jsme u těch rychlostí - většina lidí si myslí, že jezdit 80 ve městě je špatné a proto nehrozí, že by se povolovala taková rychlost, i když většina tolik občas jela.
Ovšem většina lidí třeba nevidí jako problém jet 80 v "obci", mimo jakoukoliv zástavbu a oblasti s pohybem osob. Mluvím až o půlkilometrových úsecích mezi cedulí obec a skutečným začátkem obce. Proto je možné, že toto jednání bude učiněno legální. V tomto případě by to asi nebylo změnou zákona, ale posunutím těch cedulí, ale to je fuk.
Nebo změna maximální rychlosti ze 110 na 130 na dálnicích. 110 jezdil jenom ten, komu to víc nejelo a málokdo považoval za špatné a nebezpečné jet za normálních podmínek po dálnici o 20 km/h víc. Proto se změnil zákon.
Pokud se většina společnosti shodne, že jim něco těďka takhle vyhovuje a takovej by měl bejt zákon, tak takový zákon dřív, nebo později bude.
Názor k článku
V ČR probíhá rozsáhlý zátah proti uživatelům P2P sítí
Flasi (neregistrovaný)
8. 1. 2007 12:55