Až někdy někoho napadne udělat prohlížeč, který zobrazí jen 100procentně validní stránky, budeme si moci prohlížet jen pár promile obsahu Internetu.
Ano, v současnosti určitě. Chybou je, že kdy vznikl prohlížeč zobrazující nevalidní stránky. Pokud by takový nikdy nevznikl, žádné diskuze by se kolem validity nemusely tvořit. Ale všichni známe historii prohlížečů a víme, že k tomu bohužel došlo...
gopher
. Bohužel už ale nevím o žádném fungujícím gopher serveru, ještě nedávno byl například v souboru root.hint
kromě odkazu, kde se dá získat anonymním FTP, i odkaz na gopher (rs.internic.net
). Ale v novějších verzích už odkaz na gopher není (a gopher na rs.internic.net
nefunguje).
To si pamatuje málokdo - odhadoval bych, že méně polovina z těch, kdo aspoň vědí, co jednotlivé části deklarace znamenají. Obvykle se to kopíruje z minulého dokumentu, já to kopíruji ze specifikace.
Docela mě rozčiluje, že validátor mě nutí strkat alt="" do každého obrázku
Ale to vás určitě nenutí... :-) Nutí vás používat atribut alt
, to je rozdíl.
Achich ouvej, teď z toho budu mít depresi...
Ne, ne, to nefunguje 100%! Viz www.ujc.cas.cz/poradna
"Jsem rád, že i odborná veřejnost začíná zvolna zaujímat realistický postoj ke skutečnému významu standardů pro médium, které je programově založeno na dynamickém, svobodném a neregulovaném vývoji, jako je internet. Odvozuji tak z článku pana Koska a teď i tohoto.
Dobrý standard je žádný standard - tím neříkám, že jsem zásadně proti pravidlům, ale ne pravidlům, svázaným detailními vyhláškami, pravidly a normami. Ne nadarmo se v jednom českém filmu říká: dejte blbci funkci - a vymyslí formulář...."
To je prostě velká pitomost.
Standardy umožňují internet/web dále vyvíjet v nezávislém prostředí. Mají svůj neocenitelný, nezpochybnitelný význam a přínos jak pro vlastníky/autory webových prezentací a vývojáře prohlížecích technologií, tak pro jejich návštěvníky/zákazníky/uživatele:
Jen by mne zajímalo, kde byste tyto své vize hlásal, kdyby se k implementaci síťových protokolů přistupovalo podle vašich zásad. Vzhledem k tomu, že by se nebylo možné dostat dál než přes dva hopy, tak asi nikde...
Nicmene, pripada mi to pomerne pruhledne. Ti, co nemaji oficialne dokoncene vzdelani (jako treba ja) obhajuji, ze to zas az tak potrebne neni. Ti, co neumi pravopis tvrdi, ze pravidla pravopisu pro dorozumeni nejsou podstatna. Ti, co jsou neporadni tvrdi, ze poradek je pro blbce (inteligentni clovek se vyzna i v chaosu). A ted mala hadanka : Co asi tak budou rikat ti, co stranku WWW nedokazi napsat korektne i tehdy, kdyz to jde naprosto bez problemu ?
Tak o cem je tu vlastne tak rozsahla diskuse ?
Nechci se navážet do Exploreru -- to, že Mozilla tenhle kód bez protestů spolkne, se mi taky nelíbí. Čistě z bezpečnostního hlediska by asi bylo lepší, kdyby prohlížeče aspoň nějak protestovaly.