Názory k článku
Vánoční naděje pro zemi bez naděje

Tady je vidět,v kam až vede závislost na internetu...

???

Jinak vyborny clanek pane Zandle. Smutny, ale vystizny.

Jak je Cesko nadherna zeme, tak je tam dost prisernych veci a ta nejprisernejsi nejsou politici, ale naprosto podelani lidi. Vse ostatni je dusledek.

Chybi Vam tam ve vyctu Sazka, ale ono by se dalo pokracovat (napriklad tiskem jakozto hlasnou troubou PR brainwashingu a Lupa.cz nevinna neni). Nesouhlasim jen s koncem clanku - to zazite hnojiste neni mozne reformovat, mozna to slo po 89tem, mozna ne, ale ted je uz moc pozde. Spadne to samo.

Na ten clanek mam presne opacny, to jest kladny nazor.
je to presne a slusne popsana nase situace.

hele anonyme,
blb jsi ty protoze anonymni nejsem

ano mas pravdu - mafianska pakaz na to jde tak jak rikas, prave proto je dobry se primknout k virtualni identite

bud tak laskav a nenadavej mi, at anonymne nebo i neanonymne, tvoje nazory to degraduje a f2f by sis uz rovnal frnak - opakuju tohle virtualni nadavani je peknej pruser, co se prenasi jinam do zivota - a presne tam nas chteji mit - podelany strachy a nasrany

aaaah ted jsi mi udelal dobre

presne jsem si zas uvedomil, proc jsem emigroval - kvuli lidem jako ty; to je totiz mor toho ceskyho naroda a nadherny zeme a tebe ten clanek nastval, protoze se dalsi cizak, Zandl, trefil do tvyho bolavyho mista

no krafej dal :)

zustavat je tvoje volba - je tvoje preference neodejit ze zeme, kde se bojis se pod to co si myslis podepsat... az takhle daleko moje paranoia nedosla a nedelat proti ni nic a picovat na diskuzich - proc si to rovnou nehodis, kdyz nemas zadnou nadeji a jen strasti?

tak se pochlub anonyme, co zavratneho delas, nebo se i jako anonym bojis projevit?

ja toho delam relativne dost a narozdil o tebe to je na blogu

Palec nahoru, pane!

Vskutku necekana odpoved Cecha na konkretni otazku, co jineho dela, nez ze anonymne nadava.

O co se snažíš? Ukázat jak jsi skvělý?

kdepak, jen tu cekam na ghosta :)

Od jednoho poslance jsem dostal novoroční PF 2010. Řekl jsem si že je od něj milé, že má starost o voliče a proto jsem navštívil jeho stránky, kde se hlásí k nejmenované straně a žádá o referenční hlas.

Jako potencionálního voliče mě zajímalo, proč ta strana a její zástupci nezvolili levnější a možná kvalitnější firmu než České Dráhy, a.s.

Jako odpověď mi přišlo že sám neví, ale ať se obrátím na pána XY, který by to vědět měl.

Poděkoval jsem mu a odpověděl tedy ve stejném duchu s tím, že ať se o preferenční hlas obrátí na sociální skupiny.

Všeci nespokojeni s ČSSD a ODS, ale volební preference tomu neodopovídají! Stále podvodníků ve vládě asi nemáme dost.

Kdyz nekdo pro neco hlasuje a nevi proc? To ti prijde normalni? Tak to jsi taky vymastenec.

Máš pravdu, naši poslanci nerozumí sice ničemu, kromě obálek se všimným, ale hlasují o všem. Také jeden z důvodů, proč to u nás vypadá tak mizerně. Hlavně že berou příspěvky na to, aby si mohli zaplatit odborné konzultanty. Bylo by zajímavé zjistit, kde a za co ty příspěvky končí.

Znáte snad někoho opravdu slušného a bezůhonného, který by byl ochoten jít do politiky a slušným a bezůhonným zůstat? Znáte jich tolik, aby jimi bylo možno vyplnit vládu a obě komory parlamentu? Tolik slušných lidí v ČR jednak snad ani nemáme a i kdyby; kolik z nich bude ochotno do politiky jít?

Démos krátos = Vláda lidu, tedy každého. Pokud nebude tohle naplněno, nemá cenu si na něco stěžovat. Kdaždý z nás má podíl na situaci jaká je.

Nezbývá než věřit že jednou z nějaké malé strany vznikne silná a nezkorumpovaná a najít alespoň pár lidí, kteří je zvolí. Na SZ se ukázalo že to není risk, ale i přesto tu stranu čeká zkouška další, kterou buď přežije, nebo ne.

Dejme šanci těm malým, např. České pirátské straně, pokud už nemáte někdo v úmyslu nějakou stranu vést.

Dát šanci malým stranám je sice hezký nápad, ale k ničemu. Především je nutno si uvědomit, že kdyby volby mohly něco změnit, byly by už dávno zakázány. Jediné řešení je, že se stane zázrak, vznikne nějaká nová Strana Slušných a Neúplatných a dostane ve volbách aspoň 65% hlasů, jenže to by byl tak velký zázrak, že je naproto nereálný. Je také otázka, co by potom ti poražení spáchali, aby se udrželi u koryt.

"Dát šanci malým stranám je sice hezký nápad, ale k ničemu."

Takže budeme dál dávat hlas modrým nebo oranžovým nebo pro jistotu k volbám vůbec nepůjdeme.


"Jediné řešení je, že se stane zázrak, vznikne nějaká nová Strana Slušných a Neúplatných a dostane ve volbách aspoň 65% hlasů."

Takový zázrak se stát nemůže, protože jste jej v první větě hned zavrhl.

Právě tyto postoje jsou příčinou nízké úrovně české politiky.

Ano, vysithl jste to naprosto přesně. Máte nějaké řešení, kromě útěku jinam? Jedině opravdovou revoluci a na tu se vám dnes každý ...

FANTASTICKE!

A ted mi jako nevolici (u voleb jsem nebyl cca 10 let, lepe receno kdysi jsem si to v 18 letech vyzkousel a nenadchlo me to) vysvetlete, koho a proc bych mel volit. Zatim mam jenom predstavu, koho a proc nevolit. Zatim vsazim na to, ze az to pujde uplne do riti, tak se mi snad podari emigrovat. A nebo tady preziju, jako spousta jinych lidi dokazala prezit fasisty a komunisty.

Obecně vzato, ty, kteří se nezprofanovali - neparlamentní strany. Proč? Přinejmenším pro dobrý pocit, že nepodporuji mafii napříč vládnoucími stranami.
Emigrovat? Nanejvýš někam do neosídlených končin a tam se snažit o přežití.

Bhágavata Purána 12.2.7-9:

As the earth thus becomes crowded with a corrupt population, whoever among any of the social classes shows himself to be the strongest will gain political power.

Losing their wives and properties to such avaricious and merciless rulers, who will behave no better than ordinary thieves, the citizens will flee to the mountains and forests.

Harassed by famine and excessive taxes, people will resort to eating leaves, roots, flesh, wild honey, fruits, flowers and seeds. Struck by drought, they will become completely ruined.

Strany, co se nezprofanovaly, se samozrejme zprofanuji v dalsim volebnim obdobi. I kdyby tam byli nejaci slusni lide, tak budou evolucne vytlaceni temi neslusnymi - nebot ti neslusni si nahrabou extra zdroje a budou se spojovat.

Pokud je narod spolek sprominutim linych hovad, co se staraji jen o sebe, tak to jinak nebude, i kdyby se nakrasne neparlamentni strana nekam dostala. Co zmenili zeleni? Kolikrat potrebujete tuhle lekci, abyste videl, ze v tomhle zadna nadeje neni.

Jedina sance je opustit system, dokud k tomu nebudete donuceni a pak nezbyde nez jist ty korinky v horach. "Shodou" okolnosti jsem k tomu predevcirem neco napsal.
http://brazlie.blogspot.com/2009/12/svoboda.html
(samozrejme to neni shoda, ale mem, ktery mame vsichni v hlave)

"Strany, co se nezprofanovaly, se samozrejme zprofanuji v dalsim volebnim obdobi."

Tak co tady jeste orbitale delas?

"Pokud je narod spolek sprominutim linych hovad, co se staraji jen o sebe, tak to jinak nebude, i kdyby se nakrasne neparlamentni strana nekam dostala."

A co jako navrhujes? Klasika, spousta slov a zadne ciny. Inu, co cekat od sazkare :-)

uz rok ziju v jizni americe, smarjapanno; jsem tu danove prislusnej, bude pas

no co mam taky cekat od nesazkare XD

navrhuju to, co tu rikam porad - mekkou nebo lepe tvrdou emigraci, proste prestat tem svinim platit dane a poslouchat jejich zakony... mam splneno

Dokázat se jakž takž postarat sám o sebe je dnes natolik náročné, že na cokoli jiného už čas a energie nezbývá. Já sám, po tom, jak jsem z tramvaje 22. 12. přihlížel přepadení a okradení nemohoucí stařenky uprostřed přelidněného Václaváku, (tři městší vpolicajti, stojící o pár kroků vedle se zmohli jen na hulákání), začínám také uvažovat o přesunu jinam, naštěstí je v rámci EU z čeho vybírat, jazykovou učebnici už mám.

Ve čtvr na deset večer a z jedoucí tramvaje? z mobilu vyleze jen pár fleků. A zákony máme tak ,,dobré" že ti policajti v podstatě nemají šanci cokoli udělat, pokud nechtějí být popotahováni před různými komisemi. Paradoxně jim za nedělání postih nehrozí, ale za konání, pokud by pachateli udělali bebí, nebo ho nedejbože zastřelili (co jiného se zmetkem, který surově zmlátí a okrade invalidní babičku?), To by bylo hned řevu o porušování lidských práv! To, čemu se teď u nás říká občanská svoboda je o tom, že grázlové si mohou svobodně dělat co chtějí a slušní lidé mohou jen utíkat a doufat, že si syčák vybere někoh jiného.

"Strany, co se nezprofanovaly, se samozrejme zprofanuji v dalsim volebnim obdobi."

V jedné restauraci mi nechutná, je tam protivná obsluha a ještě draho. Půjdu do jiné? Ne, vždyť tam to bude stejné.

Takto mnoho lidí v běžném životě neuvažuje... s výjimkou voleb.

Není třeba chodit do vrcholové politiky. Letos jsem měl možnost "zaskočit" za zastupitele, který se odstěhoval z naší vísky.
No, hlavní problém je v tom, že lidi jsou zvyklí, že to za ně někdo rozhodne a udělá. Pak se jen zkritizuje (u píva) výsledek. Takže máme takové starosty, primátory, hejtmany a poslance, které si zasloužíme. Vždyť ani kvalitní lidi na těchto funkcích podvědomě nečekáme.
Nezbývá, než zodpovědně vychovávat děti, učit je spravedlnosti, víry v pravdu a čestné chování.

> zodpovědně vychovávat děti, učit je spravedlnosti, víry v pravdu a čestné chování.

Toho nebude schopen ten, kdo si to neosvojil sam.

Skutecny koren problemu je celkovy upadek dharmy.

Ono kdyby ten starosta si občas do té hospody na kus kecu zašel, tak by se rychle dozvěděl, kde lidi tlačí bota a co by se mělo udělat. Jenže bavit se s chudou většinou dnes jaksi není IN a zájmy několika movitých obyvatel satelitního ghetta se od zájmů většiny původních obyvatel obce většinou diametrálně liší.

jo máte pravdu, je to Rakušák. Ale žije v Čechách už hóódně dlouho - a pro český internet a obecně IT/telco komunitu v Čechách udělal hodně. Takže já ho od začátku Mobil.cz vnímám jako Čecha a rozhodně má k situaci zde právo vyslovit vlastní názor.
BTW. - Milý mm, co jste dokázal Vy, kromě nenávistných a dost pitomých příspěvků na diskusi ?

Myslím, že kdyby byl rakušák, tak by tohle nepsal. Je to Čech a cítí se stejně jako já otráven. Chci být Čech a na ledacos jsem jako Čech hrdý, ale rozhodně to není posledních 15 let naší "demokracie" (těch prvních 5 se ještě trochu doufalo). Má pravdu v tom, že dneska češi všude hledají jen jak si nevjvíc sebrat pro sebe. Ale nechápou že bez české elity - (poctivě) bohatí, studovaní, atd. - by jsme už opravdu nic neměli. A přesto chceme milionářské daně a z nich platit všechno co chceme zadarmo...
A s tím označením rakušáka bych byl ale i tak dost opatrný, protože přece jenom suverénní český stát neexistoval (téměř) déle jak ten soudobý. A mnoho čechů má kořeny v Rakousku a stejně tak naopak a hlavně na tom nevidím nic špatného - jsme především přeci Evropani a evropská kultura se po tisíceletí tvarovala do podoby jakou známe dnes právě proto, že žijeme vedle sebe.

Štastné a veselé... :)

PZ ma rakouske statni obcanstvi.

Krome toho mi slo o to, ze flagelantstvim jen tezko da neco do poradku. Pokud mu situace vadi, at neco dela a ne jen zapskle nadava...

Poctivě bohatý? co to je? kdyby se dalo zbohatnou poctivou prací, byli bychom už dávno nejbohatším státem světa. Tak moc a za tak málo peněz se nikde jinde nepracuje, s výjimkou bývalého RVHP.

Měl jsem možnost pracovat v několika západních zemích a české pracovní nasazení je doopravdy neporovnatelné. V ČR se totiž nepracuje, ale chodí do práce. A to ani nemluvím o rozkrádání firem, což je takový všeobecně zažitý zvyk zde v ČR z dob socialismu.

Tomuhle clanku se neda nic vytknout. Bohuzel to tak je.
I kdyz - necekal bych, ze zrovna takovehle tema vyjde na Lupe, preci jen, je trochu jinak zamerena. Ale jednou za rok to nevadi.

Článku se nedá vytknout nic - snad jen je nemilé, že je nutno si takový článek číst rok co rok, pořád je to horší a horší... :( Sám nevím, co s tím. Jde z toho na mě chandra, tak to dnes raději utnu a budu mít vánoční náladu. Ale zkusím se k tomu vrátit v lednu. Třeba (snad) na něco přijdu.

Cesta do ráje vede přes peklo, vzpomeňte si. Obraťte negativní reakce v pozitivní činy a zažijete zázrak. Já se snažím u sebe.

Dobry den,

jeste bych chtel pridat jeden vtip.
Zduraznuji, ze nechci urazit Americany,
ten vtip pisu, jak jsem ho slysel,
ale na druhe strane se domnivam,
ze je pro NASI sitiaci vice nez vystizny.

Takze vtip:

"My v CR si porad stezujeme, jak je to u nas spatne.
Ale podivejte se na Amiky.
Co byli pred 200 lety?
Zlodeji koni a vrazi Indianu.
A jak se ti kluci za 200 let vykultivovali..."

Slysel jsem to tak pred 15-10 lety.
Tehdy jsem to povazoval za "hloupy" vtip.
Nyni si vazne myslim, ze PRESNE vystihuje nasi situaci.
Vzhledem k cca 50 lete diktatura
(nejdriv fasisticka, pak komunisticka),
ale i vzhledem k povaze lidi v CR,
se opravnene domnivam, ze nase generace se zlepseni situace nedocka, nedockaji se ho ani nase deti.
Realny odhad moznosti zlepseni situace je tak 4-5 generaci.

Ano, to je docela dobry vtip. Vykultivovali se ze zlodeju a vrahu, pres (mozna) skutecny kapitalizmus na sklonku 19.stol do imperialni velmoci od pocatku FEDu (1913) a WWI (1914-18), ktera sosa zdroje z celeho sveta.

Jako vy si myslite, ze z toho naseho vlezdoprdelskyho mindsetu (jinde to AZ tak jiny nebude), kterej je tu minimalne od 1618 se neco zmeni postupem generaci? To, o co tu jde, je zmena, co prijde po teto "krizi". Jak rekl jisty pan Hitler, lidi potrebuji valku, aby se otuzili. (Doufam ze nebudu obvinovan z nacizmu)

zeptam se te jinak... mas firmu offshore, nebo ten stav tady podporujes svyma danema?

no, a tak potom mas krasnej nastroj, jak je prestat podporovat :)

Zcela vazne minena odpoved...

Chapu vasi snahu zustat v te kulture, at je jaka je. Ale i ona se zmeni (muj nazor, samozrejme uvidime). Druha vec je, ze podle me rocni zkusenosti z Brazilie, to rozhodne neni bananova republika. Zkratka i ty exoticke zeme mozna nejsou az tak exoticke... To jen k premysleni.

Pokud to mate hozene, jak pisete, tak si najdete zamestnavatele na Schwarz system a zalozte si firmu offshore. Nejlepe pres dlasi firmu napriklad v UK nebo na Kypru. Pokud pracujete hlavou, tak to je samozrejme jednodussi.

Primym danim se nevyhnete. A pochopitelne, ze je to pocinani, ktere nese rizika, ktera pro vas spokojeny zivot mohou byt fatalni. Z pohledu cloveka, ktery se nechce dostat za kazdou cenu do kriminalu a ma averzi vuci riziku (coz podle mindsetu bude asi prave spokojeny zamestnanec - protoze rozdil zamestnance od podnikatele je prave v prijimani rizik IMHO), to patrne neni optimalni. Problem je, ze zapadni svet se dostava do doby, kdy averze k riziku zacina byt vetsinovym chovanim, ktere taky k optimalite nevede. Zapadni svet se polarizuje na podnikatele, kteri si riziko snizuji pres uplatky a deleni trhu, a zamestnance, kteri nemaji odpovednost.

Uvedomte si ale taky, ze tim, ze budete jednat pouze ve svem zajmu, tak jako mnozi jini, tak budete rezat vetev, na ktere chcete tak usilovne sedet. Az nebude platit odvody urcite kriticke mnozstvi lidi, tak se ten system zhrouti.

Tady je o tom myslim docela strizlivy clanek
http://blisty.cz/2009/12/29/art50494.html . Je sice o USA, ale EU se na nej da taky nabalit.

Lidé si mysleli že mávnutím kouzelného proutku tady nastane kapitalismus a za deset, maximálně za patnáct let se budou mít jako v Německu :-)
Všechny trasformující se ekonomiky zažívají podobný vývoj. To není o Čechách, to není o národu. Je to prostě věc vývoje než se tu ustanoví jiné vzorce chování, jiná kultura, než ta komunistická. Tj. skutečně 3 - 5 generací, postupně, nebudou to skokové změny. Podíváme-li se na Maďarsko či Polsko, jsou na tom prakticky stejně (ok, co se korupce týče, jsme na tom asi nejhůře my, ale někdo poslední být musí :-) ). Neboli, jaký národ, taková vláda :-)

Jestli se nedokážete povznést nad primitivní nenávist k USA, tak upřímnou soustrast ...

Tak to je hlaska mesice!

Nicmene v kontextu, jak jsem pochopil vase uvazovani (ze jedine spravne usporadani spolecnosti je socik), mate pravdu. Obama tahne USA plnou parou do sociku.

Civilizovanost spolecnosti se pozna podle toho, ze STAT se o handicapovane NEMUSI starat.

Protoze pokud se o handicapovane stara stat, tak je to spatne, protoze se o ne ma starat predevsim vlastni rodina.

Ostatne, v zadne zemi na svete (snad s vyjimkou Japonska) jsem nevidel tolik spokojenych senioru jako v USA.

Moji osobu si neber do pusy. Pokud bych nahodou skoncil na voziku, mam pojisteni, ktere pecovatelskou peci pokryje.

Ano to je jiste mozne. Na druhou stranu, pokud bych se sveril pouze do rukou statu, tak mam jistotu, ze se o me kvalitne nepostara.

Krome te pojistovny doporucuji investovat do vlastnich deti. Pokud si je dobre vychovate, ve stari jako kdyz je najdete.

Jsme národ, který místo aby byl na sebe hrdý, sere si do vlastního hnízda. Zkuste myslet pozitivně (bez ironie)

Mluvíš určitě o sobě, že? Aneb podle sebe soudím tebe.

Nechci Ti narušovat souvislou litanii, ale zrovna v rámci „boje s korupcí“ se takzvaní „udavači“ docela hodí. Já bych skoro řekl, že jeden z průšvihů současné společnosti je, že lidi málo udávají.

pane Zandle, zasloužíte si ocenění, že se odvážíte psát tak upřímně o pravé vánoční atmosféře. Původně jsem čekal, že všude bude plno tradiční ježíškovsko-santovsko-business nálady, ale opak zdá se být pravdou... Lidé otevírají oči i srdce ;-) Myslel jsem, že dnešní den prospím a místo toho nacházím v mailu a všudemožně podobná zamyšlení. Možná, že přeci jen ještě není vše ztraceno ;-)
Nikdo neví co se stane v dalších letech, jak dopadne Kodaň po Kodani, jestli zbrojení poroste do nekonečna stejně jako rozdělování světa... Možná, že pocit beznaděje je velmi důležitý, aby tyto struktury ztratili oporu, zhroutili se a dali prostor méně invazivnímu přístupu a nadnárodní nadrasové toleranci v samotných jedincích... Vždyť to, že s něčím nesouhlasím, je přeci mé vlastní rozhodnutí, a dnes se bojím méně než kdy dříve, že mě zástup ušlape ;-)

Mimochodem kvůli tomuhle článku a možnosti zareagovat jsem se právě zaregistroval na lupě po měsících pouhého pročítání téměř všeho co mi přijde na twitter ;-) Ještě jednou díky! :)

Co s tím?

Snazit se dekodovat jejich propagandu - nejlepe nesledovat jejich media (podotykam ze iinfo neni priklad alternativy), neplatit dane, omezit spotrebu a podnikat male diverzni akce :) Podporovat jine lidi, co se snazi. Verim, ze jich pribyva kazdym dnem.

Zkratka prestat jim to zrat.

Minimálně fanklub ODS, což je přibližně 35% obyvatel, jim to žrát nepřestane, bohužel jsou to právě ti, kteří mají peníze a tudíž moc. Dokud je těch 65% ostatních o ty peníze a moc nepřipraví, nic se nezmění. Že to po dobrém nepůjde, je víc, než jisté.

Dokázali by se lidi při volbách domluvit a volit jen malé strany? Jestli je tolik lidí nasr..... tak zkorumpované partaje potratí voliče.

A co Vas vede k tomu, ze male strany nejsou nebo nebudou zkorumpovane? Teda, paklize vubec pristoupime na takovou pitomost, jako ze politicka strana muze byt zkorumpovana :-)

Ty malé se těmi hlasy zvětší a budou, ale o trochu méně, protože parlament pochopí přání voličů. Prostě demokratická možnost, když lidi tolik bědují nad současným stavem.

To je jen posledni zachvev narodniho statu.

souhlasim, ale ten konec nebude peknej

Tak mne napadlo.. je korupce opravdu jen a pouze daná povahou Čechů? Tak úplně si to nemyslím. Uvedu příklad, inspirovaný prací jednoho mého známého.

Mějme firmu, vyrábějící velké turbíny. Takové turbíny, co se dávají například do přehrad. Kolik přehrad se však ročně v ČR postaví? Kolik se jich ročně postaví v Evropě? Kolik ve světě?
Těchto výrobců je víc. Není problém takové turbíny navrhnout a přesně podle požadavků zákazníka vyrobit, problém je zákazníka sehnat. Z jedné velké zakázky pak žije firma třeba dva roky. Ona nemá hromadu projektantů a dělníků, ona má hromadu obchodníků, kteří se snaží takovou zakázku sehnat. A samozřejmě, většina z těch obchodníků za celý rok žádnou ani maličkou zakázku nesežene. Obchodník, který ji sežene, dostane královské prémie, protože uživí firmu na několik měsíců. Je třeba se divit, že jedním z hlavních prostředků bude úplatek v hodnotě třebas i milionu korun?
A naopak - kdo z vás, zde diskutujících, by takový miliónek odmítl? Pak by většině lidí byl osud firmy šumafuk, milión je prostě hodně. Málokdo si však spočítá, že při příjmu 20k čistého měsíčně vydělá ročně 250k, a že ten miliónu mu nadosmrti prostě nevydrží...

A teď zpět do ČR. Kolik je ročně zakázek, přesahujících 100M? Kolik ministerstev, bank či fabrik ročně chce nakoupit 1000 laptopů? Kolik firem chce ročně kompletně přestavět svoji datovou infrastrukturu a vyměnit všechny aktivní síťové prvky? Kolik větších firem má "potřebu" kompletně přejít k jinému telefonnímu operátorovi či providerovi?
Kolik se ročně staví nových datacenter?
Některé zakázky prostě rozhodují, zda firma vydělá majlant nebo se bude potácet na hranici krachu, propouštět zaměstnance a odebírat zaměstnanecké výhody.
Já se prostě moc nedivím, že je zejména u těch velkých zakázek výrazná korupce, a nesváděl bych to všechno jenom na českou povahu. Spíše se divím, že NKÚ, ÚOHS a další úřady pracují tak... neefektivně? Skoro jakoby na tom někomu záleželo. A to je imho hlavní problém ČR ;-)

Vyjadrim se jen k necemu. Soutezni pravo byla moje domena a zjednodusene - UOHS je uplne na nic. NKU mozna muze neco objevit, ale UOHS je instituce, ktera pracuje naprosto na vode. Jejich teoreticky aparat je neoklasicka ekonomie, ktera lze. Jejich nemoznost porozumet realite, i kdyby se snazili, je nula. Psal to jiz Hayek - ekonomiku jako celek nelze mit v hlave a proto je neefektivni socializmus a planovani. UOHS je obdobou planovaci komise (stejne jako ta se snazi porozumet realne ekonomice).

Ke korupci - ano je vsude, ale jde o to v jake mire a s jakou aroganci. Kapitalizmus 20. a 21. stoleti je na klientelizmu zalozenej. Presto to, co dela cloveka clovekem je, ze se s necim, co je hnusne nesmiruje a nachazi nadeji i tam, kde zadna neni.

Je to tak jak pises vsechno, vetsina lidi v Cesku ten milionek neodmitne. Jinde jsou lidi, kteri ho odmitnou. A mimochodem, to ze radost neni pouze hrabani si pod sebe, na to v Cesku taky malokdo prisel. Oskubat nekoho o mega vam totiz podvedome znici pojimani sebe sama a byt pak stastny je problem. Neverim, ze ty svine nahore jsou stastne - stastny clovek nenosi pistoli do baru a nestrili jine stastne lidi.

IMHO hlavnim problemem CR je neprofesionalita a nezodpovednost. Ta nezodpovednost je ovsem horsi.

No jo, nadáváte na Čechy, ale jak je to jinde?

Německo --- zákonem povinná cenzura internetu

Velká Británie --- policajti se spolčili s psychiatrama a ostraňují divně-se chovající osoby --- stačí politikovi vynadat, že je komunista, a už žalují vašemu lékaři ( http://elementalsblog.blogspot.com/2009/05/fixated-threat-assessment-centre-ftac.html ) (kdoví, zda bych jim taky nepadl do oka s tím, jak pořád píšu na Internetu, že mám poruchu osobnosti?)

Francie --- odpojí vás od Internetu pro podezření ze stahování nelegálních děl

USA --- smlouvu ACTA připravují tajně (policy laundering --- http://en.wikipedia.org/wiki/Policy_laundering ), korporace k ní přístup mají a parlamenty zúčastněných zemí ne

Evropská Unie --- byla ratifikována smlouva, která ještě víc centralizuje moc

A pak tu někdo chytrej jak rádio přijde s článkem, kde z problémů českých politiků (které jsou o řád menší než tyto zmiňované) vyvodí, že český národ je špatný a ostatní národy jsou lepší a že se máme nějak měnit.

Nepopírám problémy popsané v článku, ale takové problémy existují i ve vyspělých zemích a ještě ve větší míře. To, že firmy ovlivňují zákonodárce, se děje všude, třeba zrovna v tom USA asi nejvíce. Příklad --- když si v USA koupíte tiskárnu, tak za ni zaplatíte peníze, ale ta tiskárna není vaše, nemáte na ni vlastnická práva --- výrobce tiskárny vám může diktovat, jaké cartridge v ní můžete a nesmíte používat, a použijete-li neautorizovanou cartridge, porušíte trestní právo. To si autor naivně myslí, že ten výrobce nikde za tohle nelobboval a že je to z dobré vůle politiků?

Co opravdu vadí, je snaha nekriticky kopírovat postupy ze západu a lézt západu do prdele (k čemuž tento článek ještě více nabádá :-( ). Je to podobně hloupé jako úvaha "soused je bohatý a mlátí svou ženu, tak já budu svou ženu mlátit taky".

Otázka nezní, jestli, ale kdy. Protože to, že rok 1948 se dříve, či později zopakuje je naprosto jisté. Pochybovačům doporučuji k pozornému přečtení knihu Benjamina Kurase: Jak přežít padouchy.

Lepsi lezt do prdele zapadu, nez vychodu

Tak tohle je ten největší nesmysl, jaký mohl někdo napsat. Už vidím, jak soukromníci udržují infrastrukturu (silnice, železnice) za peníze, které ušetří na daních! On by se ti tenhle ,,dokonalý" kapitalismus začal velmi brzy zajídat, až bys po prvním dešti zjistil, že kanalizace je ucpaná blátem, takže záchod ti přetéká do bytu, ale nikdo ji nebude čistit, protože žádný soukromník není ochoten takovouto práci dělat. A kdybys měl platit soukromníkům všechno to, co dnes platíš formou daní státu, brečel bys žalem, jak málo by ti z výplaty zbylo.

To je otazka do pranice. Jsou staty jak pise Mr. Hulan, kde to funguuje dobre... v Madarsku tusim napr. museli dalnici zestatnit. U dalnic je taky problem ceny a externalit.

Ale myslim, ze je to jedno a dockame se presne toho stavu, o kterem mluvite. Staty totiz docela brzo krachnou a verejne sluzby nebude mit kdo obhospodarovat. Povsimnete si, jak staty neustale zvysuji dane, ale vyber dani tomu neodpovida (znama Lafferova krivka)... no a ted se zda ze to cele jde do Lafferovy spiraly.

Od ted kazdej kdo zinkasuje minimum z adsense ma byt platce DPH, coz je razantni narust dani. Co se stane? Offshore pujdou i ti lide, co doted platili aspon neco. Danovy prijem se nezvedne dostatecne, popripade poklesne. Takze se opet zvysi danove sazby. Atd. No a jednou to uz proste praskne.

Neni uplna hracka zavest cenzuru a planovane hospodarstvi. Dokud bude fungovat mezinarodni obchod, tak bude pro offshore vzdy misto, nebot jsou proste staty, kde jsou uplne jine instituce a danove sazby. Nemluvim ted o pidiostrovnich statech. Offshore je Hong-Kong, offshore je i USA (Delaware). Jsou staty, ktere maji fungujici ekonomiku integrovanou do celosvetove ekonomika a funguji s velmi nizkym zdanenim a nulovymi socialnimi sluzbami. At se nam to libi nebo ne, Evropa se bude priblizovat tomuto modelu a ne naopak.

Krom toho jsou politici a jejich mocenske skupiny hlavnimi uzivateli offshoru. Nebudou si rezat vetev, na ktere sedi. Budou to delat jen naoko.

no, ta situace jeste nenastala a urcite nastane a oni se o to urcite POKUSI, protoze mas pravdu, oni potrebuji tu slepici co snasi ty vejce

to, co uvidime bude, jestli se jim to vubec povede - ty reknes patrne, ze maji nejvetsi zdroje, a ja rikam, ze jsou sakra blbi, protoze i tahle dnesni krize neni nic nez offshore krize... nejde pouze o dane, ale celej outsourcing... a co delaji politici? hrajou si s nabidkou penez a uroky, coz je hra s nulovym souctem, misto toho, aby zavedli totalitu o niz mluvis a ktera jedina muze byt efektivni... tohle se rozsekne v realite

pokud myslis, ze jsem v necem nekonzistentni, tak mi napis ty dve veci vedle sebe, je to mozne, ale nevidim to..nic konkretniho jsi nezminil

Hitler 12 let (33-45) → 30/12=2,5mil/rok
versus
Stalin 31 let (22-53) → 70/31=2,26mil/rok

To jen tak pro upřesnění, hnus je samozřejmě oboje. Ale kdybych si mohl vybrat mezi nacistickým Německem a stalinistickým Ruskem, volil bych asi to Rusko (sofiina volba).

Aha, podle tebe, blbečku, ta západní prdel lépe voní? Lézt do prdele KOMUKOLI,bez ohledu na světovou stranu je vždy špatné, jenže přesně tohle všichni naši politici dělají. V 89. jsme měli šanci komunisty pochytat, pověsit na lucerny a udělat z tehdejší ČSFR neutrální a neangažovaný stát. Díky Havlovi a jemu podobným jsme to neudělali a teď na to těžce doplácíme. KSČ se přetransformovala v ODS a rozkradla všechno, co po předchozím režimu zbylo. Vlezli jsme, naprosto zbytečně, do NATO a teď musíme za naše peníze financovat činnost našich vojáků v konfliktech, které se nás absolutně netýkají a čekat, kdy to protistranu naštve natolik, že sem pošle pár baťůžkářů s ruksaky plnými semtexu, aby se někde odpálili. (Šance, že jim v tom policie, nebo kdokoli jiný zabrání je menší, než nulová). Senioři, kteří si celý život platili zdravotní a sociální pojištění jsou, díky bandě modrých zlodějů, nuceni živořit za ubohou almužnu, která s bídou stačí pro pouhé přežití a pokud nechtějí chcípnout u plotu jako opuštěný pes, musejí u doktora zaplatit i za pozdravení! Bohužel je to tak. Jsme v totálním srabu a není šance se z něj dostat.

Urcite slo tu transformaci provest jinak.
Ale nesmelo by se postupovat podle Klause:
Viz jeho vyrok:
"Nejdriv privatizace, pak zakony".
Proste, udelalo se to tak, aby slo vse rozkrast,
a taky se rozkradlo.
Ofocielne je priznanych 600 miliard (odhad bank),
neoficialne to bylo o hodne vic...

Jestliže někdo udělal tunel za miliardu v OpenCard, tak je to špatné, ale na jednoho občana to dělá 100Kč.

Teď si představ, co tě stojí jiné zákony, které dělají různé "vyspělé" země:

- Cenzura a odpojování od internetu --- zaplatíš několik stovek Kč měsíčně za šifrovanou VPN v nějakém státě, kde cenzuru nemají. Budeš si muset platit dva ISP, jednoho tvého domácího a jednoho v nějaké svobodné zemi, přes kterého půjde traffic ven.

- Zakázání potratů --- zaplatíš milión za vychování nechtěného dítěte (a ještě ho psychicky zdeptáš, protože se k němu podvědomě budeš chovat jako k nechtěnému).

- Hulení jointů --- v Čechách ti můžou dát max. pokutu, v jiných zemích se dostaneš na trestní rejstřík, přijdeš o možnost práce --- škoda je zde opět o několik řádů vyšší.

- Softwarové patenty --- tvá firma je v podstatě v pozici brouka, kterého může někdo zašlápnout, kdy se mu zlíbí. (srovnej s tím, že u nás může finanční úřad zašlápnout firmu, kdy se mu zlíbí)

Ano, to co napsal autor v článku je pravda a je to špatné. Ale dělat z toho dalekosáhlé závěry o špatnosti české společnosti, mi přijde neadekvátní.

Nebo ještě jeden příklad s korupcí:

1. představte si, že dotaci můžete dostat jenom tehdy, když úředník dostane nějaké "všimné" v kufříku. Lidé začnou řvát "néé néé korupcéé, jak je to všechno morálně zkaženéééé".

2. a teď si představte, že dotaci můžete získat jenom poté, co zaplatíte peníze nějaké konzultantské firmě, ta vám vypracuje papíry (neboť jsou podmínky na ty papíry tak složité, že je normální člověk nemůže pochopit), úředník zkontroluje, jak kvalitně to ta firma zpracovala, a podle toho přidělí dotaci.

Ten druhý případ je úplně stejně neefektivní jako ten první --- peníze rovněž mizí v černé díře (jenže nikoli u toho úředníka, ale u té konzultantské firmy). V prvním případě dotace musí být vyšší o ten úplatek, v druhém případě musí být vyšší o ty peníze zaplacené konzultantům. V obou případech nakonec ten úplatek nebo život konzultantské firmy zaplatí všichni občané.

A přitom ten případ 2. je běžný způsob přidělování dotací v EU a lidi se kupodivu proti tomu ani nebouří.

Nehledě na to, že "dobrá" konzultantská firma má patřičné úředníky obšlápnuté (a nechá si to zaplatit).

Kdybys tam netahal ty potraty, tak s Tebou souhlasím
Takhle jsi tam mohl klidně dát i zavraždění půlročního dítěte, které ušetří skoro stejně prachů a také je leckde zakázané...

Podle křesťanství by pro to dítě bylo ideální ho porodit, pokřtít a hned zabít. Tak malé dítě ještě neudělalo nic špatného a tak jeho duše půjde do nebe. Naproti tomu, když to dítě necháš vyrůst v neharmonické rodině nebo ho dáš do dětského domova, bude to na jeho psychiku mít negativní vliv, dítě začne páchat různé hříchy a už bude mít před Bohem problémy.

USA+Evropa neni svet, neni to dohromady ani miliarda lidi

Dochazi vam to uz? Jestli ne, tak jste tezce mimo realitu. A jestli si myslite, ze mereno ekonomickou silou je USA+EU stale nejvetsi, tak jeste chvilinku spinkejte.

anebo si precete treba tohle
http://vasicek.blog.idnes.cz/c/109761/Ekonomika-neni-v-krizi-je-na-zacatku-upadku.html

USA+Evropa sice není svět, ale pořád je to jeho vůdčí část. Politicko/ekonomicko/technologická převaha tu pořád ještě je. Je otázkou času kdy jí ztratíme, ale v součastnosti jí stále máme.
Druhou věcí podle mě je, že tu není žádný sourodý blok který by anglosaskému světu vytvářel protiváhu. Jen Čína, a to je jen jeden, byť hodně velký stát (který si bude řešit problém svého venkova hodně dlouho)

Takhle - nevim co je politicka prevaha
Ekonomickou prevahu jsme v totalnich cislech ztratili davno a ztracime ji i relativne (v Brazilii to jde tak, ze to roste pred ocima)... stale jeste je USD bran jako rezervni mena c.1 a euro c.2 - to je taky eu+usa velka vyhoda
Technologicka prevaha - zatim ano, je jen otazka casu, kdy dojdou zdroje na investice... s tim se poji vojenska prevaha

S uniemi nemas pravdu - africkou unii pocitat netreba, ale v asii unie vznika a Mercosul bude brzno cela jizni amerika (krome detasovaneho pracoviste USA - kolumbie)

No nevím, pokud jsem někde neudělal chybu, tohle je seznam HDP zemí http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal). Pokud správně počítám, EU má odhadem 28% podíl, USA 25% (nepočítám Austrálii, Nový Zéland a další "odštěpené části" anglosaské civilizace). Dohromady přes 50 %. To dává dohromady totální převahu na kterou zatím nemá žádný blok, natož zem, nedokáže ohrozit.
Co se týče Jihoamerického bloku, silně pochybuji že by se několika málo vyspělým zemím (Argentina, Chile, Brazílie, Uruquay (možná jsme ještě nějakou vynechal, nejsem tam moc v obraze) chtělo živit chudé zkorumpované země typu Peru, Bolívie, ... a tím je po vzoru EU pozvednout

Ad HDP.
Tenhle clanek doporucuju http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/tomas-sedlacek.php?itemid=8327. I kdyby HDP neco merilo, tak si do toho pridej sedou ekonomiku v tech zemich co jdou nahoru. Ten segment je obrovsky. Plus dale kdyz uz brat nejaky HDP tak PPP http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28PPP%29 tam je pomer 28:70. Pokud mas ve vyspelych zemich vyssi cenovou hladinu, tak to znamena, ze zbozi je drazi, tzn. za tytez penize mas mene muziky a to osetruje PPP. Plus do toho pridej ty dynamiku.

Ty zeme, co jsou v mercosul ted tvori naprostou vetsinu ekonomiky, populace i rozlohy Jizni Ameriky, takze Mercosul jiz JE ekonomickym blokem o populaci jako EU a vetsi rozloze, vybavene xkrat urodnejsi pudou a surovinami nez napr. EU. USA vliv zde slabne a brzo uplne skonci. Je zde plno vyhod (jako napriklad slabe socialni zabezpeceni) i nevyhod, ale IMHO proste EU+USA narazily do zdi.

Samozrejme Mercosul je blok mnohem mensi nez asijska unie, nebo Indie. EU+USA se drzi podle me jen z institucionalni setrvacnosti, jiz se rika taky path dependency. Ono nemusi zrovna zacit nekdo dominovat jako euratlanticka civilizace, k tomu aby bylo vse jinak staci novy svet rozdeleny do bloku, ktere nemaji silu napadat a oslabovat ty druhe, coz byla politika USA+EU v postkolonialnim svete.

Pokud mohu citovat wikipedii,
"The purchasing power parity (PPP) theory uses the long-term equilibrium exchange rate of two currencies to equalize their purchasing power. Developed by Gustav Cassel in 1918,[1] it is based on the law of one price: the theory states that, in ideally efficient markets, identical goods should have only one price." Už pár let se ví že myšlenka equilibria v ekonomice je zcestná.
"Using a PPP basis is arguably more useful when comparing differences in living standards on the whole between nations" neboli PPP neříká tolik o výkonosti ekonomiky, jako spíše o životním standardu. Vážně si myslím že pro porovnání výkonosti ekonomik je HDP nejlepší. Je to přesný a komparativní ukazatel který kašle na nějaké životní standardy či politiku a který při stejné metodice dává stejné výsledky. To se např. u PPP říci nedá, protože tam záleží co dáme do košíku. Tím nechci shazovat užitečnost PPP, jen říkám že jeho místo je jinde.
Co se toho blogu týče, tam se mluví o boostnutém růstu HDP přes nadměrné veřejné výdaje financované deficitním rozpočtem. Ano, souhlasím, trend růstu je tím hodně ovlivněný. Ale na komparativnost celkového HDP to až tak velký vliv nemá (pokud stát zkrachuje tak mít může, ale to je o dost složitější otázka)

Tak pokud se budem bavit pouze o HDP vs. HDP PPP, tak jak jsem rekl, je nesmysl oboje a je to i v tom blogu. I kdyz se Sedlacek zabyva dynamikou nez absolutnimi cisly, coz je to, co tu resime, tak i v tech jeho radcich je skryto nasledujici.

"HDP se dá ovlivňovat pomocí dluhu. Pokud chcete vysoký růst v daném roce, to není žádná věda, prostě do ekonomiky napumpujte peníze. Jaký smysl má ale měřit růst, pokud jsem si na něj půjčil? Jinými slovy, deficit a růst jsou závislé proměnné, spojené nádoby."

Kdyz si porovnas USA a Cinu, tak USA jsou dluhova ekonomika. Nejen v tomhle roce nebo desetileti. Asie je presny opak. Tzn. HDP bude u USA jaksi "nadhodnoceno" a v Asii "podhodnoceno".

Analogicky to PPP - jak spravne citujes - je to delano pro porovnavani kupni sily obyvatel. Jenze o ty realne vyrobky a sluzby jde! To ze v Lucembursku stoji natreni plotu 50usd a v zemi B 2.5 usd proste nelze brat tak, ze pokud nahodou zeme B a lucembursko budou mit stejnou spotrebu natrenych plotu, tak zeme B je 20x mene "vykonna". Ty zeme maji v tomto zjednodusenem modelu vykonnost stejnou. Tyhle rozdily mezi PPP a klasickym HDP jdou z ucebnic na vrub tzv. nontransferable goods - neprevoditelnych statku.

A v tom je ten zakopany pes, proc jsem uvadel metodu PPP jako mozna trochu lepsi duvod pro srovnavani. Ty zeme z "novych" bloku jsou obecne mnohem uzavrenejsi, takze tech nontransferable goods je mnohem vic. Neco jako novodobej merkantilizmus. Asie je s restrikcemi na dovoz znama, ale ze v Brazilii budu na vsechno, co si nechavam posilat, platit clo 100% to bylo docela prekvapko.

Proste je dulezite, co si clovek za ten HDP muze nakonec koupit. Prestoze tady je treba dost draha elektronika, tak zemedelske vyrobky a suroviny jsou levne. To jak se ty efekty nakonec poscitaji resi prave PPP.

Nemene dulezita v souvislosti s nontransferable goods je cena prace, ktera je v EU+USA nejvyssi, takze za stejny peniz se tam vyrobi mene. Z toho plyne outsourcing a dusledky samozrejme vidime a uvidime. Prave nizka cena prace je duvod, proc si mene rozvinute staty s levnou praci realne stoji vys, nez to vypada.

...lip bych to nenapsal... Bohuzel nelze hazet vinu na obcany/volice. Nemame primou demokracii, jen zastupitelskou a kazdy politicky system uz od prirody ma hlavni cil - udrzeni sama sebe. Takze jsme az po krk v exrementech, ktere vsak maji snahu na teto hladine zustat, ci lepe, postoupit az k nosu. A toho se bojim jeste vic...

Dobrej joke.

A za system demokracie je odpovednej kdo? Panbuh? Btw. jak pise PZ, v obecnich zastupitelstvich prima demokracie je a ani tam nikdo nedela vubec nic.

Problem Ceska je jen jeden "nelze hazet vinu na obcany/volic" ... tohle tvrdi kadej. Ano - volby nic nezmeni, ale volby nejsou VSECHNO co muzete udelat. Pokud si myslite, ze vase jediny rozhodnuti zda odevzdat nebo neodevzdat papir u voleb, tak jste prave sezrali jejich propagandu. Nemusite zrovna delat fyzicky atentaty. Je tu stale internet, ktery oni pod kontrolu dostat neumi. Tak prestante fnukat.

Je jen otázka času, kdy internet pod kontrolou bude. ISP, kteří jsou poskytovateli veřejné telekomunikační služby už musejí logovat a archivovat traffic teď. Ti ostatní zatím ne. Zatím!

Jo. A je velke mnozstvi zpusobu, jak to obejit. A v budoucnu jich bude jeste vic a vic easy.

Kdyz si to tak vezmu... 10let zpet. Mohl jsem byt anonymne na netu? Ani omylem, ve skole mohl jakejkoliv spravce site vse videt, byla tam pevna IP adresa, mozna nekde byly proxy nejisteho stavu, ale ja o nich rozhodne nevedel.

Dneska je internet levnej, muzu mit ruzny anonymni pripojeni, muzu ta pripojeni koupit na jakoukoliv identitu, i vymyslenou. Jsou anonymni proxy, jsou nezamcene wifiny, ktere dnes nestoji majlant, ale asi jako poledni obed. Mam na vyber z VPN po celem svete. Nejsem technickej geek, takze urcite je x dalsich moznosti... Dnes je svoboda internetu lepsi nez tehdy, prestoze se o cenzuru snazi. V budoucnu prituhne, ale kdyz si nenechame kalet na hlavu, tak nebudou moct ani prd.

Staci jen nepodcenovat detaily a nehrat jejich hru ve smyslu, "oh jaka hruza, jsem svobodny obcan a mam PRAVO na svobodny internet". Pravo ma clovek jen takove, jake si vydupe. A prave oni chteji, abyste cekali na mesiase, kterej vam to cele prinese pod nos. To je ta lez.

Naletel zelenym? Aha, promin, ja zapomnel, jak je snadne byt generalem nekolik let po volbach...

Proste jsem hledal nejakou alternativu ke stavajicim politickym stranam a naletel jsem. Ale jen jsme je volil, clenem jsme nebyl.

No dobra, byla to chyba, uz ji neudelam, jen blbec se spali dvakrat.
Nikdy jindy jsem stranu, ktera by se dostala do parlamentu,
zatim nevolil.
Daval jsem prednost mensim, pravicovym stranam,
takze muj hlas "propadl".
Trosku mne omlouva moje prichylnost k ekologii,
k ochrane prirody a zvirat