Názor k článku
Vánoční naděje pro zemi bez naděje

Pokud mohu citovat wikipedii,
"The purchasing power parity (PPP) theory uses the long-term equilibrium exchange rate of two currencies to equalize their purchasing power. Developed by Gustav Cassel in 1918,[1] it is based on the law of one price: the theory states that, in ideally efficient markets, identical goods should have only one price." Už pár let se ví že myšlenka equilibria v ekonomice je zcestná.
"Using a PPP basis is arguably more useful when comparing differences in living standards on the whole between nations" neboli PPP neříká tolik o výkonosti ekonomiky, jako spíše o životním standardu. Vážně si myslím že pro porovnání výkonosti ekonomik je HDP nejlepší. Je to přesný a komparativní ukazatel který kašle na nějaké životní standardy či politiku a který při stejné metodice dává stejné výsledky. To se např. u PPP říci nedá, protože tam záleží co dáme do košíku. Tím nechci shazovat užitečnost PPP, jen říkám že jeho místo je jinde.
Co se toho blogu týče, tam se mluví o boostnutém růstu HDP přes nadměrné veřejné výdaje financované deficitním rozpočtem. Ano, souhlasím, trend růstu je tím hodně ovlivněný. Ale na komparativnost celkového HDP to až tak velký vliv nemá (pokud stát zkrachuje tak mít může, ale to je o dost složitější otázka)