Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia Tuesday TopDrive KupDnes Navrcholu Bomba NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Odpověď na názor

Odpovídáte na názor k článku Vánoční naděje pro zemi bez naděje.

Mablung
Mablung (neregistrovaný) ---.121.broadband4.iol.cz
25. 12. 2009 23:45

Re: Nadávání na Čechy

celé vlákno
Pokud mohu citovat wikipedii,
"The purchasing power parity (PPP) theory uses the long-term equilibrium exchange rate of two currencies to equalize their purchasing power. Developed by Gustav Cassel in 1918,[1] it is based on the law of one price: the theory states that, in ideally efficient markets, identical goods should have only one price." Už pár let se ví že myšlenka equilibria v ekonomice je zcestná.
"Using a PPP basis is arguably more useful when comparing differences in living standards on the whole between nations" neboli PPP neříká tolik o výkonosti ekonomiky, jako spíše o životním standardu. Vážně si myslím že pro porovnání výkonosti ekonomik je HDP nejlepší. Je to přesný a komparativní ukazatel který kašle na nějaké životní standardy či politiku a který při stejné metodice dává stejné výsledky. To se např. u PPP říci nedá, protože tam záleží co dáme do košíku. Tím nechci shazovat užitečnost PPP, jen říkám že jeho místo je jinde.
Co se toho blogu týče, tam se mluví o boostnutém růstu HDP přes nadměrné veřejné výdaje financované deficitním rozpočtem. Ano, souhlasím, trend růstu je tím hodně ovlivněný. Ale na komparativnost celkového HDP to až tak velký vliv nemá (pokud stát zkrachuje tak mít může, ale to je o dost složitější otázka)
   
Chcete přispět jako registrovaný uživatel? Přihlaste se ke svému účtu.
Ochrana proti spamovacím robotům. Odpovězte prosím na následující otázku: Jaký je letos rok?
 

Pravidla pro diskutující

Přidáním čtenářského příspěvku do diskusí či fóra souhlasíte s tím, že budete dodržovat následující pravidla. Při jejich hrubém porušení se vystavujete riziku smazání příspěvku, jeho modifikaci, v krajním případě i zablokování přístupu do diskusí.

Redakce ze zásady nezasahuje do čtenářských diskusí a zavazuje se, že nebude mazat ani modifikovat příspěvky, kromě případů, kdy tyto porušují některé z následujících pravidel. V takové situaci je na zvážení redakce, zda příspěvek modifikuje s viditelným upozorněním, či přímo smaže. Redakce nikdy nemaže „nesouhlasné komentáře“ jen proto, že jsou nesouhlasné. Vítáme střet názorů, ale vždy v rámci slušné a kultivované debaty.

Příspěvky nesmí obsahovat:

  1. Vulgární či hrubé výrazy.
  2. Urážlivé výroky na adresu druhé osoby či skupiny osob.
  3. Texty, které mají za cíl jen vyprovokovat emotivní reakci (trolling).
  4. Rasové útoky či útoky na jakoukoliv jinou menšinu či skupinu obyvatel.
  5. Komerční nabídky a affiliate odkazy.
  6. Odkazy na warez, sériová čísla, licenční kódy, pornografii a další nevhodný materiál stejně jako žádosti o poskytnutí tohoto obsahu.
  7. Prokazatelně protiprávní obsah.

Informace o soukromí: U všech přidaných komentářů provozovatel ukládá IP adresu a hostname odesílatele. U neregistrovaných uživatelů se na webu zobrazuje část hostname, případně IP adresy, neumožňující identifikovat konkrétní počítač.

Povolené značky XHTML: a, br, code, em, li, ol, p, pre, strong, sub, sup, ul