Mutace nahodne jsou, ale prirozeny vyber nahodny neni. Zmena gen. informace muze zpusobit, ze dany jedinec ma vyssi sanci na preziti a rozmnozeni. U nahodneho procesu jak jej popisujete to funguje tak, ze se nageneruje DNA - pak se otestuje, jestli je to ta spravna a kdyz neni, tak se zahodi. V evoluci se vezme existujici DNA mnoha jedincu, trochu se pozmeni, zmetky se zahodi a ponechaji se jen vyhodnejsi repliky - samozrejme to je mnohem slozitejsi a ne takhle vyhranene, ale je to zasadni rozdil proti nahodnemu hledani.
Je to stejne jako zamky na kod - u tech kvalitnich musite projit vsechny moznosti dokud zamek nepovoli. U mene kvalitnich muzete najit spravne cislo nezavisle na ostatnich, protoze to v tom trochu jinak cvakne a neco se tam posune. Misto exponencialni slozitosti mate linearni.
Sice do toho moc nevidim, ale je mozne, ze u DNA se muze projevit i pouhe priblizeni k nejlepsi sekvenci - jakoby se u toho zamku dalo poznat, ze kdyz je spravne 5, tak by ten zamek "lepe" reagoval na 4 nez na 3...
Nechci tim rict, ze hledani nejake optimalni DNA je linearni, ale rozhodne to je slozitostne mnohem rychlejsi nez nahodne generovani.