Názor k článku
Včera přehrávač, dnes prohlížeč a zítra kalkulačka?

Hraní se slovíčky? Nejlepší řešení by asi bylo přestat Windows prodávat jako OS, nýbrž ho prodávat jako např. "soubor základního softwarového vybavení pro pracovní stanice". Většina běžných uživatelů si počítače neskládá, kupuje je vcelku. Většina běžných uživatelů nestojí ani o skládání si softwarového vybavení. Většina uživatelů chce po instalaci funkční systém + základní sw.

Ať už si koupím kterýkoli běžný OS či stáhnu kteroukoli Linuxovou distribuci určenou pro koncového domácího či kancelářského uživatele, dostanu kromě jádra a základních systémových nástrojů i další aplikační sw. Ano, někdy si mohu vyškrtat balíčky, které nechci, ale často taky ne. Když si stáhnu CD Ubuntu a spustím live, ptá se mě někdo, jestli chci např. Google Chrome? Měl by se mě ptát? Když si koupím iMac a spustím ho, mám nainstalované Safari, iPhoto a mnoho dalšího. Dostávám ihned funkční pracovní prostředí. A to taky chci. Nechci, aby mě někdo otravoval s hromadou předinstalovaných programů na stejnou činnost nebo mi naopak programy chyběly. Pokud tvůj právní výklad tvrdí, že poskytovat komplexní sw vybavení je špatné, jde proti uživateli, nehájí jeho zájmy.

MS lze vyčítat hodně věcí (uzavřené formáty, kradení nápadů), ale zrovna to, že marketingově podporuje vlastní produkty?

Mě na učebnice odkazovat nemusíš, narozdíl od tebe se pohybuji přímo v oboru, takže vím, o čem mluvím. :-)

Pokud ti vadí jen to, že se Windows prodávají jako OS, je to hodně směšný důvod k takovému tažení proti MS a narušování volného trhu omezováním rovných podnikatelských podmínek. BTW - nepíšu ani z Win, ani z IE