Proč tuhle neschopnou ženskou s egem větším než zeměkoule necháváte psát do tak báječného ezinu? Článek je ztravitelný jako podrážka od bot a její překlady do čínštiny mě nezajímají, co to má co v CVčku dělat? Z celého textu jsem se dozvěděl kulový a navíc tam jsou faktické chyby. Naopak věci, které by lidi kolem nka zajímali tam nejsou.
To mi řekněte kde na tu Ing. MBA kdo přišel, na DSL.cz ji už, pokud vím, čtenáři vypískali. A teď vy?
Ach jo. Odcházím, jdu zvracet.
Názory k článku
Ve WiFi rozhoduje rychlost a vládne hlas
uživatel si přál zůstat v anonymitě
31. 7. 2008 8:28
Nový
Už zase ta Rita a článek o ho...u
celé vlákno
aura:37
31. 7. 2008 9:25
Nový
Re: Už zase ta Rita a článek o ho...u
celé vlákno
Je pravda, že článek je trochu nezáživný a chtěl by oživit (což jsi udělal ty :) LOL).
Tak data se hodí, rád jsem si aspoň pár odstavců (jak to funguje na fyzické vrstvě) přečetl.
Tak data se hodí, rád jsem si aspoň pár odstavců (jak to funguje na fyzické vrstvě) přečetl.
aura:74
31. 7. 2008 9:26
Nový
Re: Už zase ta Rita a článek o ho...u
celé vlákno
Vzhledem k tomu, ze Rita Puzmanova je nase dlouholeta autorka, neni asi na miste otazka "proc ted vy". Naopak na miste by bylo uvedeni konkretnich chyb z clanku, o kterych se zminujete, abychom se podle toho mohli zaridit.
aura:37
31. 7. 2008 9:29
Nový
Re: Už zase ta Rita a článek o ho...u
celé vlákno
Jo, to je ono, ať napíše konkrétní chyby, ať se člověk poučí...
aura:37
31. 7. 2008 9:28
Nový
Re: Už zase ta Rita a článek o ho...u
celé vlákno
Jo jinak nadávat na někoho titulama je ubohost (jde o člověka a ne o to, co vystudoval).
Když už tak napiš, co je špatně. Konkrétně... Od toho tu diskuse taky je. A ne napsata, že je článek nanic, to je informační hodnota rovná nule.
Pokud máš něco k tématu, tak to napiš, rád si to přečtu.
A ne jen napsat, že je článek na dvě věci, a já si pak říkám, co je tam vlastně špatně...
Když už tak napiš, co je špatně. Konkrétně... Od toho tu diskuse taky je. A ne napsata, že je článek nanic, to je informační hodnota rovná nule.
Pokud máš něco k tématu, tak to napiš, rád si to přečtu.
A ne jen napsat, že je článek na dvě věci, a já si pak říkám, co je tam vlastně špatně...
uživatel si přál zůstat v anonymitě
31. 7. 2008 9:38
Nový
Nové technologie
celé vlákno
ropná krize probudí Ameriku, která je skoro na lopatkách, že KONEČNĚ sáhne po léta záměrně utajených energiích, takže komunikace se jaksi posune jinam.K tomu ale přijdou změny globálního charakteru, že NEPUJDE NIC,PLYN, ELEKTŘINA,čili, raději si sežente žrádlo a pití na 2 týdny, zahodte autaky a kupte si bycikly. Jo a jestli máte kámoše na nějakém tom pobřeží USA a Kanady, dejte jim echo, at se usadí ve vyšších polohách, nebo se utopí, jako krysy.
Zdenek (neregistrovaný)
31. 7. 2008 11:13
Nový
Re: Nové technologie
celé vlákno
Hehe, a nezapomenout na aluminium cap! V hliniku je budoucnost!
31. 7. 2008 9:57
Nový
Nebezpečné žiarenie
celé vlákno
Mám domácu sieť a používam wifi router (D-link). Nie sú tieto zariadenia nebezpečné žiarením, niečo ako údajne mobilné telefóny?
uživatel si přál zůstat v anonymitě
31. 7. 2008 10:05
Nový
Re: Nebezpečné žiarenie
celé vlákno
Jasně, že je nebezpečné, ale záleží na vibracích toho, kterého jedince.Někdo vyleze a upadne se smrtákem na zem, jiný to zvládá v poho. Takže to škodí, jako škodí samotný pobyt na Zemi.
krakonoš. (neregistrovaný)
31. 7. 2008 20:00
Nový
Re: Nebezpečné žiarenie
celé vlákno
Mnohem víc škodí záření radiových a TV vysílačů. Výkony mobilů jsou v podstatě směšné a navíc používané frekvence nejsou v podstatě schopné proniknout pod kůži. Problém je jen u parabolických antén, kde je paprsek soustředěn na malou plochu, ale ty se montují záměrně tak, aby na nikoho nesvítily.
stoural (neregistrovaný)
1. 8. 2008 0:32
Nový
Re: Nebezpečné žiarenie
celé vlákno
jj, naprosto s tebou souhlasim. TV vysilac, ktery je 40 km, mi skodi mnohem mene, nez mobil centimetr od hlavy ;-) muhehe ;-) krakonosi, ty uz ses tak zblbej, prejdi na Windows a budes chytrejsi,krasnejsi... :)))
Originalix (neregistrovaný)
31. 7. 2008 11:15
Nový
RE: Ve WiFi rozhoduje rychlost a vládne hlas
celé vlákno
No také musím uznat, že článek je hůře stravitelný. Psaný až přes příliš technicky a odborně, hodící se na magazín zaměřený pouze a jen na sítě. Možná by pro příště nebylo od věci zvážit kdo ho asi bude číst a trochu to přizpůsobit;)
Jarek (neregistrovaný)
31. 7. 2008 18:25
Nový
RE: Ve WiFi rozhoduje rychlost a vládne hlas
celé vlákno
Vážně je divné, že se pod článkem neobjevila diskuse o nějaké konkrétní informaci, který paní Pužmanová předložila. Někde je chyba. Btw, ja článek preventivně nečetl, protože o sítích nevím skoro nic.
smal (neregistrovaný)
1. 8. 2008 9:25
Nový
Dobrej clanek
celé vlákno
Je videt ze ho psal nekdo kdo tomu rozumi. Stravitelnost je sice mizerna, jak uz tu bylo psano, ale zase informacni hodnota to vice nez vyvazuje.
Nejvetsi sranda je ze se u kazdeho typu clanku nekdo ozve, jak to stoji za hov*o, ze je to moc/malo informativni, nebo moc/malo ctive, pripadne jeste "tohle uz neni ani glosa" :)
Pak stoji za povsimnuti, ze nadavaji furt ti sami lide, takze je videt, ze ani pres desaty prispevek typu "zas ten kokot XY, ja jdu zvracet" si nerozmysleli cteni Lupy :)
Nejvetsi sranda je ze se u kazdeho typu clanku nekdo ozve, jak to stoji za hov*o, ze je to moc/malo informativni, nebo moc/malo ctive, pripadne jeste "tohle uz neni ani glosa" :)
Pak stoji za povsimnuti, ze nadavaji furt ti sami lide, takze je videt, ze ani pres desaty prispevek typu "zas ten kokot XY, ja jdu zvracet" si nerozmysleli cteni Lupy :)
Ondrej 'SanTiago' Zajicek (neregistrovaný)
1. 8. 2008 13:10
Nový
RE: Ve WiFi rozhoduje rychlost a vládne hlas
celé vlákno
> Přechod od jednoho toku signálu jednou vysílající anténou ke čtyřem signálům čtyřmi anténami znamená čtyřnásobný skok v přenosové rychlosti.
Tohle me prijde jako nesmysl, alespon bez dodani dalsich informaci. Ty ctyri datove toky jsou na stejnem kanalu a tudiz se vzajemne ovlivnuji. Samozrejme mozna to MIMO technologie nejak kompenzuje, ale pochybuji, ze by to vykompenzovala az na uroven ctyr zcela nezavislych datovych toku - bez zvyseni minimalni potrebne urovne signalu.
Tohle me prijde jako nesmysl, alespon bez dodani dalsich informaci. Ty ctyri datove toky jsou na stejnem kanalu a tudiz se vzajemne ovlivnuji. Samozrejme mozna to MIMO technologie nejak kompenzuje, ale pochybuji, ze by to vykompenzovala az na uroven ctyr zcela nezavislych datovych toku - bez zvyseni minimalni potrebne urovne signalu.
300 (neregistrovaný)
17. 8. 2008 7:01
Nový
Zajimalo by me, zda jde v Nku o 300 nebo 400Mbps? A kolik je fyzicka propustnost uzivatelskych dat?
celé vlákno
Zajimalo by me, zda jde v Nku o 300 nebo 400Mbps? A kolik je fyzicka propustnost uzivatelskych dat?
vi to nekdo?
vi to nekdo?
KiloViktor (neregistrovaný)
17. 11. 2008 2:35
Nový
RE: Ve WiFi rozhoduje rychlost a vládne hlas
celé vlákno
Mne sa naopak clanok pacil. Je v nom dost vela technickych detailov, ktore sa tazko hladaju. Konecne som sa dozvedel ako je to myslene v n-ku so sirkou pasma 40MHz a obmedzenim na 20MHz. Mozno by nebolo na skodu, napisat este o pouzitej modulacnej scheme. Napriklad, ci sa pre dalsie zvysenie rychlosti pouzilo na PHY vrstve kodovanie PBCC vid.rozsirenie zname ako g+ (SuperG).
Tiez by som privital vysvetlenie technickej podstaty systemu MIMO, nakolko sa zda, ze toto je dalsia klucova vlastnost celeho systemu okrem sirky kanalu 40MHz.
Tiez by som privital vysvetlenie technickej podstaty systemu MIMO, nakolko sa zda, ze toto je dalsia klucova vlastnost celeho systemu okrem sirky kanalu 40MHz.
Tiskni
