Proč tuhle neschopnou ženskou s egem větším než zeměkoule necháváte psát do tak báječného ezinu? Článek je ztravitelný jako podrážka od bot a její překlady do čínštiny mě nezajímají, co to má co v CVčku dělat? Z celého textu jsem se dozvěděl kulový a navíc tam jsou faktické chyby. Naopak věci, které by lidi kolem nka zajímali tam nejsou.
To mi řekněte kde na tu Ing. MBA kdo přišel, na DSL.cz ji už, pokud vím, čtenáři vypískali. A teď vy?
Ach jo. Odcházím, jdu zvracet.
Vlákno názorů k článku
Ve WiFi rozhoduje rychlost a vládne hlas
aura:34
31. 7. 2008 9:25
Re: Už zase ta Rita a článek o ho...u
Je pravda, že článek je trochu nezáživný a chtěl by oživit (což jsi udělal ty :) LOL).
Tak data se hodí, rád jsem si aspoň pár odstavců (jak to funguje na fyzické vrstvě) přečetl.
Tak data se hodí, rád jsem si aspoň pár odstavců (jak to funguje na fyzické vrstvě) přečetl.
aura:88
31. 7. 2008 9:26
Re: Už zase ta Rita a článek o ho...u
Vzhledem k tomu, ze Rita Puzmanova je nase dlouholeta autorka, neni asi na miste otazka "proc ted vy". Naopak na miste by bylo uvedeni konkretnich chyb z clanku, o kterych se zminujete, abychom se podle toho mohli zaridit.
aura:34
31. 7. 2008 9:29
Re: Už zase ta Rita a článek o ho...u
Jo, to je ono, ať napíše konkrétní chyby, ať se člověk poučí...
aura:34
31. 7. 2008 9:28
Re: Už zase ta Rita a článek o ho...u
Jo jinak nadávat na někoho titulama je ubohost (jde o člověka a ne o to, co vystudoval).
Když už tak napiš, co je špatně. Konkrétně... Od toho tu diskuse taky je. A ne napsata, že je článek nanic, to je informační hodnota rovná nule.
Pokud máš něco k tématu, tak to napiš, rád si to přečtu.
A ne jen napsat, že je článek na dvě věci, a já si pak říkám, co je tam vlastně špatně...
Když už tak napiš, co je špatně. Konkrétně... Od toho tu diskuse taky je. A ne napsata, že je článek nanic, to je informační hodnota rovná nule.
Pokud máš něco k tématu, tak to napiš, rád si to přečtu.
A ne jen napsat, že je článek na dvě věci, a já si pak říkám, co je tam vlastně špatně...
