Názory k článku
Video(půjčovna) po síti II. Budoucnost ještě nenastala

Neviděl bych nástup VoD až tak skepticky. Nasrupující generace bude mít mnohem vyšší nároky na většinu věcí. Dnešním "týnejdžrům" už VHS moc stačit nebude, takže až se oni dostanou do produktivního věku, budou hledat nějakou lepší technologii. Zvýší se poptávka. A o tom to imho je. Bude-li poptávka, nebudou se firmy bát VoD nabídnout, protože už na tom neprodělají. Nástup bych tedy viděl už tak do pěti let (u nás se spožděním tak pěti až deseti let).

Hmm, pokud bude mít ty nároky nastupující generace teenagerů, pak VoD nemůžeme čekat dříve než za 15 let. I zábavní průmysl má nějakou setrvačnost a chvíli mu trvá pochopit, že v devadesátých letech už lidé nestojí o Rambo IV a Rocky XII.

Hořím zvědavostí, jak VoD bude konkurovat byť jen současným metodám teenagerské distribuce 1 MPEG4 film = 1 800 MB CDR za 6.70 Kč, <5min vypalování a neomezený počet přehrání. OK, near DVD kvalita vyžaduje 2 média, takže řekněme 13.40 Kč. Nebudu dodávat, že se pirátské distribuce objevují pravidelně ještě před tím, než se film objeví v kinech a o HODNĚ dřív, než by je distribuční společnost uvolnila pro VoD. Vedle tohoto je VoD velice drahá, pomalá a neohrabaná záležitost - na MPEG4 film nepotřebujete žádný broadband, žádné podobné nesmysly, stačí PRŮMĚRNÉ moderní PC. Pochybuji, že náklad na JEDNO shlédnutí filmu přes VoD bude JENOM desetkrát větší.

Tak tenhle článek žádná korektorka určitě neviděla :(

"něm hovoří jako o službě budou_d_cnosti"
"se mohlo podařit v_i_vinout multimediální formát"
"má výhodu v mnoha úspešnýc_ aplikacích"
"se týká jednocest_ého satelitního"
"nad problémem VoD za_t_stavíme"

Já se pro příště polepším. SuE za to nemůže.

Máte pravdu, neviděla. Martin mi existenci tohoto clanku rafinovane zatajil ;) Kazdopadne jste se zachoval velmi schovivave, kdyz jste sem vypsal pouze tretinu chyb.

Ten příspěvek (včetně slova schovívavě) opravdu psala korektorka Lupy???

Ach jo.

Myslím, že autor článku (přesněji řečeno celá myšlenka VoD) podceňuje lidskou touhu vlastnit. Někdo si možná chce pořídit film ne proto, že by ho přehrával tolikrát, ale prostě proto, že ho chce mít.

Tato touha by se ostatně dala i logicky zdůvodnit. Pokud je filmový archiv uložen v jednom zdroji, selhání tohoto zdroje znamená ztrátu všech děl tam uložených. Pokud tisíce lidí vlastní kopie, pak vcelku o nic nejde, určitě to někdo bude mít.

Tomuhle se samozřejmě dá bránit zálohováním, ale kapacita médií není neomezená, a bude majitel archívu ochoten zálohovat staré nebo málo sledované filmy? S trochou paranoidního myšlení by se dal vymyslet scénář, kdy útokem rafinovaného viru na centrální archív půjde do kytek celý národní filmový fond. :o)

On je narodni filmovy fond ulozen na videokazetach u jednotlivych lidi? UJ

Jistě. Já doma jednu jeho část opatruju a státní úředník ministerstva kultury mě pravidelně povolává, abych předvedl, že dílo je v použitelném stavu. Říká se tomu distribuované, sdílené uložení. Z toho se později vYvinul Napster.

Myslím, že to je pořád lepší, než kdyby se k něčemu takovému odhodlala armáda (i když ve Švýcarsku jsem na vlastní oči viděl bazuku pověšenou v garáži a zaplombovanou místním úřadem pro potřeby mobilizace).

VoD má určitě budoucnost až bude optické vlákno na stůl
(tedy přimo do měho počítače). Řekl bych že to nebude až tak vzdálená budoucnost. Již dnes se poládají do domˇu tzv. chraničky v nichž lze kabal snadno vyměnit za optický.

Nemas pravdu, optika az do baraku je uz par let skutecnost a stejne VoD neni :( a vzhledem k roztristenosti bohuzel neni ani pristup na net (nevyplati se) a diky tomu ze je to optika nelze pouzit stavajici xDSL technologie :( Takze, optika az na stul je hezka vec ale neni o co stat. Jediny co se zmeni je ze telefonaci budou (uz to delaj) dodavat i ostatni sluzby jako treba TV. Ale ne on demand.

Plně souhlasím s prvním přspěvkem -drb-.Dnešní mládež zná možnosti moderní techniky a nespokojí se s ubohou kvalitou VHS.Poptávka po těchto a podobných službách se rapidně zvýší se zavedením Internetu do domácností.To bych viděl také do pěti let na západě a do deseti v naší rozvojové zemi :( . Nastane stejný problém jako u MP3. Buď bude za rozumnou (!) cenu video přístupné v prodejnách a půjčovnách na Internetu nebo si lidé najdou jiný způsob,jak své oblíbené filmy získat. Např. grabováním DVD a následně v programech typu NAPSTER.

Co se týká výdělků a práv autorů, bude to totéž jako již funguje, ale v moderním kabátě.Po natočení jde film do kina, pak do prodejen a půjčoven.Nakonec pak může jít do televize.Dnes není problém si okopírovat film z originální VHS nebo ho stáhnout z televize aniž by z toho dal člověk autorům korunu.Zajímalo by mě kolik lidí s nelegální kopií připadá na jednu originální kazetu nebo DVD.Kdy už distributoři pochopí,že když by si každý pirát pořídil originál za cenu srovnatelnou s černou kopií,tak na tom vytřískají o hodně víc? A nemusejí investovat spoustu peněz do různých ochran,stejně se dají obejít.
Jinými slovy já si rád koupím za 50-100,- Kč film (podle stáří a umělecké kvality), nebudu porušovat zákon a podpořím autory. Tím ho budu rovnou i vlastnit a je na mě jestli si ho nechám nebo ho smažu. No a komu stojí 50-100Kč za ten čas a námahu, aby film sháněl po známých i neznámých a překračoval zákon?

Co se týká přenosů, za pět až deset let budou přenosové rychlosti na stůl možná někde úplně jinde. Navíc při nepočítaném připojení 24 hodin denně mi nečiní potíže si film objednat odpoledne,několik hodin ho na pozadí stahovat a podívat se na něj večer (stejně je to nesrovnatelné s grabováním). No a komu to vadí,pro toho může být se slevou připraven méně kvalitní soubor (MP5???).To už přece funguje,že na stránkách jsou dva downloady-jeden pro modemisty a druhý pro ostatní.

A ještě něco - tak jako dala touha po vlastní kopii miliardy dolarů společnostem vyrábějícím VHS rekordéry, otočí se zase spousta peněz kolem vypalovaček CD,DVD,FMD a médií. Je jenom otázka, jestli si lidé budou pálit koupené levné originály nebo sehnané levné kopie.

Pane Jardo, dnešní mládež mám doma a asi znáte jinou než já, protože tahle mládež umí tak maximálně telefonovat, což není nic, co by nezvládl i o mnoho desetiletí starší člověk. Zkuste například říci mládeži, aby si přes speciálni službu v chatu domluvila sraz. Ta moje mládež do času ukončení akce napsala XX.XX.XXXX v XX.XX a malem by rozmlatila pocitac, nez jsem ji ukazal, na chybovou hlasku a vysvetlil, ze spatne zadane datum je to XX.XX.XXXX (ano take se divím, proč prostě na tom chatu neudělali drop down menu).

Videokazeta za 50 Kč je nesmysl. Ledaže by posílila koruna.

K vypalování CD asi nemohu nic říci, když mě někdo požádá o moje CD k vypálení, obvykle mu ho raději daruji nebo půjčím na neomezenou dobu (to je skoro totéž). Mám totiž pocit, že především ti muzikanti, které já poslouchám si nezaslouží, abychom je okrádali. Vždycky se cítím trapně, když někdo veřejně tvrdí, že krást -- když se o tom nikdo nedozví -- není špatné. (Ale co jiného byste čekali od člověka, který žije z honorářů.)

Ta mládež je samozřejmě brána obecně. Jistě, že existují jedinci, kteří s počítačem neumí, ale jsou i tací, kteří neumějí třeba ani číst a psát. Ale jinak už je dneska počítačová gramotnost součást základního vzdělání.
Takže zatímco já jsem se na základní škole učil ve specializovaném kroužku BASIC pro ZX Spectrum nebo IQ-151, dnes už se stejně staré (a mladší) děti bez problémů pohybují na Internetu, vytvářejí HTML stránky, Pracují s texty, grafikou, tabulkami apod. Někteří se dokonce baví hackováním serverů. Netvrdím ale, že všechny.

Za těch 50-100 Kč je myšleno stažení filmu z WEBu. Není v tom žádné médium. Omlouvám se, že to tam není jednoznačně.

Souhlasím, že si to autoři nezaslouží. Problém je v tom, že z celkových zisků vidí autoři jen malou část. Nejvíc peněz zůstane distributorům. Někteří autoři už se dokonce pokusili nabídnout svá díla na netu zdarma, ale se zlou se potázali.Proto tvrdím, že obchodníci musí nabídnout díla za takovou cenu, za jakou jsou lidé ochotni a schopni si je pořídit. K tomu je vhodný právě Internet, kde se cena sníží alespoň o cenu média a o přirážku několika meziskladů.

Prvni dil mi utekl, takze sice pozde, ale prece ...
Pred casem jsme se pokouseli nabidnout prave VoD nasim provozovatelum kabelovek. Bohuzel, po ekonomicke strance se to ukazalo jako zcela prodelecny podnik (navratnost investice az po 5 letech - a to jeste v nejlepsim pripade). Proste je to tak, ze kurs koruny je takovy, jaky je, a do te doby, nez se postavi hospodarstvi na nohy, se s tim neda moc delat.
BTW: technicke stranky bych se az tak moc nebal, jsou mista kde VoD jiz funguje (napr. Novy Zeland).

http://svet.namodro.cz/go/r-art.asp?id=1010818549&t=it

Pan Kopta v clanku pisete, ze: "Nápad, který v diskusi nezazněl, ale který by nás i přesto mohl přiblížit k VoD, se týká jednocestného satelitního přenosu...". Hm, je mi to v podstate jedno, ale ked uz som sa minule do diskusie zapojil (posledny prispevok z 13.8.01) a stracal cas s napisanim prispevku prave o tom, trochu ma mrzi, ze sa tvarite, akoby tam nebol. Verim, ze to nie je sposobene cudzim jazykom. Spominal som tam napr. aj moznost objednat si film rano, alebo pocas dna v praci cez internet a vecer, ked pridem domov ho mam stiahnuty a pripraveny k pozeraniu. V tomto sa plne stotoznujem s tu vyssie uvedenym prispevkom JardaX. I ked dnes preletela eterom sprava o rozhodnuti Hollywoodu distribuovat filmy cez internet, tazko si to viem predstavit u nas. Mozno za X rokov. Ale zo satelitu je to realne uz dnes. Stacila by mozno nejaka spolocna antena na cinzaku. Individualne je to uz uplne v pohode. A ked k nam pride digital TV cez bezny terestricky prijem tak nevidim ziadny problem ani pre tych, co nemaju satelit. Kable u nas este dlho nebudu pripravene na filmy.

Pane Alino, omlouvám se, že jsem Vás necitoval, ale druhý díl jsem napsal v neděli večer, takže Váš příspěvek jsem četl až v pondělí.

Kable u nas este dlho nebudu pripravene na filmy.

jeste, ze to ty kabelovky nevedi. Jinak by ten byznys, na kterem dnes maji prijmy v radech stovek milionu, zabalily ...

Ved ale on-demand som myslel vtipalku. O tom sa predsa bavime nie? Nie o beznych filmoch cez kablovu televiziu. To je pekny rozdiel. Sorry, ze som to tam polopaticky nenapisal.

Proc by VoD film nemohl dolezt analogove po kabelu? Je to je UPLNE to stejne jako satelit - necekate doufam, ze kazdy uzivatel bude mit vlastni antenu?

Navic u satelitu se brzy dostanete do potizi s velikosti oblasti pokryti. Rekneme, ze si objednam Kolju na zitra rano. Ten ma 90 minut - takze se ke mne bude 90 minut prenaset. No soused ma taky rad Sveraka, ale objedna si Obecnou skolu. No a dalsi soused ma rad Jizdu. To uz mame 4,5 hodiny prenosu. Takovych lidi nebudou desitky (radove desitky hodin na uspokojeni potreb vsech), ale STATISICE (statisice hodin v jednom dni na jednom kanale - kolik kanalu si pronajmete?). Mozna jsem nepochopil genialitu Vasi metody broadcastingu, ale neni mi jasne, jak v podstate pro point-to-point prenosy chcete vyuzit soucasnych point-to-multipoint systemu.

Snad se nekdo najde, kto ti to vysvetli :-)

Myslím, že to vysvětlí až reklamní kampaň :-)

...tak za pět let, pokud se to v USA ujme.