Názory k článku
Virtuální prohlídky měst za hranicí etiky?

Dne 2. 8. 2009 se bude fotografovat hlavní třída v Horní dolní. Prosíme, abyste zvážili zvracení na veřejnosti, návštěvu sexshopů a záletnické schůzky. Mohlo by se stát, že budete nedopatřením vyfoceni. Váš Google.

Ani nevím, jestli Google něco takového veřejnosti oznamuje, nebo jestli naskáče do auta a prostě fotí. :-)

Nedela, protoze kdyby ano tak toho vyuzije plno podnikavcu, postavi se tam a bude ukazovat reklamy nebo cokoli jineho (nadavky, sprostarny apod.).

V krajním případě by pak někdo mohl stavět provizorní ulice jenom pro reklamu, tzv. "street spam" ;-)

jakej je rozdíl mezi tím, když vás vyfotí google, nebo japonskej turista, kterej si vás dá na svůj web? nebo nedejbože na veřejnou galerii?

Rozdíl je, bohužel, jen v tom, že zatímco jako turista či kdokoliv jiný vás mohl vyfotit s malou pravděpodobností a ještě s menší pravděpodobností by vás potom někdo na tom internetu našel, tak na Google Mapách se tyto pravděpodobnosti několikanásobně zvyšují. A to se některým lidem nelíbí.

V principu jsou oba přípdy stejné.Může vás někdo sledovat nebo si fotit město pro své potěšení a vystavovat to na netu nebo si google fotí jen tak okolí a vytsavuje to na netu - no není to v principu stejné?

Rozdíl je mj. v tom, že japonský turista na nafoceném člověku negeneruje zisk. Zatímco zvracející osoba přinese Google podstatně větší mediální ohlas i návštěvnost.

Pak je to pochopitelně otázka již zmiňované šance na naití. V neposlední řadě bych zmínil zkutečnost, že pokud chcete prodávat fotografie nějaké osoby, pak musíte mít její písemný souhlas. A ten Google nemá.

To, jestli japonský turista negeneruje zisk, je taky relativní, resp. to závisí na tom, kde a za jakých podmínek vystavuje fotografie. Pokud je vystavuje např. na svých stránkách, kde má příjem z reklamy, resp. z návštěvnosti svých stránek, tak je na tom stejně jako Google. Zvracející osoba na fotografii zvyšuje potenciální zisk Googlu i turistovi... i když oba vlastně neměli ani tak zájem na zvracející osobě, ale na prostředí kolem (budovy, ulice, architektura, atd.apod.).
Pokud je hlavní motiv zvracející osoba (ať je tím už myšlena jakáloliv konkrétní osoba, nejen ta zvracející :o) ), tak je to už jasná otázka osobní svobody ( a s tím má určitě zase zkušenost bulvární médium). Tohle tady ale asi nepatří.

Moc se mi to nezdá. Auto Googlu přece ulici projede jednou jedinkrát (a pak pravděpodobně dalších několik let ne, dokud si nezačnou lidi stěžovat že "na těch fotkách chybí nová lavička v parku"), zatímco turistů fotích všechno možné tam bude každý den spousta.

Není pravděpodobnější že se vyskytnete v něčí sérii fotek z dovolené na flickr.com než na google streetview?

Takhle to vidí čský Občanský zákoník:

§ 12

1) Písemnosti osobní povahy, podobizny, obrazové snímky a obrazové a zvukové záznamy týkající se fyzické osoby nebo jejích projevů osobní povahy smějí být pořízeny nebo použity jen s jejím svolením.

(2) Svolení není třeba, použijí-li se písemnosti osobní povahy, podobizny, obrazové snímky nebo obrazové a zvukové záznamy k účelům úředním na základě zákona.

3) Podobizny, obrazové snímky a obrazové a zvukové záznamy se mohou bez svolení fyzické osoby pořídit nebo použít přiměřeným způsobem též pro vědecké a umělecké účely a pro tiskové, filmové, rozhlasové a televizní zpravodajství. Ani takové použití však nesmí být v rozporu s oprávněnými zájmy fyzické osoby.

Hmmm, to je americký občanský zákonik? Nebo je tu nějaký důvod, proč by se Google měl zajímat o české zákony?

Třeba proto, že tady má pobočku (IČO:27604977)? Proč by se google měl vůbec zajímat o cokoliv? Třeba o značku gmail na německém trhu.

Pokud americka firma podnika v CR, tj. je registrovana v CR, musi se ridit ceskymi zakony. Takze pokud Google, ktery je v CR registrovan, bude mapovat prahu, holt musi postupovat podle nasich zakonu.

heh, to je hodně špatnej argument. Ať už si v jakýkoli zemi, vždy se musiš řídit jejími zákony. A jajich neznalost neomlouvá. :)

Co se rozumi spojenim "osobni povahy"? Kdyz me vyfoti jak se prochazim v parku a olizuju zmrzlinu, tak nic namitat nemuzu, ale kdyz budu olizovat kamosku, tak uz protestovat muzu?

To já ženy neolizuju, protože mám poruchu osobnosti.

Možná by stálo za to ty ulice projet 2-3x a počítačově pak vybrat pouze statické objekty. Při výpočetním výkonu, co má google k dispozici by to neměl být takový problém.

Nebo pokud by se natáčelo třeba ve 4 ráno, lidí by bylo na ulici minimum (zbyli by pouze ti zvracející :-).

A navic se obrazek vyfoceny ve ctyri rano vyborne komprimuje (po odstraneni sumu, samozrejme).

Takže řešením je, aby byly kamery v ulicích stále a street mapy byly real-time. Pak to bude teprve ta pravá realita!

Přesně tak. Když si otevřu StreetView, tak mě zajímá ta ulice a ne lidé. Pokud mě budou zajímat kuriozity, v nichž figurují lidé, využiji jinou službu Googlu a sice YouTube. Já bych naopak uvítal, kdyby Google z fotek všechny postavy odstraňoval.

Je možné vyfotografovat ulici i za plneho provozu tak, aby na ní nebyli lidé vidět - chce to jen dlouhou expozici (řádově sekundy, spíše ale desítky až stovky sekund). Díky ní se lidé, kteří se pohybují, nezobrazí, případně se zobrazí pouze jako duchovité postavy, z kterých stejně nebude možné níc poznat.

Bohužel čas nezbytný pro takovouto expozici vylučuje fotografování z projíždějícího automobilu.

Souhlasím. Navíc spousty lidí zapomíná na jednu podstatnou věc a tím se chci i zastat společnosti Google. Google přeci nevyjel do ulic, aby si vyfotil jak Franta Vomáčka zvrací na chodníku, ale aby vyfotografoval ulici na které k jeho smůle Franta zrovna byl. Navíc beztak rozmazává nejen obličeje, ale i registrační značky aut i když jsem si sám všiml, že jim to občas ujede a sem tam se najde něco bez cenzury. Nicméně podle mého toto může vadit leda lidem, kteří nemají rádi inovace a dělají na ulici nekalé věci. Mě osobně by nevadilo, kdybych se objevil na fotografii i s obličejem. Co je na tom? Mimochodem taková menší připomínka. Když natáčí nějaká televize např. zprávy, že se někde něco stalo a náhodou se tam nachomýtnete a objevíte se ve večerních zprávách, tak co s tím uděláte? Televize bude mít prachy z vysílání a na rozmazání obličeje se každý vykašle. A to není jediná možnost, jak Vás může někdo vidět. Já jsem v každém případě pro Google Street View v takové formě v jaké je teď a nemám proti ní nejmenší námitky.

Pane autore, osobní informace jsou takové informace, které umožňují JEDNOZNAČNĚ identifikovat určitou osobu. (např. otisky prstů, rodné číslo, apod.) Určitou kombinaci oblečení si však může obléci KDOKOLIV, a proto o "osobní informace" nejde.

Nebojte ... uz i my jsme foceni Rumunama: www.norc.cz

Na této adrese si lze prohlédnout stejným způsobem nafocenou Prahu a Brno.Nejedná se o google ale o rumunský projekt Norc.
http://www.norc.cz/