Názory k článku
Vítejte na nové Lupě

Hmmm rekl bych, ze je to zcela odlisny design, nez ten ktery vyhral.

A já dodám - naštěstí ;-)

Jinak je to trochu nezvyk se zorientovat, ale působí to na mě celkem svěžím dojmem na který se asi bude dát zvyknout, tak jen prvních pár výtek ;-):

- v tomto článku použité odkazy (tučné, červené, podtržené) jsou vůči ostatnímu textu pořádná pěst na oko - možná je to jen díky tomu, že jich bylo v tomhle článku extrémně moc, ale stejně by to chtělo zmírnit, aspoň zrušit bold nebo tak...

- v jedné tiskové zprávě jsem si všiml "nbsp;", ve zdrojáku je totiž ampersand před tím přeložený jako kód ampu - nevím, jestli to je chyba jen té jedné zprávy nebo redakčního systému, který to hloupě přefiltruje?

Ano, diky bohu nastesti :)))

Nepovedlo by se vam najit konkretni URL te zpravy? Dekuji

Me se to teda nelibi.. ten starej mi prisel lepsi a prehlednejsi. Blogy jsou dobry, ale michat clanky a glosy mi neprijde jako nejstastnejsi reseni. A osobne mam pocit ze je zde vice reklamy.... :((((

Glosy jsou od clanku odlisene vizualne (kurzivou na titulce a v pripade, ze je k dispozici, tak i karikaturou) a take zarazenim do prislusne rubriky. Jiste by slo vymyslet jeste radikalnejsi oddeleni, ale nejsem si jisty, jestli by to nebylo na ukor snadne nalezitelnosti glosy i clanku na titulce.

neprehladne!!!
vysvetli mi niekto, naco su tu 3 rozne stlpce??? skutocne pokrokove... ;o)

Ano i mě se to líbí, na nový design si zvyknem rychlem, a nové funkce a rozdělení byli už potřeba.
Držím palce.

A proč mi to píše neregistrovaný když jsem registrovaný? :-)

To je asi tím, když chcete příspěvek poslat pod přezdívkou a ne celým jménem. Já jsem to prozatím "vyřešil" tak, že jsem jméno smazal a dal místo příjmení přezdívku

Ok zkusím to :-)

Já jsem si zase dal přezdívku místo jména. :)

Jsem opravdu rad, ze finalni design je jiny,
daleko lepsi nez ten hodne podprumerny, ktery vyhral...

Jen jedna drobnost, tlacitka k "pridani nazoru" jsou oproti celkovemu designu moc tvrda/vyrazna...

F

Ale že je to fakt dobrá finta - udělá se soutěž, nějaké řešení vyhraje a pak se stejně předělá.. Něvím jak to s tou soutěží vlastně bylo, ale moc nechápu jak mohla vyhrát designérka, kterou z neznámého důvodu tlačí pan Hulán, ale designy dělá dle mého názoru zcela příšerné. A s tímto názorem zdaleka nejsem osamocen...

a v cem jako ze je ta finta?????

Jestli je použit stejný systém zobrazování příspěvků jako na Rootu, je to krok zpět. Protože tam při zobrazení nových příspěvků nabývá člověk zcela klamného dojmu, že některé příspěvky tvoří nový thread, na rozdíl od staré Lupy tam nezůstanou zaškrtnuty právě zobrazené příspěvky, což umožňovalo elegantně zjistit, na který příspěvek kdo odpovídá.

Současný systém na Rootu funguje velice nešťastně a původní redakční systém Lupy byl o dost lepší. A systém rozlišování mezi kvalitními a "méně kvalitními" příspěvky se na Rootu naprosto neujal a ejhle - na Lupě je už taky.

Root se podle mnoha lidí zhoršil i obsahově. Jediná dlouhodobá změna k lepšímu je v takovém případě přestat na takový server chodit. Lupa mi v současné podobě připomíná přeplácaný iDnes a podobné příšernosti. Uvidíme, uvidíme.

Nejde o nový thread, ale o jeden thread.

Systém diskusí je skutečně velmi podobný tomu, který funguje na Rootu a DigiZone. Do nové Lupy jsme převzali hotový kód, nicméně zároveň počítáme s tím, že bychom jej během několika měsíců rádi ještě vyladili (na všech serverech).

Víme momentálně minimálně o třech drobnostech, které by se při výpisu nových/kvalitních daly vyřešit lépe:

1. hlídat "efektivní pozici" v rámci aktuálního pohledu, tj. neodsazovat příspěvek podle jeho absolutní pozice v celém stromu (což v důsledku vede k vámi zmiňovanému mylnému dojmu, že dva nesouvisející příspěvky jsou ve stejném vláknu);
2. zatrhnout zobrazovaný výběr příspěvků i ve spodním přehledu (přesně jak zmiňujete);
3. umožnit "rozkliknout" předchozí příspěvek ve vlákně, aby si člověk ujasnil, na co nový příspěvek reaguje.

Máte pravdu, že body 1. a 2. stará Lupa měla vyřešené OK. Na druhou stranu je tu jedno nové vylepšení (i oproti Rootu) - při zobrazení nových příspěvků je u každého z nich odkaz na celé vlákno, takže pokud člověk chce, může si je nechat zobrazit v kontextu.

Každopádně díky za připomínky, čeká nás ještě hodně ladění, takže nám pomůžete. :-)

Každopádně díky za připomínky, čeká nás ještě hodně ladění, takže nám pomůžete.

Tak to si do ladící fronty přidejte i tu vychytávku, že nezobrazujete v přehledu starších článků počet (celkem / nových) komentářů.

Nevím, jak ostatní, ale já na Lupu (ostatně i Roota) chodím HLAVNĚ kvůli komentářům, antož se z nich člověk leckdy dozví víc, než ze samotných článků (a občas se i dobře pobaví) a tohle mi příjde jako házení klacků pod mé unavené nohy (ne-li přímo jako mlácení polenem do hlavy)...

Bohužel, souvisí to s přechodem na nový systém, který nezná vaši dřívější cookie. Všechny názory přidané od této chvíle však už budete mít správně označené.

Bohužel, stejně jako na Rootu to není pravda. I v diskusích, které jsem už navštívil v novém systému, mám špatně rozlišené nové komentáře. Někdy jsou všechny vedeny jako nové, jindy mne naopak systém přesvědčuje, že jsem už viděl některé příspěvky v diskusích, kam jsem se ještě nedíval.

Omlouvám se, myslel jsem, že odpovídám na něco jiného, můj předchozí příspěvek je irelevantní. S tou vaší připomínkou máte samozřejmě pravdu; počítáme, že tento stav brzy napravíme.

Podívejte se na ABCLinuxu.cz jak maji vypadat kvalitni diskuzni fora...

Ano, zvolení tohoto systému zobrazování příspěvků je ne krok, ale hluboký pád zpět. Stačí se jen podívat na root.cz, jak to tam vypadá v některé z rozvinutých diskuzí pod články. Dementní odsazování deformuje celé příspěvky zobrazováním každého jejich slova na novém řádku a vůbec - celkově celou diskuzi znepřehledňuje...
Když mi před časem Petr Krcmar vyhrožoval, že podobně to bude i na Lupě, doufal jsem, že si dělá srandu. Jak jsem jen byl bláhový!

Ano, je mozne tam prestat chodit. Taky je mozne emigrovat do zahranici, kdyz se nam neco doma nelibi.

Ale taky je mozne bojovat za napravu, ne? On pocet mist, kam muze clovek utikat, je dost omezeny.

Nový design je opravdu pěkný, ale jedna věc mě štve - strašně mrňavé písmo (v Opeře, jak je to jinde jsem se nedíval), musím pořád zoomovat...

Jsem jediný, nebo to pociťuje víc lidí?

Jo jo jediný, ostatní používaj kvalitní prohlížeče :-) (joke)

(bad joke)

:_))

Hej ty zmrde co mě kradeš jméno !!!!!!!!!!

U mě (v Safari 2.0) je to taky mrňavý.

safari 2.0.2, zadny problem.. vse velke tak akorat.
F

Já mám písno v Opeře 8.51 normální...

Jednoduché řešení: nastavte si v Opeře "tools>preferences>advanced>fonts" hodnotu "minimum font size" na něco rozumějšího než defaultních 6 px (ja mam 11).

Opera 7.54 - taky mrňavé písmo.

Navíc mám stránku rozlezlou (do šířky) na celou obrazovku. Stejně jako ve FF, jenom IE zobrazuje vycentrovanou stránku s okraji.

Nechapu proc pouzivate tak prehistorickou verzi. Aktualizujte clovece ! ( http://www.operacesky.net/ ) :-)

Aktualizace programů na mém PC laskavě nechte na mě.

Já myslím, že právo používat "vykopávku" vám nikdo rozumný nebude brát, jistě proto máte dobrý důvod. Jenže my zase máme dobrý důvod ignorovat drobné problémy u browseru, který používá na Lupě 0,57 % lidí, to doufám také uznáte.

A šťouraly raději předem upozorňuji, že web funkční je, to že je v něm malé písmo je ten druh "chyby", který si dovolím ignorovat z výše uvedeného důvodu.

Já mám rovněž operu verze 7.54 , defaultně nastavenou velikost písma na 6 a písmenka mám normální. Nevím co máte za rozlišení já mám 1280*1024 na 19"monitoru. Konečně mám tu stránku hezky skoro přes celý monitor a vidím toho hodně :-)

Teď už má písmo normální velikost, ale včera bylo tak od dva body menší.

jj, Opera opět padla pod stůl. porovnával jsem to v M$ IE, Firefox 1.5 a nedoladěná zůstala jen Opera...

jo taky si myslím, že by takovýto projekt měl být odladěn alespoň pro ty dva nejrozšířenější prohlížeče (Opera a Mozilla/Firefox)
jinak právě v Opeře se diskusní příspěvky načítají nehorázně dlouho

Dva nejrozsirenejsi prohlizece jsou MSIE a Mozilla/Firefox :-)

MSIE neni prohlizec, ale podivny kus windousu ktery se sam o sobe prakticky nesiri :-))

Velikost písma byla upravena a už by to mělo být OK i ve starších verzích Opery.

Akorat na hlavni strance ten schod (dva clanky a pak zbytek je odsunut sloupkem se zpravickami) na me pusobi pokud rusive.

Na mě taky.

Heh, nepral jsem si zustat v anonymite!
Jo a mimochodem, ta tlacitka pod diskusi jsou brutalni, jako z uplne jineho webu. Tlusta outline, stinovana kurziva...

Ta tlacitka jsou puvodne tusim z mesce, nacpali je i na roota kam se hodi podobne jako sem...

Je to hezké - oproti předchozímu designu výrazné zlepšení.

- Je trochu divné to odsazení na hlavní stránce (že první dva články jsou zleva, další uprostřed), ale snad si zvyknem

- Vypadá to úplně jinak než ten vítězný design - což je skvělé :)

- trochu mi nedochází smysl uspořádání navigace - něco je v řádce, něco ve sloupci a to "Mobilní připojení" je zobrazené ještě úplně jinak (zřejmě bug)

- nevidím na hlavní stránce soupis rubrik - to tu opravdu není?

- to dělení některých zpráviček (že zbytek je až po odkliku) se mi nelíbí, popírá to trochu smysl zpráviček

- diskuze se občas chovají divně a nepamatuje si to přečtenost, to ale víte...

Obecně ale dobré!

Jo, a asi by to nemělo dovolit psát neregistrovaným uživatelům pod stejnou přezdívkou jako je jméno někoho registrovaného.

(nicméně předchozí příspěvek jsem psal také já)

No, urcite pekny vzhled, ale jen dva clanky na uvodni strane? Koukam se na Lupu jen kdyz mam cas, to je tak 2x tydne. Neni to sice tezke, ale ten klik navic na preci jen z principu vadi.

Asi jste viděl jinou verzi... Dnes se mi několikrát stalo, že jsem viděl při jednom reloadu verzi s dvěma hlavními články a následně další články vedle sloupce se zprávičkami. No a při jiném reloadu jsem viděl zprávičky začínat hned nahoře a vedle nich dva články - to bude asi ten váš případ a je to asi nějaká divná chyba.

Dělá mi to přesně totéž.

Nevím zda jsem si to nevšiml ale blogy nemaj třeba popis blogera? Něco o něm by se hodilo at lidi ví co je zač atd. Hm?

Nevim jak poctive jste to brousili, ale tak se mi zda, ze lupu prekopavate za pochodu. Vybrano z blog.lupa.cz asi zobrazuje neco jineho, nez by melo, na druhou stranu - alespon, ze uz tam necumi ten schod :).

Taky na to koukám, ale narovinu, kdo kdy nahodil nový web a vše fungovalo? :-)

Titulka lepsi, diskuse JEDNOZNACNE TRAGICKE.

Nechapu, proc nekdo vrta do neceho, co bylo pred tim PERFEKTNI.
Na roota jsem chodit prestal, na Lupu mozna ... jeste nevim, ale zatim ten dojem mam.

Tak já jsem na tom úplně stejně, v rootovi jsem se po změně designu už nevyznal a chyběly mi staré "zprávičky", tak jsem to po několika marných pokusech vzdal a přestal ho úplně číst, před tou změnou jsem se na něj díval několikrát denně. S Měšcem to dopadlo stejně.

Pokud se nějak nedají do pořádku diskuse, tak Lupu asi čeká totéž. Opravdu nevím, proč se zničilo to, to bylo perfektní a jednoznačně nejlepší na českém webu, vždy jsem dával diskuse na Lupě jako příklad dobrého řešení. Zkopíroval jsem si stejnou cookie na všechny počítače které používám a bylo to.

Mimochodem, počet příspěvků celkový a nepřečtených mi hodně chybí na http://www.lupa.cz/clanky/

Nový design mi ani tak nevadí, ale na starý jsem byl zvyklý a žádný pokrok nevidím, tak nevím, proč nebyla dodržena zásada: "Funguje to? Tak do toho nevrtej!".

Tak odesílání příspěvku skoro jednu minutu? Už jsem si myslel, že Lupa spadla.

Odesílání příspěvku skoro jednu minutu? Už jsem si myslel, že Lupa spadla. Pokud stará Lupa fungovala, tak bylo zadávání nových příspěvků do diskuse bleskové.

Jsem na tom naprosto stejně. Roota jsem po předělání přestal úplně číst, u Lupy ještě nevím.

Stejně tak. Roota od změny vzhledu nečtu, u lupy to nejspíš skončí taky tak.

Ja jsem na "novem" rootu byl asi petkrat celkem, to kdyz nekdo hodil link na neco, co me zajimalo. Jinak ne.
Taky jsem ho driv cetl pravidelne.

Nedá mi si tu trochu nepoplakat...

Lupu jsem četl prakticky od jejího vzniku. Velkou ranou byl příchod Mirka Zemana, ale překousl jsem to a s časem se úroveň zlepšovala. Nakonec se Mirek Zeman v problematice docela slušně orientoval. Příchod Aleše Miklíka a armády bloggerů už jsem ale nesnesl a v rámci informační hygieny s pravidelným (každodenním) čtením Lupy přestal. Podívám se párkrát za měsíc, a co to vidím, mě v rozhodnutí ujišťuje.

Tu informační hygienu je třeba trochu rozvést. Když přede mě dáte noviny s obsahem napůl seriózním a napůl bulvárním, tak se neudržím, a na nějakou tu odhalenou děvuchu mi oko sjede. Rozumné řešení je nezatěžovat se informacemi se zápornou cenou a takové noviny neotvírat vůbec. Co to má společného s Lupou? Když vedle sebe mám články např. pánů Satrapy a Peterky, a vedle nich články typu "Podle čeho vybrat webhosting?", neudržím se nečíst i ten webhosting. Další nepříjemná věc je, že u článku, který je plný žvástů a blbostí a odborně mě uráží, se obvykle neudržím nepřidat komentář uvádějící omyly na pravou míru. To pak vede k hodinám promrhaného času ...mým řešením je server, kde se tyto dva druhy obsahu setkávají, nečíst.

Nejde o to, že se nedá psát zároveň pro laiky i pro odborníky. Dá se napsat článek pro laiky, který odborníka neurazí. Dá se dokonce napsat článek, kde odborník zaplesá, jak je to vysětleno srozumitelně a přece správně, vybráno to podstatné.

Nejde o to, že by článek musel psát expert. Sám jsem napsal pár textů na témata, u kterých si rozhodně nemůžu dovolit vysmahnout pár stránek z voleje. Ale vždycky jsem zastával takovou zásadu poctivosti, že sám musím vědět tak 3x-5x víc, než napíšu do výsledného článku (a mít elementární obecný přehled).

Co mě uráží je nepoctivost. Například článek napsaný zcela nestoudným laikem, který sotva chápe významy slov které používá, a slepí dohromady text z marťansky psaných reklamních stránek... konkrétně již zmíněný webhosting, dnes podepsaný redakce (?). Pochopitelně problémem není že takoví lidé píší (existence blogů není apriori zavrženíhodná :-), ale že redaktor/editor takový článek pustí. A důvodem je v tomhle případě nedostatečná odborná erudice. Blábol (jako např. doporučení brát webhosting s alespoň 300MHz serverem) není "trochu kontroverzní". Je to prostě blábol.

Druhým problémem je invaze bloggerů. Obvyklý bloggerský výtvor není tak urážlivý, ale mívá často dvě nepříjemné podoby 1. Typ kravského lejno. Vysvětlím - na počátku je originální, hutná odborná informace. Tato postupně prochází několika žaludky, kde je stravována, přežvýkávána, "obohacena" názory. Z takovéhoto lejna stojí za to pouze kliknout na link a pokročit trávicím traktem o kus výše. 2. Typ prd. Bloggerovi se stalo cosi zcela nepodstatného, ale musel si ulevit. Zatímco běžný člověk se snaží naznačené neprovádět veřejně a hlasitě, blogger si musí blognout. Bohužel, když je za to placen, vhodným místem pro takové prdy se mu jeví i hlavní stránka Lupy. Protože naneštěstí mnohý blogger umí psát, člověk článek zpočátku často správně nezařadí, v průběhu to vyvolá lehký úsměv, a až nakonec pozná.

Takže tedy Lupa má nový design. Ale weby nesleduju kvůli designu. Víc uvažujte o obsahu. 250 bloggerům? No nevím. Co bylo na Lupě dlouhodobě nejlepší byly diskuse, i když i v tom úroveň upadla.

I když... co já vím, možná jsem menšinově nepodstatný čtenář. A zatímco já čtu weby kvůli informacím, smyslem tohoto webu je vydělávat.

Navrhuji tento příspěvek na odměnu 250,-

Nakonec ale co, čím víc ty tzv "informační servery" budou stát za prd, tím víc času ušetříme. Kde jsou ty doby netrpělivého čekání na nový článek nabitý informacemi. Informace teď hledám jinde a sem se chodím jen občas uvolnit do diskuse. Což se mi postupně taky daří odbourávat. Změny designu vítám, protože čím míň mi nový server připomíná ten starý, tím míň mě tam žene pouhá nostalgie.

Musím říci, že se mi nový design vůbec nelíbí. Ale to bude tím, že jsem velmi konzervativní člověk a původní design jsem měl rád. Mám ovšem problém s tím, že se mi doprostřed textu rendrují svislé nápisy "reklama" (viz http://www.bilysklep.cz/~petr/lupa.png). Podrobně jsem to nezkoumal, ale možná za to může vypnutý JavaScript. Prohlížeč je Firefox 1.0.7.

Jsou to pravděpodobně absolutně napozicované popisky reklamy, které jsou ve vašem prohlížeči zneviditelněny buďto chybějícím javascriptem, nebo nějakým AdBlockem.

Zapněte si javascript nebo vypněte AdBlock a uvidíte je na správném místě. Samozřejmě i s reklamou. :-)

Vaše řešení je příliš složité. Bohatě stačí všechno s class="ad-marker" zneviditelnit a chyba se přestane projevovat.

A můžete mi vysvětlit, proč bych měl kvůli Lupě zapínat JavaScript? Nejsem určitě sám, kdo ho má např. z bezpečnostních důvodů vypnutý, a přijde mi docela odvážné čtenáře s vypnutým JavaScriptem ignorovat.

Podotýkám, že reklamu v přijatelné míře toleruji a rozhodně nepatřím mezi čtenáře, kteří každý banner ihned likvidují AdBlockem.

Novy design mi pripada tak trochu ne uplne prosesionalne graficky zpracovany.

1. Ikonka lupy u nadpisu je "divna" - mala, cerne oramovana, nedava moc smysl a vubec pusobi na me jako symbol z proflaknuteho fontu.

2. Proc je vsechno sede oramovane? Nehodila by se barevnym podkladum jina barva?

3. To sesikmeni nahore pusobi nasilne a nesmyslne a neni s nicim zarovnane.

4. Box "Zamestani" ma chybne udelany titulek.

5. Na vestsim rozliseni (1600x1200) se vsechno rozpada. Nic stranku nedrzi pohromade ani z jedne strany - vsechno lita ve vzduchu.

6. Vyresit problem s mistem, ktery zabira reklama nahore. Vypada to silene, kdyz tam je jen ctvercova reklama. Je tam nesmyslne bile misto okolo.

7. Vyhodit ty nevkusna zaoblena tlacitka z diskuze. Tak jaky je vase hlavni graficky prvek? Sikme rohy (jako nahore vpravo) nebo pravouhle boxy (jako vsude na strankach) nebo kulate tlacitka (jako v diskuzi)?

Kdybych mel toto na starosti, tak to takhle nepustim do sveta. Travil bych na tom klidne noci, ale takovouo ostudu bych si neudelal.

Podivejte se napr. na http://www.wired.com. Ja vim, je to uplne jiny design, ale pusobi daleko profesionalne. To v Ceske Republice neumi nikdo pro renomovany server zpracovat profesionalne design?

ad 6. Ta ctvercova reklama je opravdu strasna. Nechtel jsem si na lupe zapinat nejaky adblocker, ale tohle uz je vazne moc. id="ad-banner-top" jde pryc.

Reklamní box 300x300 jsme na titulce přesunuli do prostředního sloupce. Zprávičky se tak posunují o kus nahoru a bílé místo zmizelo. Bohužel ale totéž nepůjde udělat s reklamou 400x200 (kvůli větší šířce), která se na stejné pozici bude také objevovat.

1) Nevím proč, ale banner 250x250 je hnusně vycentrovaný, takže to ve Firefoxu vypadá divně.

Screenshot:
http://brouzdej.cz/blog/brouzdej/obrazky/3-1164236114.gif

2) Není jasné, co mám vyplňovat v diskusích jako uživatelské jméno (mám to nechat prázdné, když nemám uživatelské jméno??).

3) Proč jste odstranili z diskusí políčko pro URL adresu? Když jsem na staré Lupě četl něčí příspěvek, mohl jsem se podívat na jeho web a zjistit, kdo to je apod. Bral jsem tuto možnost jako plus Lupy.

4) Chybí další články. Ráno vidím jen 2 kousky článků, což mi přijde trochu málo.

Fajn, design se mi mění před očima. Skoro to vypadá jako nový druh reality show :).

Banner pořád straší v naprosto příšerné pozici:

http://brouzdej.cz/blog/brouzdej/obrazky/3-1237701886.gif

ale imho i dost negativ hlavne nesladenost grafiky, krivek to je skutecne hruza..
texty maji jiny font nez bylo zvykem a jsou delsi na obrazovce, coz oboji komplikuje rychlocitelnost..

a banner ma pro me uzitecnejsi hodnotu nez ukousnuta seda lupa..

vzhled --> vy nápisy reklama mi taky vadí a přepínat nastavení prohlížeče kvůli jednomu serveru nehodlám

proč stránka nevyužívá celou plochu monitoru a když už jen částe, tak by bylo asi lepší nastavit jinou barvu podkladu než bílou

diskuse a jejich odsazování jsou velkým krokem zpět a ty zakulacená tlačítka se k nynějšímu vzhledu vůbec nehodí a hodnocení příspěvků je taky IMHO kravina

Pod Safari 1.2.3 mám celý design rozharašený. Pravý sloupec se mi přesune až dolů.

Nelíbí se mi nevýrazné oddělení článku na hlavní stránce. A určitě by se dala lépe využít celá její plocha, kde jsou vidět asi jen 3články bez rolování.

Stejne jako na Rootovi nasazenim noveho redakcniho systemu zmizela verze pro tisk. Na lupe je to jeste vyraznejsi nez na rootovi, protoze tady puvodne byla verze pro tisk i u diskuzi - a dokonce vec kterou jsem na zadnem jinem serveru zatim nevidel: \\"verze pro tisk\\" varianta \\"tisk clanku i s prispevky\\" - naprosto skvely napad.

No fuj - kdo ladil databazi ? DVOJE lomitka pred uvozovkou ?
" ' /

Aha. Jedno lomitko za kazde zadavani hesla, to bude ono.

Informacni hodnota meho prispevku je nulova, nicmene chci vyjadrit svoji spokojenost nad novym designem lupy. Je to opravde svezi a moderni design.

...jako obvykle...

Proč mám ksakru nalevo i napravo obludnou mezeru 200+ pixelů (napravo je snad přes třetinu šírky okna) a uprostřed okna prohlížeče jakýsi nudlotext? Chce-li mi redakce věnovat monitor s rozlišením, na kterém ty stránky vypadají k světu, tak děkuji, ale raději bych byl, kdyby se na ně dalo koukat i na něčem větším než 640x480.

Zrejme pouzivate Internet Explorer. Ten bohuzel neumi vyuzit technologii, pouzitou novym designem k jeho roztazeni. V jinych prohlizecich (Firefox) to vypada lepe.

Nebylo by možné povolit roztahování na skutečně celou šířku okna ? Původní lupu jsem používal roztaženou na celou obrazovku (pomocí rozšíření platypus), ale nová lupa tak snadno přiohnout nejde :-(

Nejaky specialni duvod proc natlacit prispevky doleva a dat jim pevnou maximalni sirku ? Vypada to hrozne. (Mozna je to kvuli nejaky reklame, kterou nevidim, ale i tak je to des.)

Tak jeste pridam, seznam prispevu je taky silenost, Predne by se nazev (pripadne jmeno prispevatele) rozhodne nemelo zobrazovat do vice radku, melo by to byt oriznune a komplet se zobrazit az v "bubline" po najeti.

Ty odrazky zobrazujici strom jsou taky velmi spatne graficky vyresene. Bud je vyhodit uplne a nechat jen odsazeny text nebo je ztvarnit tak, aby na sebe navazovaly.

V Opere mam hodne male pismo, v MSIE se mi objevuje chybova javascriptova hlaska:

Řádek 9:
Chybná syntaxe

U mě je to řádek 10: Chybná syntaxe

Nechapu proc vidim jen 2 clanky. Proc mate kilometr dlouhy levy a pravy sloupec a pak 2 clanky a velky bily flek uprostred?

Zbytek designu je rozhodne krok vpred. Dobra prace.

Tato chyba, kterou hlásí i ostatní uživatelé, je způsobena špatným kešováním. Na odstranění problému intenzivně pracujeme. Prozatím je kešování vypnuto, aby k chybě nedocházelo. Za komplikace se všem omlouváme.

Redakce promine, ale ja tu diskuzi nechapu. Snazim se odeslat prispevek a vyhodi mi to prihlaseni. Nechal jsem si zaslat nove heslo a ejhle, prispevek ve formulari se mezitim ztratil. Tak se vratim zpet, abych ho nemusel psat znovu, tentokrat se uspesne prihlasim, system mi ukaze muj nazor pod clankem (spravnym) ale, v samotne diskuzi uz pak k nalezeni neni.

Zkontrolujte si taky zobrazeni toho fomulare pro novy prispevek v Opere...

Aha, tak jsem na to prisel. V prehledu prispevku pod clankem se nezobrazuji vlastni prispevky??? Proc proboha??? Alespon me to tak funguje - kdyz se podivam z jineho prohlizece, uz vidim vsechno.

Na stare Lupe mi zobrazeni novych nazoru fungovalo. Na rootu mi dlouhodobe nefunguje (nove jsou vsechny nazory, skoro vzdycky; nekdy je tak pet nahodnych nazoru povazovano za stare; system jsem v tom nedohledal). Jsem zvedav, jestli soucasne "vylepseni" lupy znamena, ze "nazory/nove" bude "vylepseno" do podoby roota.

Nevim, jak Vam, ale me se stare a nove prispevky na Rootovi vybiraji korektne.

Me jak kdy. Ale tady v diskuzi jsem dneska uz asi potreti, a na titulce stale nevidim zadne informace o novych nazorech.
Jinak, design celeho webu se mi moc nelibi. Jak se mi nelibil novy Root, tak je to graficky zazrak oproti tomuto zmatku :-(

Ale tady v diskuzi jsem dneska uz asi potreti, a na titulce stale nevidim zadne informace o novych nazorech.

Zkuste si smazat cookies z www.lupa.cz. Mně to pomohlo.

Pokud jako navstevnik musim mazat cookie aby mi neco fungovalo, je to jednoznacne chyba webu. Takove akce odmitam delat.

Ja to zkusim, i kdyz mi to pripada jako rada typu "reinstalovat".

Hm, takze to nepomohlo. To se opravdu mohu radosti potrhat. Tohle je pro me duvod prestat na lupu chodit. Ale zatim doufam, ze to treba jeste nekdo opravi :-) IE6.0 se SP1 a nejnovejsimi patchi a pomerne defaultni konfiguraci (cookies nezahazuji :-))

Na stare Lupe mi zobrazeni novych nazoru fungovalo. Na rootu mi dlouhodobe nefunguje (nove jsou vsechny nazory, skoro vzdycky; nekdy je tak pet nahodnych nazoru povazovano za stare; system jsem v tom nedohledal).

Staré/nové mi zde i na Rootovi fungují. Pravda, jsem tam (a tedy automaticky i zde) zaregistrovaný a lezu tam (i sem) přes "přihlášení". Ten počáteční opruz (zmírněný na snesitelnou mez password managerem v Mozilla Suite) má i jisté výhody (staré/nové potom fungují z jakéhokoli počítače)...

Proč mi "zobrazit náhled" krade nastavení NEposílání reakcí? Když ten checkmark při psaní reakce zruším, tak to snad dělám z toho důvodu, aby to tak i zůstalo, ne? Masallah allah!

Proč mi "zobrazit náhled" krade nastavení NEposílání reakcí? Když ten checkmark při psaní reakce zruším, tak to snad dělám z toho důvodu, aby to tak i zůstalo, ne? Masallah allah!

Je to opravené.

Je to opravené.

Koukám, že opraveného toho je víc, v podstatě už nemám žádné námitky a jsem spokojen. Děkuji moc... :)

Tohle je opravdu ubohost ceskeho internetu. A to delam webdesignera 6let

v Thunderbirdu ctu lupu pres standartni RSS ctecku, a tam se mi nezobrazuje reklama uprostred textu, to mi vcelku vyhovuje :) co me stve je ze prouzek s vertikalnim napisem "Reklama" prekryva text clanku. S tim by se neco dalo udelat, ne?

Diky

Už od rána se pod tímto článkem zobrazuje:

čtenost: 23

To asi nebude správně, že?

a reloadnul jste si tu stránku od rána ;-)

Nová Lupa se mi líbí, připadá mi taková jednodušší a ač díky reklamě vidím jen dva první články (1024x768) tak myslím, že je to dobře odvedená práce - ta reklama není vinou programátora/kodéra, ale marketingu.

Je to validní a přehledné a není to nalepené na jednu stranu (předchozí verze) a tiskne se to taky v pohode. Chybám, které nacházíte se nedivím - Lupa není osobní blog je to rozsáhlý server a s tím, že nepojede hned od začátku všechno jak má musí všichni počítat. A to, že se to některým lidem nelíbí je holt smůla - každému se prostě zavděčit nedá. ;o)

Chtěl jsem tím jen říct, že nová Lupa musela dát opravdu hodně práce a pokud se objevují chyby, upozorněte na ně, ale buďte tolerantní. Ono to taky může být použitým CMSkem a né, že by to někdo špatně nakódoval (vlastní zkušenost). ;o)

me se libi grafika i kod

Šlo by upravit funkci tlačítka "Zobrazit označené" tak, aby v případě, že není označena žádná zpráva, fungovalo jako "Zobrazit vše"?

JavaScript neustale vyhazuje hlasky Chyba - Radek: 9 Chyba: spatna syntaxe..
Je mozny ze by to bylo kvuli blokovanym flashum?

Podle meho IE 6.0 to je chyba ve funkci addSidebar, kde se pouzivaji nazvy promennych s pomlckou (c-img, b-img, m-img).

Na druhou stranu je ovsem funkce addSidebar napsana zjevne tak, aby u lidi bez Mozilly nefungovala. Takze treba je to zamer webdesignera lidi s IE otravit, aby mu na web nelezli :-)

To vite, zavazku, ze na LUPE bude v breznu 2006 MSIE hodne minoritni, je treba dostat :-)

To se jiste povede i bez te chyby :-).

Děkujeme za upozornění. Chybu jsme ale opravili v pondělí, takže pokud ji tam ještě vidíte, máte ten soubor zřejmě uložený v cache. Otrávit lidi s IE i bez IE nebyl záměr :-).

Docela tragicky se Vas system vyrovnava s invalidaci session, nasledne sablony tezce neodpovidaji v tu chvili spravnemu stavu, relace mezi prihlasenym, neprihlasenym a anonymnim (po zapamatovani session z prihlaseneho) je doslova tragicka... To uz jste se radsi na tu funkci meli vykaslat nez ji takto zprasit...:-)

Nevim jak ostatni, ale prvni co me pri cteni nove Lupy zarazilo byl OBROVSKY bily pruh vlevo i vpravo, vlastni text (kdyz odectu bannery po prave strane) zabira sotva polovinu sirky monitoru. Pouzivam 17" LCD v rozliseni 1280x1024, coz neni snad az takovy nadstandard. Proto me udivuje tvrzeni ze "Obsah na stránce konečně nemá pevnou šířku"

Jak uz bylo receno, jedna se o jev pri pouzivani Internet Exploreru - jine prohlizece timto problemem netrpi.

Ja to vidim jako chybu kodu. Na http://www.wired.com/ funguje nepevna sirka u vsech prohlizecu. Neoptimalizovat kod pro vetsinovy prohlizec je proste chyba...

Na stránce wired.com jde ale o něco trochu jiného. Pod rozlišením 800x600 je obsah webu zcela nečitelný. To by byl u Lupy poměrně podstatný problém, stejně tak jako roztahování donekonečna. Proto je pro IE použita raději fixní šířka.

U mne je tedy wired.com pod rozlisenim 800x600 uplne normalne citelne.
Proste kdyz uz dalsi nudle web, tak aspon zarovnany ke kraji obrazovky. Wired.com proste ukazuje, ze se da denudlizovat i pro IEbased prohlizece.

Teda taky si myslím, že když prostřední sloupec zajíždí v IE pod levý (což v IE na wired.com dělá), tak se to při menší šířce okna číst nedá, začátky řádků nejsou vůbec vidět.

Vetsinovy prohlizec je MSIE :-)

Ne na Lupě :) (nežertuju - veškeré MSIE v listopadu = 49,03)

Kolik maji ostatni? :-)

No přece tu většinu, když MSIE má menšinu :)

listopad:
1 MS Internet Explorer pro Windows 49,03
2 Mozilla Gecko a odvozené 41,06
3 Opera 8,36
4 KHTML a odvozené 1,14

pro zajimavost dnešek:
1 Mozilla Gecko a odvozené 46,13
2 MS Internet Explorer pro Windows 42,76
3 Opera 9,36
4 KHTML a odvozené 1,23

Zhruba někdy na jaře 2006 čekám Gecko přes 50 % ;)

Pokud vam stranky v IE nebudou fungovat dobre, tak muzete cekat "MS Internet Explorer pro Windows 4.15%" velmi brzy. Ale je otazka, jestli by to dokazovalo, ze IE prestal byt rozsireny.

Diky za info. Koukam, vyrostl jsi nam v sofistu :-)

No nechci Vás urazit, ale jak jste z těch dat vyčet, že MSIE má menšinu? Ano pokud vezmete jen údaje za 5.12 tak potom se dá souhlasit, ovšem za listopad je MSIE jasně vedoucí prohlížeč. ;o) Nelze říct, že MSIE má menšinu když všechny ostatní mají většinu.

Nechci se pouštět na tenký matematický led, ale většina je podle mě více než 50 %. Nebo máte pocit, že když budete mít ve firmě 49 %, já 31 % a Franta 20 %, že máte většinu? Zkuste s tím přijít na valnou hromadu :)

Ale je to asi jedno, do března 2006 má MSIE na Lupě tak 40 % a bude doufám ještě lépe :) Je jen škoda, že na webech pro běžnější uživatele má tahle parodie na prohlížeč pořád kolem 80-90 %

Jaký máš prohlížeč? Pokud Internet Explorer, tak se nesmíš divit :) Ve Firefoxu mi to funguje v pohodě.

Jsem rád za to porootovštění. Chtěl bych ale více nejnovějších článků před reklamou...

Není to tak šílené, jak jsem si myslel, ale nějaká výhra tento design také není... :-(

Zajimave, v Mozille je Lupa mnohem sirsi (a hezci) nez v MSIE.. cim to? nejaky rafinovany zamer? :-)

Chybí mi rubrika "do roka a do dne". Nebo jsem to někde přehlídnul?

Ani nevíte, jakou radost jste mi udělal tímto příspěvkem. V rámci diskusí o nové Lupě jsem byl v podstatě jediný, kdo prosazoval zachování tohoto boxíku na titulní straně. Kolegové mne přehlasovali s tím, že jej beztak nikdo nepoužívá, a tak je škoda, aby zabíral místo.

Takto vámi posílen se pokusím znovu zabojovat při nejbližším updatu. Přinejmenším už jsme dva. :-)

3 :-)

4!

Tak radost i na mé straně, rubrika mi chybí, rád jsem se ohlídnul, bez nějakého složitého hledání zpět na důležité věci co se událi a možná jsem u toho i nostalgicky zavzpomínal, jak ten čas letí. Díky za rubriku a fakt mi chybí.

Jen jsem chtel rict, ze diskuse jsou nepouzitelne (nahodne razeni a odsazovani jednotlivych prispevku mari snahy o udrzeni tematu).

je naozaj pekna, paci sa mi.

Zdravim, lupu mam rad, novy design je jako vzdy docela nezvyk, ale je docela vpohode.

Banneru je tady ale jak nasrano, to snad neni mozny, vzdyt pres ne uz neni ani videt obsah!!!

To jako zase nepujde zvetsovat v IE pismo?

Jde a půjde, proč by nešlo?

Aha, a me neslo? ze by se sekl prohlizec :-$ :-) Asi ano

Písmo jde zvětšovat v ie 5.01, 5.5 i v 6ce takže problém bude u Vás ;o)

Vysledky speedmetru me prekvapuji.

dsl.cz mi nameri dload 730KB/s, vy mi namerite tretinu, nejakych 240KB/S

dsl.cz mi zmeri ping okolo 34ms, vy mi zmerite 150ms

pak si dam traceroute od vas ke sve IP a ping je 30ms! Tzn rozdil hodnot 1:5

mozna by stalo za to speedmetr jeste odladit.

mozna by stalo za to speedmetr jeste odladit.

Taky si říkám... :)))

Rychlost downloadu 34042 kbps 4255.32 kB/s
Rychlost uploadu 612 kbps 76.55 kB/s
Teoreticky lze stáhnout 14960 MB za hodinu, 350 GB za den a 10500 GB za měsíc

Bylo to i u jiných, že se dnes dopoledne Lupa.cz nehlásila?
Články nepřístupné, "server má potíže", stránky nelze zobrazit...

Ano, a není to jen dopoledne, teď se mi takhle hláší Speedmeter:

Stránku nelze zobrazit
Požadovaná stránka není dočasně k dispozici. Webový server má pravděpodobně technické potíže nebo je třeba změnit nastavení prohlížeče.

No to je hnus, takovej design bych od vas necekal, trikrat fuj a deset hackeru na vas at si uzijete strandy, hovada jalovy.

Pěkné. Jen málo webů má tak málo problémů s mým extravagantním nastavením písma. Oceňuju. Ale trochu jsem se lekl, kam jsem to prisel.

1. Dá se někde nastavit práh pro kvalitní příspevky?

2. Pokud si čtu podruhé už přečtený článek, je trošku krkolomné dostat se ke čtení nových diskusních příspěvků. Ve staré Lupě se nové příspěvky automaticky zatrhly a já jsem mohla kliknout na Číst označené. Teď zatržené nejsou, jenom je u každého nového napsáno Nové. Takže můžu buď ručně označovat nebo se v prohlížeči vrátit zpět a kliknout na nové příspěvky. Při té rychlosti, jakou se mi Lupa načítá, je to úkol pro stoiky.

no popravde receno dost mi vadi volne bile pruhy po stranach. stara dobry lupu kde jsi??

Nezda se vam ze je zde nejak moc reklamy? se podivejte na jine weby a mozna budete v soku jako ja ;)

První dojem - zajímavé. Avšak celkově působí web rozevlátým dojmem. Notně k tomu přispívá mj. skutečnost, že sloupce mají obsah „každá ves jiný pes”. Necitlivě je rovněž napráskaná reklama! Obsahově - vynikající! Notný krok k lepšímu! Oceňuji samostané oddíly - sekce, které shromažďují obsah a služby z konkretního oboru, např. Připojení k Internetu, Doménová centrála atd. Nejsem si však jist, zda řešení s dvěma vypíchnutými zpravami v horizontální pozici je šťastné. Působí podivně a kazí jednolitý monolit layoutu Home Page! Kratší levý sloupec je jako kulhající herka!