Ano je cejtím, že pro Vás je těžké pochopit, že existují jiné podmínky a jiné potřeby.
- do zahraničí nevoláme
- žádné známe na nějaké VOIP síti nemáme = neušetříme voláním uvnitř sítě
- voláme i do mobilních sítí
- počet elektrických spotřebičů se snažíme minimalizovat, asi máme trochu jiné ekologické\ekonomické vnímání
-průměrné životnost HW = záruka, tedy zajisté počítáte do měsíčních nákladů i nějakou desetinu ceny (opotřebení) daného HW
Paušál pro ISP + vedení VOIP + provoláno + spotřeba HW navíc + zlomek ceny HW = celkové náklady (samo s DPH).
Nepočítám ani jednorázové náklady jeho zavedení, nebo aktivaci služby
Pro současné využití je připojení k Internetu, které máme je dostatečné. Výměnou Internetového připojení za vhodné pro VOIP a zároveň ostatních parametrem nebude horší než současné připojení takzvaně nula od nuly pojde.
Možná by jste si měl uvědomit, že komunitní wifi jak tu někdo někdo zmiňuje, nebo kvalitní wifi pod 500,- s daní měsíčne v mnoha aglomeracích či městkých částech neexistují.
Tedy co jednoduchého nehradit dvě zařízení, třema a více? Co je jednoduchého tahat kabeláž navíc, nebo instalovat aktivní prvky navíc? Co efektivního na optimalizaci nákladů, když v množině se mění počet prvků a jejich hodnota, ale výsledný součet je stejný nedej bože horší?
Názor k článku
VoIP versus pevná a mobilní telefonie
Martin P. (neregistrovaný)
---.skoda-auto.cz
5. 2. 2010 9:21
Re: Nesuhlasím s tvrzením...
celé vlákno
Tiskni