Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia Tuesday TopDrive KupDnes Navrcholu Bomba NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Všechny vaše hlasy náleží nám

Dva roky po té, co Phil Zimmermann nabídl svým programem PGP (Pretty Good Privacy) každému člověku možnost uhájit své soukromí v elektronické poště, obvinila jej americká justice z porušení embarga na vývoz šifrovacího softwaru. Dnes tento "bezpečnostní guru" přichází s obdobou PGP pro internetovou telefonii. Obstojí státní orgány v nelehké době před novou výzvou "bezpečí vs. svoboda?"

Dva roky po té, co Phil Zimmermann nabídl svým programem PGP (Pretty Good Privacy) každému člověku možnost uhájit své soukromí v elektronické poště, obvinila jej americká justice z porušení embarga na vývoz šifrovacího softwaru. Dnes tento „bezpečnostní guru“ přichází s obdobou PGP pro internetovou telefonii. Obstojí státní orgány v nelehké době před novou výzvou „bezpečí vs. svoboda?“

Program PGP spatřil světlo monitoru už v roce 1991, avšak své největší slávy se dočkal až s explozí obliby e-mailové komunikace v pozdějších devadesátých letech. Do poměrně průhledného systému elektronické pošty, v níž si jinak obsah může bez větších potíží číst kromě příjemce a odesílatele i kdokoliv „na cestě,“ zavedl osvědčený systém asymetrického šifrování s párem veřejného a soukromého klíče. Díky definování otevřeného standardu OpenPGP se navíc PGP postupně stalo nejrozšířenějším kryptovacím systémem na světě.

Úspěch však mívá i své stinné stránky, a tou v případě PGP byla nechuť amerických úřadů přiznat právo na svobodnou a soukromou komunikaci všem lidem na Internetu. Podle zákona o exportu „citlivých“ technologií se tehdy Phil Zimmermann dopustil „zločinu“, když dal PGP volně k dispozici na Internetu, tedy i občanům „špatných“ zemí. Trvalo tři roky, než ministerstvo spravedlnosti vzdalo svůj nerovný souboj s novým médiem a uzavřelo případ bez Philova postihu.

Od té doby se na Internetu ledacos změnilo: e-mail zůstává nejdůležitější formou komunikace mezi dvěma účastníky, avšak dech nabírá stále více i internetová telefonie se všemi důsledky pro své okolí. Díky snadnosti instalace a obsluhy netlačí své uživatele k mnoha úvahám o technickém pozadí a tím i bezpečnosti výměny informací. Lidé, navyklí z pevné sítě zkrátka „zvednout sluchátko a mluvit“, nejsou ostatně ani na podobné úvahy zvyklí – odposlech? Proboha, proč?

Má-li však VoIP nahradit svého pevného předchůdce, bude muset v bezpečnosti přidat. Firmy a jednotlivci, jimž na důvěrnosti (a důvěryhodnosti) komunikace záleží, na tu chvíli jistě nemusí čekat (neboť možnosti šifrovaného přenosu skrze VoIP již existují), avšak pro masové rozšíření jsou nutné ty samé ingredience, jež zapříčinily i rozmach samotného VoIP: snadnost instalace a provozu, zřetelné výhody z jeho používání. A Phil Zimmermann má za sebou dost zkušeností a úspěchů, aby byl tou pravou osobou pro podobný úkol.


Davame_internetu_obsah

       

Podrobnosti o svém novém dítku zatím Phil Zimmermann tají, avšak údajně nepůjde o systém s veřejnou správou klíčů, která by nutila každý z komunikujících uzlů přechovávat svůj soukromý klíč. Program je zatím ve fázi prototypu se stále existujícími chybami ne-bezpečnostního charakteru a představen má být na konferenci BlackHat v Las Vegas tento týden. Pokud se Philu Zimmermannovi podaří své sliby dodržet, mohlo by jít o podobný průlom v bezpečné komunikaci jako v případě PGP pro e-mail?

Patrně ne, VoIP ani dnes přece jen není tak klíčovou složkou Internetu jako e-mail v té době. Dozajista však bude zajímavé sledovat reakci zástupců „protiteroris­tického tažení“ na další překážku na cestě za úplným dohledem nad informacemi, proudícími po všech světadílech. Čím více bude internetová telefonie přebírat otěže hlasové komunikace, tím více bude sílit i tlak na její kontrolu. S každou další explozí v západním městě se ozývají hlasy s požadavky na omezení všech ostatních práv ve prospěch toho na život. Vynutí si úřady přístup do elektronické komunikace „zadními vrátky“? Pokud ano, bude Phil Zimmermann jistě tím posledním, kdo jim bude ochotně pomáhat v bourání posledních ostrovů svobody. Ostatně, nahlédnuto z druhého extrému, jsou podobné úvahy stejně zbytečné. Podle každého správného internetového paranoika mají vládní úřady už dávno pod dohledem každé vaše slovo včetně toho zašifrovaného pomocí PGP. Názory těchto lidí je občas zajímavé poslouchat, nejsem si však jist, nakolik je jejich život odlišný od toho, kterým tak rádi straší ostatní…

Aleš Miklík

Autor je ředitelem médií vydavatelství Internet Info. V letech 2005 – 2008 působil jako šéfredaktor serveru Lupa.cz. Vystudoval Fakultu informatiky MU a Fakultu sociálních věd UK.

Školení Twitteru s Danem Dočekalem

DW - Školení PPC
  • Jak komunikovat na Twitteru.
  • Jak začlenit Twitter do marketingového mixu vaší firmy.
  • Jak využít Twitter jako zdroj informací pro rozhodování.
  • Nabízíme i školení Facebooku a Google+.

Detailní informace o školení Twitteru »

Přehled názorů

Paranoické názory :-))
:-) 28. 7. 2005 07:39
Nový
├ 
Re: Paranoické názory :-))
Hooah 28. 7. 2005 09:02
Nový
├ 
Re: Paranoické názory :-))
28. 7. 2005 09:32
Nový
│
└ 
Re: Paranoické názory :-))
Marty 28. 7. 2005 10:11
Nový
│
 
└ 
Re: Paranoické názory :-))
_xdrm_ 28. 7. 2005 11:36
Nový
│
 
 
├ 
Re: Paranoické názory :-))
Pepak 28. 7. 2005 11:58
Nový
│
 
 
└ 
Re: Paranoické názory :-))
Marty 28. 7. 2005 14:00
Nový
│
 
 
 
├ 
Re: Paranoické názory :-))
fantasmagorie 28. 7. 2005 14:11
Nový
│
 
 
 
│
├ 
Re: Paranoické názory :-))
pankreas 28. 7. 2005 15:25
Nový
│
 
 
 
│
└ 
Re: Paranoické názory :-))
Grovik 28. 7. 2005 15:26
Nový
│
 
 
 
│
 
├ 
Re: Paranoické názory :-))
Welfare 28. 7. 2005 17:03
Nový
│
 
 
 
│
 
└ 
Re: Paranoické názory :-))
Field 28. 7. 2005 20:48
Nový
│
 
 
 
└ 
Re: Paranoické názory :-))
Abraxis 28. 7. 2005 16:34
Nový
│
 
 
 
 
└ 
Re: Paranoické názory :-))
PaJaSoft 29. 7. 2005 15:13
Nový
├ 
Re: Paranoické názory :-))
hyperion 28. 7. 2005 11:13
Nový
│
├ 
Re: Paranoické názory :-))
Welfare 28. 7. 2005 11:18
Nový
│
└ 
Re: Paranoické názory :-))
db 28. 7. 2005 11:47
Nový
│
 
├ 
Re: Paranoické názory :-))
Welfare 28. 7. 2005 11:50
Nový
│
 
│
├ 
Re: Paranoické názory :-))
binarniladin 28. 7. 2005 12:23
Nový
│
 
│
│
└ 
Re: Paranoické názory :-))
Welfare 28. 7. 2005 12:54
Nový
│
 
│
├ 
Re: Paranoické názory :-))
28. 7. 2005 13:32
Nový
│
 
│
└ 
Re: Paranoické názory :-))
Marty 28. 7. 2005 14:10
Nový
│
 
└ 
Re: Paranoické názory :-))
hyperion 28. 7. 2005 14:06
Nový
│
 
 
└ 
Re: Paranoické názory :-))
Joe 28. 7. 2005 20:17
Nový
└ 
Re: Paranoické názory :-))
Welfare 28. 7. 2005 11:21
Nový
Paranoia ???
Marty 28. 7. 2005 09:03
Nový
└ 
Re: Paranoia ???
_xdrm_ 28. 7. 2005 11:40
Nový
 
└ 
Re: Paranoia ???
anonym :-) 28. 7. 2005 13:25
Nový
 
 
└ 
Re: Paranoia ???
Welfare 28. 7. 2005 13:32
Nový
 
 
 
└ 
Re: Paranoia ???
Marty 28. 7. 2005 14:14
Nový
 
 
 
 
└ 
Re: Paranoia ???
Welfare 28. 7. 2005 17:06
Nový
haha
Josef Holoska 28. 7. 2005 09:07
Nový
└ 
Re: haha
28. 7. 2005 09:26
Nový
echelon
Eso 28. 7. 2005 09:22
Nový
├ 
Re: echelon
Welfare 28. 7. 2005 11:25
Nový
│
├ 
Re: echelon
Vaclav Kabat 28. 7. 2005 11:55
Nový
│
│
├ 
Re: echelon
BobTheBuilder 28. 7. 2005 12:03
Nový
│
│
│
└ 
Re: echelon
Welfare 28. 7. 2005 12:49
Nový
│
│
│
 
└ 
Re: echelon
Vaclav Kabat 28. 7. 2005 12:51
Nový
│
│
│
 
 
└ 
Re: echelon
Welfare 28. 7. 2005 17:08
Nový
│
│
└ 
Re: echelon
Welfare 28. 7. 2005 12:47
Nový
│
├ 
Re: echelon
Flasi 28. 7. 2005 12:05
Nový
│
│
└ 
Re: echelon
Welfare 28. 7. 2005 12:53
Nový
│
│
 
├ 
Re: echelon
Erchamion 28. 7. 2005 13:23
Nový
│
│
 
│
└ 
Re: echelon
Welfare 28. 7. 2005 13:35
Nový
│
│
 
│
 
└ 
Re: echelon
Erchamion 28. 7. 2005 14:01
Nový
│
│
 
│
 
 
└ 
Re: echelon
Welfare 28. 7. 2005 17:05
Nový
│
│
 
│
 
 
 
└ 
Re: echelon
Flasi 28. 7. 2005 17:32
Nový
│
│
 
│
 
 
 
 
└ 
Re: echelon
Welfare 28. 7. 2005 22:34
Nový
│
│
 
│
 
 
 
 
 
└ 
Re: echelon
PaJaSoft 29. 7. 2005 15:08
Nový
│
│
 
└ 
Re: echelon
Flasi 28. 7. 2005 13:33
Nový
│
│
 
 
└ 
Re: echelon
PaJaSoft 29. 7. 2005 15:13
Nový
│
├ 
Re: echelon
abyssal 28. 7. 2005 13:55
Nový
│
│
├ 
Re: echelon
Eso 28. 7. 2005 16:00
Nový
│
│
└ 
Re: echelon
Welfare 28. 7. 2005 16:55
Nový
│
├ 
Re: echelon
Eso 28. 7. 2005 15:58
Nový
│
└ 
Re: echelon
anonymní uživatel 19. 10. 2008 21:12
Nový
└ 
Re: echelon
Michal Krsek 28. 7. 2005 16:41
Nový
 
├ 
Re: echelon
Dan Ohnesorg 28. 7. 2005 17:03
Nový
 
│
└ 
Re: echelon
Michal Krsek 28. 7. 2005 17:32
Nový
 
│
 
└ 
Re: echelon
Dan Ohnesorg 28. 7. 2005 22:05
Nový
 
│
 
 
└ 
Re: echelon
Zdeněk Burda 28. 7. 2005 22:13
Nový
 
├ 
Re: echelon
Welfare 28. 7. 2005 17:10
Nový
 
│
└ 
Re: echelon
Michal Krsek 28. 7. 2005 17:35
Nový
 
│
 
└ 
Re: echelon
Welfare 28. 7. 2005 22:32
Nový
 
│
 
 
└ 
Re: echelon
Michal Krsek 1. 8. 2005 19:47
Nový
 
└ 
Re: echelon
Field 28. 7. 2005 17:28
Nový
 
 
├ 
Re: echelon
Michal Krsek 28. 7. 2005 17:39
Nový
 
 
│
└ 
Re: echelon
Field 28. 7. 2005 20:30
Nový
 
 
│
 
└ 
Re: echelon
Michal Krsek 1. 8. 2005 19:48
Nový
 
 
└ 
Re: echelon
Zdeněk Burda 28. 7. 2005 17:53
Nový
 
 
 
└ 
Re: echelon
Field 28. 7. 2005 20:36
Nový
Co Cimrman vymyslí?
Tom Tobula 28. 7. 2005 19:46
Nový
└ 
Re: Co Cimrman vymyslí?
H 28. 7. 2005 20:38
Nový
Jak jsem psal minule,
Vítězslav Novák 29. 7. 2005 10:43
Nový
       

Tento text je již více než dva měsíce starý. Chcete-li na něj reagovat v diskusi, pravděpodobně vám již nikdo neodpoví. Pro řešení aktuálních problémů doporučujeme využít naše diskusní fórum.

Zasílat nově přidané příspěvky e-mailem