Názory k článku
Výměna uživatelů: Seznam získal Post.cz, Volný jeho dial-up

"Ivo Lukačevič situaci shrunul" - uznejte že to skoro zavání Běloruskem;o)

A co teprve dobudoucno... :-)))

Autor píše: "Při znalosti faktu, že Post.cz využívalo zhruba 160 tisíc, si díky jednoduché matematice můžeme dopočítat, že Seznam má oproti Centru o 2,8 milionu uživatelů freemailu více."... K jednoduchosti chybí samozřejmě údaj o tom kolik uživatelů POST vzužívá zároveň adresu na SEZNAM.cz a EMAIL.cz.. Údaje o překrývání služeb na iAuditu již delší dobu nefungují. Mimo to z tiskové zprávy není jasné co je míněno uživatelem - doufám, že to není počet schránek, ale jak se zdá, počet unikátních návštěv dle NetMonitoru a iAuditu.
Zajímavé by bylo srovnávat více parametrů, ale zdá se, že Seznam nemá potřebu demonstrovat svou skutečnou převahu. Jestliže je Seznam v počtu unikátních návštěvníků 3x větší než trojka Centrum (dvojka jsou seznamácké Novinky) tak v počtu návštěv, tedy rozsahu využití služeb, je Seznam se svými Novinkami, Super, Sport, atd zhruba 6x větší. Údaje z NetMonitoru za 11. ledna.

A neni to tim, ze Seznam pocita sluzby oddelene, takze kdyz po nich uzivatel "pobrouzda", zapocita se to na kazde jako jedna navsteva?

i bez ostatnich serveru ma seznam 4x vice navstev nez centrum - viz netmonitor

Ano, ale to neni 2x vetsi vyuziti nez ma Centrum (jak pravil prvni prispevek). Napriklad Novinky maji 1.6 navstevy na uzivatele, zpravodajstvi Centra 1.4 (+14% pro Novinky). Seznam.cz ma 2.48 navstevy na uzivatele, Centrum.cz (cele) cca 2 (ale to nejsou moc srovnatelne sluzby a Seznamu nahrava prednastavovani jako homepage).

Jinak tedy navstevy bych pro porovnavani navstevnosti radeji nepouzival. Jednak z hlediska reklamy neni (IMHO) prilis signifikantni, zda uzivatel prijde na web 1.4x nebo 1.6x denne. A hlavne jsou navstevy pocitany dost pochybne - pokud vim, podle casoveho intervalu mezi pristupy na stranku, coz ale se skutecnymi navstevami muze souviset jen velmi volne.

Takze cisla mohou slouzit jako urcite orientacni cislo pro provozovatele webu, ale rozhodne bych z nich nevyvozoval nejake dalekosahle zavery.

Pokud mne pamet nesali, byl pomer EMail Seznam : EMail Cenrum cca 2:1. Pravda, pred koupi EMail.cz. Ted jsem se chtel podivat znovu a bohuzel navstevnost mailu Seznamu se mi v NetMonitoru nepovedlo zjistit. Coz je asi nejaka chyba, protoze Ivo Lukacovic je znam svou snahou o informacni otevrenost - viz http://blog.lide.cz/ILBlog/2005/11/11/201 ;-)

Tedy, aby nebyla nejaka mylka, minimalne ve verejne pristupnych datech nejsou, ackoli konkurence tyto informace bezne verejne poskutyje.

Radio Jerevan se pta: Bude Seznam nejak reagovat na situaci, kdy Centrum nabizi nesmyslnou a neplnohodnotnou sluzbu posilani 600 MB priloh?

Odpoved: Ano, Seznam bude upozornovat na nesmyslnost teto sluzby.

Více treba zde

:-)

Jezuskote, to bude Centrum muset rychle zacit vysvetlovat uzivatelum ze sluzbu co pouzivaji vlastne nepotrebuji :-D

Jinak IMHO vyjadreni Seznamu na toto tema (ze od 15MB se zacina v prilohach posilat pirateny SW) dalece zastinuje jakykoli hlod, ktery kdy vypustilo Centrum :-D

Verim, ze si s tim pan "tolik videa ceskym Internetem jeste neteklo" uz nejak poradi. A vy ostatni mu muzete pripravovat dalsi nafukovaci texty :-)

Posílat mailem přílohy xxxMB přes internet je z principu nesmysl a prasárna, e-mail na takové velikosti není stavěn. Výměna tak velkých souborů by měla probíhat jiným způsobem (ftp apod.) Sám mám velikost příloh neomezenu, ale v reálné praxi jsou velké problémy s velikostmi nad 10MB.
Jedině snad, bude-li se jednat o přesuny u stejného provozovatele v rámci jednoho serveru, t.j. seznam->seznam, centrum->centrum apod.

Problém je především v tom, že 600MB email má díky způsobu zápisu souborů do zprávy přibližně o třetinu víc, tedy 800MB. Chybí zde zatím služby, kde by se dalo jednoduše nauploadovat soubor a poslat v mailu jen odkaz, který umožní stažení. Ideálně tak, aby se již soubor z jiné ip nedal stáhnout, aby toto nebylo zneužíváno..

600 MB priloha emailu na centru ma 600MB. Nepouzivaji na STMP protokol, ale HTTP. Presne to co navrhujete centrum dela. Kazdopadne uploadovat 600 MB po HTTP je taky super zabava.

"Posílat mailem přílohy xxxMB přes internet je z principu nesmysl a prasárna, e-mail na takové velikosti není stavěn"

Coz je sice pravda, ale rikejte to tem lidem, ze jo.

To, ze flintou muzete zabit cloveka, jeste neznamena, ze si do vykladu distributora znacky Benelli napisu: S nasi brokarnou pobijete lidi mnohem efektivneji.

Hezky a presny.

Kolik asi centrum stoji casu tyto blbosti programovat?

Služba předávání velkého objemu souborů v rámci jednoho serveru je určitě potřebná a koncepčně správná (a existuje v jiném balení na jiných serverech).

To že je použit www interface emailu může někdo považovat za :
1. uživatelsky přítulné = vhodné (uživatel se nemusí učit nový interface)
2. didakticky nevhodné, protože uživatel nerozlišuje mezi různými technologiemi přenosu dat po Internetu z hlediska jejich vhodnosti použití
V tomto sporu hlasuji ad 1.

Úplně jinou otázkou je způsob implementace služby. Současnou implementaci neobhajuji, ale s trochou programátorského úsilí ji mohou vylepšit tak, aby byl pro přenos příloh použit protokol FTP a případně umožnit posílání takovýchto emailů i na jiné emailové servery s tím, že místo příloh bude vloženo url do úschovny.

S FTP implementací to IMHO bude správná služba, která poskytne zákazníkům pohodlí známého rozhraní a použije (automaticky a pro uživatele skrytě)technologie, které jsou pro danou službu vhodné.

Presne. Bohuzel se nezda, ze by centrum stalo o neco tak inteligentniho jako implementovat sluzbu pomoci ftp ...

Centrum by o to i stalo, ale nevim o tom, ze by se prohlizec dal nejak donutit, aby nauploadoval soubor na FTP :-/ Upload pres FTP vyzaduje bud instalaci SW na pocitac uzivatele, nebo aby uzivatel umel ovladat command-line FTP. Oboji okruh potencialnich uzivatelu sluzby dost drasticky snizuje.

Michale,
nebyl jsi to Ty, kdo mi rikal, ze kdo chce, hleda zpusoby a kdo nechce, hleda duvody?

MK

Vzhledem k automatickemu klikani na OK by asi nebyl az takovy problem napsat nejaky ten plugin do prohlizece(u), ftp trebas pro FF existuje, takze jen ho upravit aby mel ten spravny design ... . Kazdy uzivatel by si 2x kliknul, a mel by ho tam.

Ale to uz by pak nebylo od veci proste zprovoznit verejny ftp server, ty "linky" uz by si uzivatele radi predali pres bezny mail.

Jen by z toho proste bylo warezove doupe, takhle se to aspon muze tvarit jako nevinna sluzba, navic posilat 600MB pres HTTP muze vskutku jen zoufalec, kteremu p2p nerika nic.

Neslo by toho ftp klienta napsat v javascriptu ? Nebo javascriptu nejde pridelit nejake nezbytne pravo ?

Proč ne? Stačí, když Telekom Austria koupí GTS. Prachy by na to měli. Skupují teď operátory po celé Evropě. Málem koupili i SwissCom.

"Bill Gates také kdysi prohlásil, že "640 kB operační paměti je tolik, že uživatelé počítačů nebudou potřebovat nikdy víc.""

Nečekal bych, že se Gatese někdy budu veřejně zastávat, ale můžete doložit, že tohle Gates skutečně řekl? - pokud vím, tak je to sice často citované, ale je to pomluva.

Tuším že to byl vtip, ale nějak tomu už všichni věří...
Také myslím že to nikdy neřekl.

Je mozne, ze jde skutecne jen o urban myth (zatim jsem slysel od obou nazoru zhruba pul na pul), nemate po ruce nejaky odkaz, cim by to slo dolozit? :)

Pokud by stačil výrok samotného Gatese, tak je zde:
http://www.usnews.com/usnews/biztech/gatesivu.htm

To, ze to Gates dnes popira jeste neimplikuje, ze se takto trapne nevyjadril... Navic ta "originalni" formulace byla trochu jina, nez jaka je v tom rozhovoru (aspon co ja pamatuji)... Stejne tak bych rad pripomenul Mr. Gatesovi slibovany roadplan pro MS DOS pred tim, nez si ho IBM opravdu vybrala za dvorniho dodavatele OS pro svuj PC a dala mu prednost pred produktem od Digital Research (smula, surfovani je fine, ale obcas zamrzi...)

Zajimave, diky za odkaz. Do vety o BG v clanku jsem aspon pridal slovo "udajne".

"nemate po ruce nejaky odkaz, cim by to slo dolozit?"

:-D

http://www.lupa.cz/clanky/neslavne-vyroky-slavnych-i/

Mě spíš dostala věta "Důležité je dodat produkt na trh včas, případné chyby můžeme opravit v dalších verzích." (všimněte si množného čísla v posledním slově :)

... z knihy "Bill Gates a BYZNYS"

Neni dulezite jestli to rekl nebo ne. Co je podstatne je, ze napsal DOS jako by to tak bylo.

Presne tak, a nejen DOS, tohle omezeni se tahne s M$ dodnes.

Na tomto vyjadreni je krasne videt, jak si Seznam na inovace jenom hraje... Ano je pravda, ze 15MB (nikoli MiB!) byl standard pro sireni nelegalniho obsahu (stejne jako 1.44MB pred jeste vetsi dobou - viz Myth RIPy atd.), ale asi tak pred nekolika lety... Naopak soucasny standard je 50MB. No a pokud ma byt neco takoveho duvodem pro omezeni velikosti priloh na konkretni uroven, tak potes koste, to zase nekdo hlubokomyslne myslel...:-(

co to je MiB?
Znam Mb a MB, ale pod MiB si krome "Man In Black" (a to byl fakt blbej film)nic nepredstavim... :-)

V jake je to relaci k Mb a MB?

http://en.wikipedia.org/wiki/Mebibyte

To sou novoty ktere se zavadeji kvuli podvodnikum zovoucim se managori marketingu a tvrdicim, ze 100vka disk ma 100GB, coz je lez, protoze ma tak maximalne 10^11 B, ale aby mel 100GB, musel by jich mit 100x 2^30, protoze sme ve dvojkove soustave, kde mocniny deseti nemaji mnoho smyslu.

Rozdil je necelych 7GB (binarne).

dej cechackovi sluzbu zdarma a cim se odvdeci? tim, ze bude remcat. jestli mate na svem usmudlanem mail serveru s deseti uzivateli nastaven limit 50MB na prilohu, tak je to vase vec. ale freemail se statisici uzivateli se pravdepodobne zaridi jinak.

Jenom dodam, ze se mozna budete divit, az vase naboptnale emaily jednou pujde pres/na "usmudlany mail server" ...

Stupidní reklamy, je to hrozné,post byl lepší

Stupidní reklamy, je to hrozné,post byl lepší