To je vec, rekneme architektonicko/filozoficka. Reseni co ma Seznam ma proste uzke misto v tom filesystemu (resp. redundanci az na urovni HW). A to ja vidim jako zasadni architektonicky problem bez ohledu na to, kolik jake reseni stoji. Pak se naskytne nejaka nepredvidana okolnost (jako tehle vypadek proudu, nebo muze vlivem nejake HW poruchy zblbnout HW radic, poskodit obsah disku) a opet - mate problem.
Reseni Centra je naopak co nejvic decentralizovane. Stoji na tom, ze pokud se stane nejaky velky prusvih, tak se stane izolovane a alespon jedna kopie bude funkcni.
Samozrejme ma velkou narocnost na kvalitu toho SW co zajistuje redundanci, ale pri vhodne zvolene SW architekture a postupech to neni zas tak velky problem - podarilo se nam to zvladnout.
> I middle range, ale bez pochyb i enterprise range storage
> zajistí v rozumné konfiguraci řádově nižší riziko
> poškození dat než vlastní vyvíjená aplikace, která dělá
> mirroring na aplikační úrovni.
Hm, tak proc tedy Seznam ma takove problemy a Centrum ne?
Pritom na Naganu nedavno vypadla klimatizace, takze to neni tim, ze by Centrum melo "privetivejsi" prostredi.
Názor k článku
Výpadek TTC ochromil 200 tisíc e-mailových schránek Seznamu
