Názory k článku
Vyplatí se klasická reklama na Internetu?

Mohl jste si koupit také textovou reklamu místo bannerové na stejných pozicích. Případně také bannerovou reklamu, ale pouze s požadavkem, kde platíte jen za prokliknutého uživatele (např. 5,- Kč za prokliknutí). Do tohohle se mnoha serverům nechce. Na menších serverech by vás to stálo klidně i o 70% méně :)

Už jsem zvědav na výsledky :) doufám, že budou včetně se seznamem medií, kde kampaň běžela.

no ono aby ne, protoze do uspesnosti prokliku samozrejme vstupuje i faktor "zajimaveho" obsahu inzerce pro navstevnika a take zpracovani. a nevim proc by melo inzertni medium nest finacni riziko za obsah a zpracovani inzerce?!

chtel bych videt jak by jste ukecaval inzertni v nejake tv ci v nejakem casopise, ze zaplatite jen za zakazniky a navic za takove, kteri vydrzi alespon 1 rok :o))))

to by vas asi vykopli jeste nez by jste jim tu uzasnou myslenku stacil sdelit celou :o))))

To už by bylo na dohodě. Samozřejmě, že když už jde o proklikové bannery, tak by měly být zajímavé pro návštěvníka a měly by mit větší CTR než 0,1%.

Jinak tady se mluví o internetu a ne o TV a tiskovém médiu. Na internetu je to trošku jiné. Tady se dá cena reklamy srazit hodně pod ceníkovou cenu.

U teleshopingu platite TV podle toho kolik lidi si vas produkt koupi do X minut od reklamniho sotu. Takze to ukecavani neni zas tak velkej problem :)

Ukecávání určitě není problém, ale my chceme reklamu "Po televizních novinách", ne "po Svůdné šanci". Nejsme v pozici, kdy bychom mohli servery silou donutit ke změně prodeje reklamy v "primetime".

"To je ve výsledku asi 825 korun na získání jednoho zákazníka."

Opravdu by mě zajímalo co chce ona firma těm zákazníkům prodat, aby se jí to vyplatilo?

Jen při 5-ti procentní marži by musela být výše prodaného zboží 16.500,- Kč (snad sem to spočítal spravne:)) a to pouze na pokrytí nákladů!

Jirka

No myslim, ze jste prilis optimisticky ve vztahu k prodavajicim ci dodavatelum. Bezna marze je minimalne 30% a v nekterych oblastech 100% i vice (z nakupni ceny).

Naše firma poskytuj vlastní, původní služby. A pracujeme s výhledem přes jeden rok. Neprodáváme žvýkačky, prodáváme "lepší život".

Běžně se udává v různých učebnicích marketingu, že náklady na získání zákazníka se pohybují přes 1000 Kč, často dva nebo tři tisíce. Takže jediný problém zůstává, co mu za ty peníze vnutit, abyste je dostal zpět...

Ostatně, od toho se někdy i odvozují ceny nákupu určitých služeb - vezmete počet zákazníků, dáte nějaké convertion ratio a vynásobíte dvěmi tisícovkami a máte nákupní cenu konkurenta ;)

Já si jen nejsem jist, do jaké míry ty čísla platí pro někoho kdo prodává přes internet knížky, nebo třeba loga na mobilní telefon?

Pokud mluvíme obecně, pak vlastní marže a i objemy peněz za prodané zboží mohou být velice různé...

Jen by mě zajímalo o jakém zboží/oboru je tu řeč:)

Bohužel ta čísla evidentně platí prakticky pro kohokoliv. Problémem toho Kohokoliv je pak, aby svůj obchodní plán nacpal do té reality nákladů na přilákání jednoho zákazníka.

Nemyslím si to, dá se udělat daleko účinnější reklama. Samozřejmě není problém vyhodit spoustu peněz a výsledek 0.
Třeba u nás jsme po zralé úvaze a výsledcích úplně zlikvidovali výměnné bannery - jen to otravovalo lidi a clickrate byl ubohý.

Já bych si takhle paušalizovat nedovolil, nám třeba vlastní amatérské bannery protáčené ve výměnné síti přinášejí na běžném zboží (jako je asi i to Vaše) výrazné tržby.
Samozřejmě to nemůže být jediná složka marketingového mixu ...

Knihkupec nechce prodat jednu knihu s 15% marží. Chce vám prodat každý měsíc dvě knihy po dobu třeba pěti let. Při průměrné ceně knihy 200 korun na pravidelném zákazníkovi za pět let na maržích vydělá 3600 korun.

Do hry pak vstoupí mandatorní náklady na provoz knihkupectví, přiměřený zisk a kapacita knihkupectví. Při 10.000 zákaznících, kteří si ročně koupí 240.000 knih za průměrně 200 korun, pak máte obrat 48.000.000 korun a marži 7.200.000 korun (na internetu asi nižší).

Existuje i jiný způsob propagace například popup reklama. Od 4.1 jsme rozjeli komerční provoz a zatím jsou všichni spokojení asi proto, že si vše odzkoušíte a zaplatíte teprve pokud to splní vaše očekávání.

Nevim, ale ja jsem si myslel, ze pop-up uz svuj vrchol davno za sebou a nyni miri do hlubin zapomeni. Dle ceho tak soudim? Rada lidi pop-up okno zavre uz drive nez se do nej vubec neco nacte, zkratka prisel jsem na dany server kvuli obsahu hlavniho okna a ne dalsich, nevyzadanych co na me vyskakuji. Dalsi duvod, co me vede k domnence, ze pop-up jsou mrtva (asi neco jako frames pri tvorbe webu) je fakt, ze uz se jejich otvirani blokuje v samotnych prohlizecich (napr. Opera 7) a kdyz uz nekdo po takovem prohlizeci sahne, temer vzdy si tuto volbu vybere. Ale jen nazor, treba blby :)

Pop-upy jsou jedna z nejúčinějších forem internetové reklamy. Dlouho jsem se jim bránil, ale řada výzkumů mě přesvědčila o opaku. Tak jsme je vyzkoušeli - a byly vysoce účinné.

Jasně, že otravují. Ale když děláte reklamu, tak na sebe přece chcete upozornit, ne? A podle sebe nesuďte masu.

Souhlasím. A navíc, ti, co si umí popup vypnout, většinou nebývají cílovou skupinou :-).

Zajímavý argument. Můžete ho opřit o nějaká fakta, nebo alespoň trochu logickou úvahu?

Mimochodem, lidé s přístupem k Internetu většinou nebývají cílovou skupinou. Jazykově a statisticky je to nezpochybnitelná věta :-)

Nevím jak je to ze statistikou, ale lidi co mají plné zuby popup už o internetu něco vědí a není pro ně problém si je vypnout.

Lidé co využívají popupguru jako webmástři si ve většině případech chtějí zvednout návštěvnost, což se jim daří ty větší stránky spíše přemýšlí že na popupguru nějakou tu stovku vydělají, aby zaplatili alespoň náklady na web.

V různých výzkumech se udává (teď vám to fakt nebudu hledat, ale už asi dva měsíce na to píší článek :-)), že vypnuté pop-upy má (v USA) asi 15 % lidí. U nás to číslo bude nižší.

Klasická reklama je zaměřena na masy. Masa nemá vypnutý pop-up. :-)

Masa nemá vypnutý pop-up a masa také nepoužívá Internet. Většina lidí na světě si nikdy nekoupila a nekoupí prací prášek... Obávám se, že tohle "masové" uvažování nikam nevede. Z pohledu celého spektra možných komerčních aktivit je masová reklama marginální záležitost (nikoli z hlediska celkového finančního objemu, samozřejmě). Je to jako s těmi nejhledanějšími slovy ve vyhledavačích, které ve skutečnosti reprezentují jen zcela zanedbatelný počet dotazů.

Logická úvaha konkrétně pro náš web: Ti co si umí vypnout popup umí i vypalovat. Nemusím to snad dále rozvádět.. :-)

To byste se divil, soudě dle dotazů, které občas zodpovídáme, jací lidé mají přístup k internetu. :-)

Mohu se, Roberte, zeptat, jak jste tu účinnost popupů konkrétně měřili? Já znám také dost studií, které jejich účinnost tzv. dokazují, ale dělají to většinou poněkud jednostranně -- nejčastěji jen pomocí CTR a jen z hlediska jednoho konkrétního inzerenta.

Jenže problém popupů je IMHO složitější. Vedle lidí, kteří se na cílovou stránku prokliknou (či provedou jinou akci), by bylo vhodné zjišťovat i ty, kteří se nejen neprokliknou, ale navíc se ještě naštvou, a to většinou na server, který popupy používá (což často není přímo inzerent).

Řekl bych to asi takto: jako inzerent bych se nebál za určitých okolností a pro určité účely popup použít. Na jakýkoli vlastní web bych si ho ale nedal ani za zlaté prase.

Tabulky nemáme pospojované (chybí nám čas na výzkum :-( ), ale když jsme dělali na podzim nějaké větší kampaně, tak pop-upy vycházely z hlediska CTR v procentech, zpočátku to bylo dokonce kolem 8 % (samozřejmě při skvělém zacílení; cílení považuji za mnohem důležitější faktor než samotný formát reklamy).

Bohužel reklama není o tom, jak se vám líbí. Spoustě lidí se nelíbí AAA Auto, jsou na něj naštvaní, jejich reklamy jsou vrchol nevkusu - ale přesto je to stále největší autobazar v ČR. :-(

Neodpověděl jste mi na otázku. Nebo možná odpověděl, nevím. V každém případě mne nemusíte přesvědčovat o tom, že popupy mají velmi vysoký CTR (a nejen CTR; platí to i o počtu zaregistrovaných newsletterů, downloadu nějakého promo e-booku, apod.). Sám jsem je měl už na hodně webech.

Mně by spíš zajímala fakta o tom, jak působí na ty ostatní, kteří na ně nereagují podle záměru inzerenta. Z lavinového šíření různých popup killerů je zřejmé, že alespoň na část lidí působí velmi negativně. Ale jak velká je to část a co znamená to "velmi"?

Vzhledem k tomu, že i v USA ma pop-up killery nainstalovano jenom asi 25 % lidi (ted jsem si nasel nejnovejsi cisla, viz http://news.com.com/2100-1024_3-5110805.html?tag=nefd_lede), tak lidi mozna stvou, ale spis jsou s nimi smireni.

Pokud chce nekdo cist dale:

http://knowledge.wharton.upenn.edu/articles.cfm?catid=4&articleid=828
http://www.mediapost.com/dtls_dsp_news.cfm?newsID=207340
http://www.internetnews.com/IAR/article.php/2213101

Nemyslím si, že existuje nějaké "lavinovité šíření" pop-up killerů. Možná si pár odborníků či více znalých uživatelů z nějakého důvodu tyhle prográmky nainstaluje. Věřte však tomu, že většina uživatelů k tomuhle kroku nikdy nesáhne.

Jen velmi malou část uživatelů donutí naštvanost přestat web používat nebo zanevřít na inzerenta.

Jenže, pane Matoušku, dnes už si nikdo nic speciálního instalovat nemusí. Funkce blokování popupů je součástí prakticky všech populárních toolbarů (od Googlu, Yahoo, Alexy, atd.) a většiny prohlížečů. A když ho přidává do IE 6 i Microsoft jako prakticky jediné významnější uživatelské vylepšení, o něčem to IMHO svědčí. Nebo si snad nemyslíte, že výrobci prohlížečů a všech těch přídavných zařízení reagují na reálnou poptávku?

Jiná věc je, že ta vlna ještě zřejmě nedorazila k nám. Asi to je logické -- dokud průměrný český uživatel tráví na Internetu pár hodin měsíčně, těžko ho mohou popupy či cokoli jiného nadměrně obtěžovat. Až bude na Webu trávit několik hodin denně, vemte jed na to, že jeho citlivost pořádně stoupne.

Je to stejné, jako s emailovým spamem. Uživatelé, kteří dostávají pár emailů za měsíc, mívají ze spamu většinou radost :-)

Ta vlna samozřejmě dorazila již i k nám, stačí se podívat na české servery nabízející podobný SW na odchytávání pop-upů, které tam patří mezi nejstahovanější.
Další z forem jsou i firewally, které tuto službu (mimo již zmíněné) nabízejí už pár let také.
Kdybych měl mluvit za sebe, veškeré bannery s potěšením a rád sleduji, považuji je pro svou práci za hodně užitečné. Ale otravné pop-upy mám přímo v prohlížeči vypnuté, už tak mám trvale otevřených přes 30 oken ...

jj spokojeni sou vsichni kdo maji nejakeho popupkillera nebo addhuntera .)))

Popup sebou přináší velké dilema:
Otravování návštěvníka vs Účinnost

Dlouho jsem přemýšlel jak udělat dobré popup, které nebude otravovat a přitom bude účinné. Nakonec jsem se rozhodl pro underpopup (okno které se schová za stránku a čeká až si jej návštěvník projde, nebo zavře), výhoda je v tom že spousta surfařů (až na ty s hodně pomalým připojením) okna alespoň uvidí. Všem členům doporučuji mít stránku včetně grafiky ne víc než 50kb. Další výhodou mého systému je, že návštěvník zavře popup 1x a má od něj na hodinu pokoj a to ať je třeba i na stánkách jiného člena (řeší se to přes IP a databázi).
Vyhovuje to jak webmástrům (mají možnost si přivydělat) tak i zadavatelům reklam (velká účinnost x cena). Myslím že se to sem nehodí psát ale 10,000 zobrazení stojí 300kč (to jen pro porovnání cena x výkon když už se tady o tom tak mluví)

V současné době však řeším jinou otázku. Kolik zaplatit za nového aktivního webmástra?

>> Vyhovuje to jak webmástrům (mají možnost si přivydělat) tak i zadavatelům reklam

IMHO to nevyhovuje navstevnikum. Pro mne osobne to staci abych popup nepouzival jako slepou vetev vyvoje. :-) V dnesni dobe prece nemusime nahlizet na reklamu jako na nutne zlo. Mnohem lepsi je kdyz navstevnici vnimaji reklamu jako bezplatnou (anebo take placenou) informacni sluzbu.

Návštěvníkům? Já myslím že to jedno okno, pokud je nezaujme, zavřou a o víc se starat nebudou, další už nevyskočí.

Spíš si myslím že popup vadí hlavně lidem kteří surfují na erotických stránkách, tam je jich požehnaně ;)

Pro mne to je porad obtezovani - nevyzadana funkce stranky, ktera zatezuje muj pocitac a komunikacni linku, proste spam. Zadavatel reklamy, ktery pouziva popup ignoruje potreby navstevniku, a tim se stava pro mne neduveryhodny. Takove okna zaviram hned (resp. mam v Mozille jejich zakaz) a nikdy neztracim ani vterinu zkoumanim zda me to nejakym zpusobem zaujme.

Jestli to jsou eroticke stranky nebo ne je irelevantni.

A o tom to je popup reklamu můžete buď zavřít nebo pokud Vás zaujme se na ni podívat. O ničem jiném to není. Navíc popup reklama popupguru.com návštěvníka neotravuje, pokud se na ní neche dívat tak prostě nemusí, zobrazí se mu jen 1x a je jen na něm jestli si jí prohlédné anebo zavře.

Pane Sárközi, to, že dáváte uživatelům možnost svobodné volby si popup prohlédnout, nebo zavřít, je od vás skutečně velkorysé a ohleduplné. Kéž by stejně ohleduplní byli i emailoví spammeři a dávali příjemcům svých nevyžádaných zpráv možnost si je přečíst, nebo zrušit. Kéž by stejně ohleduplní byli i zloději, aby si okradení mohli vybrat, zda je budou honit, nebo je nechají běžet...

No jo život není popupguru :)

pri svobodnem pravu nosit zbran bych to jako problem nevidel :-)

1. Když se ukáže, že se kampaň nevyplatí, tak ji přeci nedělejte.

2. Pokud neznáte správná klíčová slova, použijte AdWords, Wordtracker nebo se zeptejte profesionálů, kteří vám dokáží spočítat, která slova vám přinesou největší zisk.

3. U cen reklamy musíte smlouvat - a dokážete cenu hodně srazit.

4. Mně se naopak placené články ukazují jako velice výhodné.

5. "Předpoklady" jsou na nic. Držte se faktů.

6. Konverzní poměr 1:100 je moc krásný. To byste museli dělat SEM a mít špičkové stránky, aby mohl fungovat. Raději buďte skeptičtí.

7. Dělal jsem i kampaň za 50 000 Kč, která se hodně vyplatila. Musíte být ale chytří. Obecně u malých kampaní se hodně prodražuje výroba reklamních médií (včetně psaní článků).

mam rad ty lidi, co maji hromadu rad a jsou skvely.

ale copak je tohle http://www.robertnemec.com/pripojeni/index.html/ ?

ze by chyba?

Myslím, že to není jediná chyba na našich stránkách. :-)

Běžný konverzní poměr třeba elektronického shopu je několik procet, tj. 1:100 určitě není krásné. Několik procent (cca 3-4 %) měl shop s knihami jednoho vydavatelství, který jsem dělal víceméně na koleně v době, kdy nebyly ještě stránky oblemcané zkratkami jako SEO a SEM :-)

Já jsem raději vždy skeptický. Raději řeknu klientovi, že každý 10 000., který mu přijde na stránky, si něco koupí, než abych řekl 100 a zjišťoval, že je to 1 000.

Ale samozřejmě, že jde o konkrétní trh. Máme třeba klienta, kde se cena produktu pohybuje ve statisících, takže i když si to koupí každý 10 000., stále se to vyplatí.

No to je opravdu rada odborníka. Za tu stojí si zaplatit.
Zkuste příště raději vyjít z nějakých exaktnějších podkladů. Pak se nedivte, že máte málo práce nebo, že se k vám klienti nevracejí. Tedy alespoň podle webu.

My a málo zakázek? Pardon, ale tohle: reference.robertnemec.com myslím o nedostatku zákazníků nesvědčí. :-)

Naopak, pokud jste schopný grafik, programátor (.NET) nebo SEO konzultant a jste z Brna, neváhejte mi zaslat váš životopis.

Půlka z toho "křesťanské projekty" a druhá půlka s dovětkem nejsme autory. Možná děláte analýzu, ale když jste tak dobří, proč si vás ty firmy nevyberou na celou zakázku?

Pane Pavliši, pošlete mi prosím své telefonní číslo na nemec@robertnemec.com, rád bych si s vámi popovídal.

Někde děláme celé projekty, jinde fungujeme jako dodavatelé jenom určitých částí (z různých důvodů), někde nejsou podepsány smlouvy na celek, takže uvádím jenom to, co je odsouhlaseno.

Mam s bannery prazvlastni zkusenosti (pro poznamku - prvni inzerci na internetu jsme koupili nekdy v roce 1998 !). V soucasne dobe zjistuji, ze at jde o "image kampan" ci "click kampan" vzdy se nam vyplatilo koupit bannery na tech nejhorsich strankach (vtipy, kreslene obrazky apod. - pokud mozno nejradeji, aby byly co "nejdetinsteji" udelane) - duvod je celkem jasny - vysoka navstevnost (vzhledem ke kvalite stranek i vysoky klikrate - dle informaci majitelu stranek dost lidi klikne na banner a pak se k nim vraci zpet na web), VELMI, VELMI nizka cena (za 30 000,- mame reklamu na uvodni strance i na vetsine dalsich stranek po dobu skoro celeho roku). Navic takovi tvurcove stranek to delaji spise jako konicka - kolikrat z nich vyleze napad, ktery nas opravdu prekvapi (napr. vtip primo o propagovane firme (vyrobku) s odkazem, atd.) Naopak, cim jsou stranky kvalitnejsi, tim casteji jsou vynalozene naklady "vyhazovanim penez z okna" (navstevnika vice zajima server, nez reklama).

Zajimalo by me, jestli se Vase inzerce projevila krome navstevnosti i na zvyseni prodejnosti vasich produktu nebo sluzeb, mohl byste to zkusit rozvest? :)

Jinak za 3OT dokazu zvysit navstevnost webu efektivnejsim zpusobem (pro sebe, pac tech 30T jsou tak naklady) nez bannery (treba tak, ze si takovy zabavny server vytvorim a necham ho nejakym studentikem za litr mesicne spravovat, aktualizovat, etc.).

tak je videt, ze jsi z hodne lacineho kraje :-) jestli dokazes za 30 tis udelat server s navstevnosti (pravidelnou!) 1000 IP/den a pak ho udrzovat za nejakou 1000 mesicne, tak se mi ozvi - rad budu inzerovat u Tebe :-)

Jsem ze Sudet, tam je levno :)

Ale jinak je to cena nakladova, tj. takova, ze kterou to jsem schopen udelat pro sebe ...

Prozradite, na kterych serverech konkretne inzerujete?

Souhlasím, ale bohužel zde zase cenu prodražují náklady agentury. :-(

Nicméně znám jeden server, co zoufale bojuje o přežití, ale že by byl schopen snížit cenu reklamy, to ne. Jeho argumentace zní: "Když někdo inzeruje u nás, ať je vidět, že je to na prestižním médiu a že si to může dovolit."

Rad bych také podotknul ze zatimco tu jde v podstate neustále rec o reklame na weby firem nabizejici zbozi, jeste nikdo se tu nezminil o tom jak nejlepe smerovat kampan a cilit v pripade propagovani internetovych stranek a zvyseni navstevnosti. Mne osobne v tomto ohledu vychazi banenrova reklama dost nevyhodne a neucinne v pomeru cena/ziskani navstevnika.

Autor pouziva selsky rozum, a to byva vetsinou dobre. Ale neznamena to, ze to je profesionalni pristup. A tak me pri cteni vety "Tak vysoké náklady na zákazníka jsou nepřijatelné, a proto už předem zaměřujeme bannery na šíření značky a neuvažujeme o nich jako o prodejním kanálu." jima hruza. Proc? Kdyz chci delat reklamni kampan, tak proto, ze sleduji urcite cile. Cilum pak odpovidaji urcite strategie a taktiky, prizpusobuji medialni a kreativni mix. Ale autor na to jde jinak - meni cile podle efektivity banneru... A tak se ptam, co je cilem teto reklamni kampane - zvysovani povedomi o znacce nebo prodej?

Cíle jsou vyjmenovány na začátku článku, potom podle reklamního média, které je k dispozici, volíme, kterých cílů jeho prostřednictvím chceme dosáhnout a jaký podíl z objemu inzerce jím budeme realizovat.

Opravdu nejsem odborník na bannerovou reklamu, nechám si poradit.

Dovolil bych si pár otázek a poznámek k pasáži o reklamně vázané na klíčová slova.

»Zjistili jsme ale, že vyhledavače, jež nás zajímaly, skutečná klíčová slova neprodávají.«

Otázka: jak jste určovali ony vyhledavače, které vás zajímají? Půvab PPC reklamy ve vyhledavačích spočívá mj. v tom, že cílovou skupinu filtruje sám dotaz (tj zvolená klíčová slova) a nikoli jakási teoretická demografická skupina návštěvníků serveru.

»Zároveň jsme zjistili, že by patrně v očekávané časové lhůtě nebylo možné cíleně oslovit dostatečný počet lidí.«

Další otázka: pokud něco prodáváte, proč považujete počet oslovených lidí za tak zásadní? Ve vašem článku je sice dobře rozebráno CTR a následně CPC jednotlivých forem reklamy, poněkud ale postrádám dotažení těchto kalkulací do konverzního poměru. Vzali jste v úvahu, že návštěvníci z vyhledavače mohou vykazovat v průměru řádově vyšší konverzní poměr, než návštěvníci přicházející přes bannerovou reklamu?

»Kromě toho jsme nebyli schopni vymyslet slova, která by pro kampaň byla vhodná, takže jsme vzdali i možnost koupit klíčová slova přes Google a etarget.«

To je IMHO zásadní chyba v úvaze. Neschopnost zjistit a vybrat vhodná slova je překážkou aplikace klasického SEO, nikoli však reklamy typu Google AdWords. Naopak, AdWords se běžně používají právě za účelem analýzy a výběru vhodných slov před nasazením klasického SEO, pokud o slovníku potenciálních zákazníků netušíte nic, nebo jen velmi málo.

Jinak hezký článek. Škoda, že je ho zatím jen polovina.

Zajímaly nás vyhledavače, které mohou v rámci cílení nabídnout naši reklamu dostatečnému počtu uživatelů. Stačilo byt třeba 3.000 týdně. Problém v klíčových slovech je podobný, jako jste nedávno řešili v konferenci seo@nawebu -- uživatelé nehledají klíčová slova, kterými jsme byli s to definovat své služby -- viz potíž s copywriterem.

Převodní poměr zákazníků z vyhledavačů jsme nevzali v potaz, protože je neumíme oslovit.

S tou analýzou klíčových slov máte pravdu. Hledali jsme, nenašli.

chcete bannery - my prodavame 5.000 prokliku za 42.900,-
budete mít cca 3.000.000 impresí a zásah cca 1.000.000 UIP
chcete klíčová slova - zaleží jaká si vyberete a kde - proklik Vás vyjde od 5 do 200 Kč .....
každopádně by jste se měl svěřit do péče nějakým odborníkům , ktěří mají k dispozici podstatně více informací než Vy a zejména zkušeností ,
různých agentur je tady jak máku takže je z čeho vybírat

No abych pravdu řekl, jeden z takových odborníků (nebudu jmenovat - větší firma , ale jinou reklamu jsme od nich dříve vzali) nám nabídl Google Adwords za 15,-Kč za proklik. Když jsem mu odvětil, že to umíme sami a jde to od cca 1,50,- tak z toho byl viditelně rozladěn.
Osobně platbu za prokliky moc rád nemám, náklady na zákazníka jsou příliš vysoké.

Zkusíme to příště, pane Hronci. Tehdy už budeme mít i nějaká svoje vlastní data a lépe se nám bude na to téma domlouvat. Přecijen 5--200 korun za proklik je zbytečně mnoho. Současný náš problém je v tom, že vlastně nevíme,jestli by nebylo výhodnější získat zákazníky jinými kanály, než je internetová reklama.

Až kampaň vyhodnotíme, budeme vědět, jestli to má smysl. Pokud uděláme v kampani nějaké chyby, věřím, že poznáme, že to jsou chyby (případně to poznají odborníci, na které se příště zkusíme obrátit).