Vlákno názorů k článku
Vyřadily je prý podvodné hlasy, protestují v přímém přenosu
aura:53
19. 7. 2010 10:41
Proč platit za právní analýzu
To snad pochopí každý odchovanec páté obecní, že když někdo souhlasí s pravidly ve kterých stojí, že porota bude rozhodovat podle toho "co se bude domnívat", tak že si ta porota může dělat co chce..
face (neregistrovaný)
---.6.broadband12.iol.cz
19. 7. 2010 11:07
Re: Proč platit za právní analýzu
myslím, že tímhle právě kluci chtějí upozornit na to, že takové pravidlo je naprosto špatné
uživatel si přál zůstat v anonymitě
212.111.2.---
22. 7. 2010 1:05
Re: Proč platit za právní analýzu
no a proc vlastne ti kluci do takove souteze s takovymi spatnymi pravidly jdou a nedelaji radeji komercni ksefty, pokud uz tedy umi? Nebylo by to efektivnejsi nez se mlatit s nejakou porotou, ktera si stejne "zvitezi" koho chce .. ? :)
uživatel si přál zůstat v anonymitě
2001:470:9e70:----:----:----:----:----
19. 7. 2010 12:25
Re: Proč platit za právní analýzu
On je tu totiz jeden celkem zasadni problem. Bud se ucastnite souteze = muzete svym konanim ovlivnit vysledek na zaklade predem znamych pravidel, nebo se ucastnite loterie = vysledek ovlivnit svym konanim nemuzete, ale poradetel musi mit koncesi. A jelikoz nepredpokladam ze poradatel ma koncesi na provozovani loterii, tak by z toho mohl mit poradny pru.er.
