Moc se mi to nelíbí. Dříve weby ignorovaly malé obrazovky (mobily), teď ignorují velké.
Co mi ale vadí nejvíc je chybějící program pod živým vysíláním. Na web jsem chodil, abych se podíval na pořady co jsem za den nestihl (a byl v práci). Teď na to potřebují mraky kliků navíc. Je to celé strašlivě neergonomické.
ano nemusi byt vsechny informace 12px textem na jedne strance.. ale zde (a bavim se o /ct24, uvodku maji peknou) se mi na velkem monitoru zobrazi na uvodce jeden obrazek 1/4 monitoru vpravo 4 odkazy na clanek a nad tim jaky je program ?!!? zpravodajsky web.. ok.. odscrolluju o vysku monitoru a mam zobrazeno 4 clanky s obrazky a 2 bez obrazku... omg, zpravodajsky kanal, ktery chrli deset novinek za hodinu.. vypada to vice jako agregator clanku kvuli seo, kterych bylo jeden cas hodne
+1.
Nezná rozdíl mezi freeware a open source, nezná možnost načíst různý CSS podle typu zařízení, nikdy neslyšel o jiným formátu videa, než FLASH...
Zasloužil by zamotat do koberce, oblepit lepící páskou a poslat Českou poštou do Redmondu. Pokud by tu rychlost a spolehlivost pošty přežil, byl by tam za hvězdu designérů UI.
Za to, že volí GPL open source pochopitelně palec nahoru. Ostatně jejich Weby nikdy nebyly žádná stupidní Widlařina - BSD operační systém, Apache a nginx jako HTTP server atd....
Ovšem za to, že za peníze koncesionářů zahodili původní pěkný a praktický design a nahradili jej hrůzou, která se nedá pořádně zobrazit ani na Full HD displeji a vypadá jakoby cílovou skupinou byla méně bystrá část obyvatelstva, za to jednoznačně PALEC DOLŮ.
Souhlasím. Nevím, ale mám z dnešních "supermoderních" webů dojem, že si páni grafici myslí, že jsme snad všichni krátkozrací. Velká písmena všude a pak skroluješ jak blbej. Chápu, že v době mobilů se weby přizpůsobují, ale proč takhle. Jsem pro úpravy a vylepšení webů, ale to co předvedli v ČT není vůbec povedený, ba naopak.
tak předpokládám, že Drupal má nějakou dokumentaci k tvorbě šablon i vlastních modulů, takže asi postupovali podle ní nebo měli vzít dokumentaci Wordpressu a dělat podle WP? Nebo měli vzít ČSN normy pro rozměry šroubů a matic?
Je jasné, že pokud programovali nějakou vlastní funkčnost/modul, tak ji asi v databázi pluginů nenaleznete, ale to by neměl být až takový problém, když jsou ty pluginy tvořeny na základě obecného API...
Ne nebude se muset predelat. Proc by mel? Prebirali jsme takto spoustu projektu a i kdyz byl programator hrozny prase tak stacilo predelat par drobnosti aby to bylo vice systemove, ale neni sebemensi duvod web predelavat - prave protoze je to Drupal. Ekonomicky vyrazne, ale vyrazne vyhodnejsi nez jakykoliv samo-domo(i treba z velke firmy jako je fastcentrik apod) a to predevsim diky absenci vendor lock-in.
Protože jde o záruky na bezchybné fungování díla ..., v případě čt nejde o firemní prezentaci s kontakty a referencemi, jejíž výpadek na pár hodin nikdo nezaznamená ...
Drupal7 má 11.000 modulů a možnost individuálního pojetí implementace, tj. i vyjímek v tom, že něco nějak má být, ale kuwa není, protože to někdo udělal jinak.
K tomu potřebu aktualizovat, protože jinak máte trochu bezpečnostní problém, když už tedy zákazník nepožaduje další vývoj.
Chápu, že moderní pojetí záruk je, že se stejně nedá na nikoho a na nic spolehnout, ale to pořád neřeší stav, že pod správou cizí firmy web čt třeba občas nepojede s kouzelnou omluvnou formulkou, že je to opensource a původnímu implementátorovi, se kterým by asi měla být domluva z důvodu záruk za dílo, už nelze nic reklamovat, poněvadž už nemá řešení pod kontrolou.
Budoucnost ukáže, tipuju, že údržbu bude dělat původní dodavatel, nebo interní oddělení.
No, ve skutečnosti je to převzetí mnohem jednodušší u systému založeném na open-source, který je dělaný na to, aby do něj mohlo přispívat spousta lidí. Takže u webu ČT bych si ještě dokázal představit, že to převezme někdo jiný a bude to dál rozumně fungovat. Ale nevím, jaké jsou tam souvislosti, možná je i web ČT dost komplexní na to, aby nedávalo smysl správu převádět na někoho jiného.
Neznamená to automaticky, ale pokud je to open-source toho typu, že má spoustu přispěvatelů a počítá s tím, že přispět může každý (typický příklad je Linux), je to jednodušší. A přeci jen u open-source je větší pravděpodobnost, že to tak bude, protože je pro to motivace. V případě těch zakázkových systémů by k tomu musel motivovat zadavatel, jenže to by nejprve musel vědět, že něco takového má chtít. Navíc to asi těžko dostane za podnákladové ceny. Naopak pokud dodavatel tuší, že za dva roky bude další soutěž, může mít podle nátury akorát opačnou motivaci, totiž převzetí co nejvíce zkomplikovat.
No ale to není pravda, ani mladí lidé se neumí adaptovat ve své velké většině a právě proto si volí svůj generační styl, aby se nemuseli adaptovat na ten existující, vymezují se proti němu. A zároveň mezi svými vrstevníky vytvářejí psychologický tlak na jeho dodržování a ten kdo by se tomu diktátu chtěl vzepřít, bude jimi ostrakizován. Viz dnes rozšířená facebooková šikana.
Vnímání krásy je věc pudová a souvisí především s rozpoznáním vhodného partnera, či vhodného kusu jídla při sběru. U lidského druhu toto přesahuje i do sfér uvědomělého myšlení a lidé i věci co vytváří, tomuto pudu podřizují. A účelem grafiky u webu je působit na tyto pudy. Ergonomie je vedlejší.
Zajímavý by byl třeba výzkum květů rostlin, zda u nich má morfologie, zajišťující estetickou funkci nalákání hmyzu, přednost před morfologií funkční, zajišťující opylení květu. Tipl bych si, že jako v každém tržním systému založeném na poptávce a nabídce, tomu tak bude :-)
Jsem lama 50+ s tabletem 8'' 1028x720 a starým monitorem 4:3 asi 1280x1024.
Nový web ct24.cz mě zprvu zarazil tím, jak chudě vypadá. Ale v praxi mi čím dál víc vyhovuje. Dříve jsem si musel na tabletu každou zprávu zvlášť roztáhnout, abych zvětšil písmo. Některá videa nehrají (mám android 4.4 a Chrom), ale to bylo dříve také.
Zhoršení je to pro starý mobil s displejem 280x340, tam teď musím kvůli titulkům rolovat doprava. Ale chápu, že dnešní dotykové placky mají úplně jiné rozlišení.
Dobrý pokus o srovnání s linuxem. Administrátoři se moc pozitivně netváří na správu a držení záruk za instalaci linxu, kterou připravoval někdo jiný, zvlášť pokud je to jiná distribuce než ta, kterou jsou zvyklí sprvovat a aktualizovat.
Jedna věc je slíbem nezarmoutit, druhá věc je reálně vykonávat, za nízký peníz, ideálně zadarmo, když je to ten opensource, a hlavně nic nepředělávat, když tomu přece rozumí každý ...
Ale tady to presne tohle znamena. Pokud bychom jako firma prebirali tenhle web tak si proste jen projdeme dokumentaci te implementace, trochu projdem kod implementatora. Pokud mame 10 let zkusenosti s tim systemem tak je prevzeti zatracene jednodussi nez nejaky samo-domo (rozumnej closed source) ktery nikdo krome tvurcu nikdy nevidel.
Co stojí dokumentace takové implementace Drupal7 v kvalitě dostatečné na to, abyste na základě ní převzali záruky za bezchybný chod díla a jeho další rozvoj? Kolik stojí převzetí takového větší projektu do vlastní správy? Jak dlouho to trvá? Kolik pak stojí samotná správa (když už hlavní peníze za implementaci dostal zaplaceno někdo jiný)? U peněz nejsou úplně zajímavá přesné hodnoty, stačí v procentech z ceny implementace.
Nedokazu odpovedet takto.
Dokumentace? V zasade jen to co je nutne behem vyvoje - datovy model, zakladni funkce pod. Dokazal bych odpovedet po zkouknuti administrace a kodu custom modulu.
Kazdopadne tu cenu dokazu rict v dobe nabidky naprosto presne. Dokaze totez kdokoliv u closed source?
No, nemyslím, že by většina legacy systémů měla méně chyb než Drupal. To, že se o té jedné kritické, která se za 8 let co s ním dělám objevila, ví je jen dobře - ještě před zveřejněním byla opravena, stejně jak všechny méně nebezpečné (projevující se jen ve specifických instalacích).
Nebo jinak, víte o jediném udržováném webu na Drupalu, který by byl hackut přes Drupal? (Tedy ne přes nezabezpečený server, únik hesel atd.)
To je jedna věc.
A druhá: jede někomu živé vysílání?
http://www.ceskatelevize.cz/ct24
Ani ve FF, ani v Chromiu, NIC.
Jen prázdný čtverec ...
Je fascinující jak se tu vynořili samí znalci co tepou do bubnu a křepčej a monotóně opakujou:
hnus hnus hnus hnus hnus..
Osobně ČT chválím za odvahu s nasazením GPL sw. To, že se na šabloně pár věcí doladí je nepochybné. To co vidím chápu jako dostačující verzi. Informace co tam hledám tam nalézt jdou. A to živé vysílání. Sice to běží v tom hrozným flashi ale co už.. taky to jede.
Za mne palec nahoru
No ze sociologického hlediska je zajímavé, že ti co nadávají, že na normálním webu je ruší přemíra informací a hlavně reklamy, tak ani web s menším hustotou informací, a bez reklam, je neuspokojí.
Jinak odpor starší generace ke změnám stylů je starý jako svět sám, před 50 lety se takto starší lidé pohoršovali nad minisukněmi. No vidíte, a zvykli si :-)))
Co my víme, pro jakou cílovku je ten web určen. Třeba jsou primární cílovkou důchodci, co si v hypermarketu kupují za tisícovku ultralevné tablety s rozlišením 640x480. S ohledem na obsah vysílání by to dávalo smysl, kdo jiný než důchodci kouká na dětském kanálu na 40 let staré černobílé seriály.
aj, sorry, četl a jen mi informace o Drupalu 7 nezůstala v hlavě, v tom případě jim přeji upřímnou soustrast, udržovat sedmičku živou je opravdu fuška. Ač je osmička pořád v betě, již na ní dva větší zahraniční projekty provozujeme.
Myslel jsem to nadneseně a chtěl tím říct, že na poli dostupných CMS není na výběr a právě ve vztahu k ČT je jedno jaký vyberou, stejně budou muset mít tým IT, kterýho bude spravovat.
Pro malé projekty nedokážu žádné CMS doporučit, bohužel.
Co je tohle za komentar? proboha co je takova opravdova fuska na udrzbe D7? Drupalgeddon se dal vyresit behem par hodin (jednim skriptikem pres vsechny weby na serveru) jeste pred vydanim opravne verze.
Co tam je dal? Kdyz ma firma git, umi si poradit s features a hook_update_N(), ma k dispozici staging prostredi tak je D7 naprosto v pohode. Jasne, osmicka to posune, ale na sedmicce neni zasadni problem.
Ze sociologického hlediska na tom není nic zajímavého. Pokud lidi nadávají, že je moc horko (35 ve stínu), není nic zvláštního na tom, že budou nadávat i na přílišnou zimu (-20 třeba). Jsou to dva extrémy.
"Jinak odpor starší generace ke změnám stylů je starý jako svět sám"
Tohle nemá s věkem nic společného. Krása a její vnímání je věc subjektivní a nemá souvislost s věkem. Srovnávat kritiku z hlediska výchovy a dobově platné morálky (minisukně) s layoutem webu je... no... poněkud legrační. Jediné, co bych připustil, by bylo, kdybyste napsal, že čím nižší věk, tím snadnější a rychlejší adaptace na změny. Jenže tohle jste nenapsal, místo toho tvdíte hlouposti, že starší lidé jsou obecně proti změnám a mladším změny obecně nevadí.
Jak říkám, jsou to bláboly. Ale u vás nic neobvyklého, že.
Máme "Pravděpodobně se jedná o Drupal 8" chápat jako známku toho, že jste to nečetl, nebo jako známku vašich pochybností o schopnosti provozovatele poznat, co tam vlastně spustil?
A o systém samozřejmě jde v první řadě. Na něm závisí, kolik a jak moc zkušených lidí potřebujete na dozor a údržbu. Drupal je zrovna příklad něčeho, co vyžaduje support 24/7 a párkrát do roka vlastní zásah do programu, než Drupal vydá opravu. U webu ČT 24 by to ale neměl být problém, ti si tým IT specialistů monitorujících provoz online dovolit můžou.
„Požadavky České televize byly jasné – systém, který je možné modifikovat a rozšiřovat a který je takzvaně open-source, tedy bez placené licence,“ tvrdí manažer projektu Martin Bruoth z vývojářské firmy Aira Group.
Pokud pan Bruoth skutečně vyslovil tuto větu, pak by pro naprostou nekompetentnost zasluhoval okamžitě vyhodit buď on a nebo vedení ČT24.
Jinými slovy, je jedno na čem to běží, prostě web ČT nějakou dobu bude vyvíjet a udržovat firma XY a až to přestane dělat, tak se ten web bude muset celý předělat. V tom se to neliší od většiny jiných zakázek bez ohledu na to, jestli se s ohledem na použitou technologii platí licence nebo údržba, nebo oboje.
Důležitá je funkčnost, použitá technologie je jedno, bez znalosti ekonomické části projektu to stejně nikomu nic moc neřekne. Pokus o naznačení ekonomických souvislostí, že je licence zdarma, je poněkud nedostatečný.
To už se vážně všichni zbláznili?
To je Web pro zrakově postižené? Jestli ano, pak bych to ještě pochopil.
Na běžném monitoru se to téměř nedá používat, je to něco jako špatný vtip. A vážně se to někomu líbí na displeji mobilního telefonu, který má dnes také Full HD?
Nebo jde o nějakou pobídku pro klienty zvláštních škol, aby používali Web a nebyli najednou "obtěžováni" velkým množstvím informací?
Asi s tím nic neuděláme, móda a lidská hloupost bývá arogantní. Prostě se na takové Weby vykašleme... Ať si magoři trhnou nohou.
když inovace budí takový odpor konzerv. Jinak reálně vše je o zvyku, jakýkoliv grafický styl se časem stane přijatelný pro všechny, ale jen konzervy mají už problém jít s dobou. Každá generace se snaží vizuálně odlišit od starších generací, souvisí to s fungováním evoluce, která potřebuje, aby mezi generacemi byl jistý odstup a nedocházelo tolik k mezigeneračnímu páření, aby se nově konstituované druhy v zárodku nepotlačily. I z člověka může ještě během času vzniknout jiný druh. A toto se samozřejmě přenáší i do grafického designu, jakéhosi "opeření" webu, protože výše popsané mechanismy podvědomě u každého ovlivňují jeho chování ve všech sférách, nejen těch biologických.
Předpokládám, že celé opensource řešení je připraveno dle mezinárodních standardů tak, aby se o něj mohl starat bez nějakých větších transakčních nákladů kdokoliv jiný než původní dodavatel. Předpokládám, že taky se do výběrového řízení o následnou údržbu a správu řešení přihlásí několik desítek firem a bude ho moci udržovat kterákoliv z nich za velmi příznivých podmínek pro ČT.
A pokud to tak nebude, tak to tak prostě nebude. :)
opet dalsi mobile first web.. vyhodou je jen mene prace pro designera/kodera kteri spravuji pouze jednu sablonu webu.. jedno ze na normalnim monitoru to vypada humpolacky.. jedno ze pismo se nesmyslne zvetsi a kolem jsou prazdna mista.. ale asi ze statistik navstevnosti plyne ze 95% navstevniku chodi z tabletu a mobilu
imho by se mela delat tablet/desktop verze a potom zvlast mobilni, potom by to mozna dopadlo lepe, kdyz by se nemuselo myslet i na rozliseni mobilu a jak se to tam posklada