Názory k článku
Webové stránky v deseti minutách

Dobrý den, přesto, že není zdarma dovolím si upozornit na službu ByznysWeb.cz . Kromě ceníku pro firemní klientelu naleznete při podrobnějším zkoumání webu i několikanásobně nižší ceny pro běžného uživatele (fyzickou osobu). Zdarma lze testovat 15 dní a čtenářům bych vřele doporučoval vyzkoušet a porovnat výsledek třeba se zmiňovaným serverem eStránky. Zdraví M.Sova

Byznysweb je dobrý, ale sám používám WEBAREAL.CZ, je minimálně stejně dobrý, má hezčí grafiku a ja daleko LEVNĚJŠÍ!

BYZNYSWEB..... ty nejhorší zkušenosti :((((((

Ja mam vynikajici zkusenosti, nemuzu si na nic stezovat. Funguje to perfektne!

Ja jsem s byznysweb taky velice spokojen. www.zkusenosti.eu

...problém v čem stránky vytvořit, ale jaký jim dát obsah.

Podívejte se spíše na český projekt Rubicus. Je to zdarma a celé vytvořené pomocí technologie Web 2.0. Má to hodně modulů a opravdu luxusní fotogalerie. Třeba na změnu pořadí fotek ve fotogalerii funguje drag&drop... Který systém z těch uváděných ve článku je má?

Podle toho jak se mi jevi Rubicus.... tak je to hezke libive. A autori cekaji kdy uz je konecne koupi seznam ;-). Bez starosti koupi protoze po tomhle clanku bude chtit mit taky vlastni stranky jako Google ;-).

Když o něčem nevím tak mlčím a neztrapňuji se.

A) nechápu autora že čeká od systému že mu přijdou údaje okamžitě. 10 minut je podle mého názoru akceptovatelná doba vzhledem k tomu, že se během tohoto času vytvoří kompletní samostatná prezentace včetně nasměrování na příslušný server (to je ta nejdelší část, potřeba brát v úvahu že to funguje jako 3rd level doména)

B) rubicus těžko koupí Seznam, když spolupracuje s konkurencí (eStranky).

Myslím že se služby hezky doplňují, estrnky jsou pro fandy a nezkušené kteří jedou podle šablon (fandové si šáhnou do kódu), byznys web pro "dělníky" kteří díky tomuto CMS tvoří stránky které by sami nebyli sto technicky zprovoznit. A rubicus je pro fandy specifického způsobu tvorby dat (asi na něm nepůjde uplně obchod ale třeba stránky penzionu jdou udělat v pohodě).

Myslím že velký potenciál daných služeb je buď poskytovat CMS portálům a katalogům (spousta firem má zaplaceny záznamy u vyhledáváčůa přitom nemá vlastní stránky, což při ceně 20CZK za doménu měs je snad i trestuhodné) a nebo jako nástroje pro ty houfy studentů kteří v tom budou sekat stránky těm co chtějí nabízet na stránkách informace a netrpí komplexem že nemají něco extra originálního nebo nemají nevy na různe open source CMS (v důsledku se nasazení opensource CMS může v porovnání s službami uváděnými v článku a zde v diskuzi pekelně prodražit).

WEB 2.0 NENÍ technologie !! Je to sice pěkný ale zdarma toho tam zas tolik není...třeba mail si tam zdarma NEVYTVOŘÍTE

Problém jev tom, že neexistuje žádná koncensuálně přijatá definice toho co je Web 2.0, takže toto slovní spojení mohu používat velice volně. Za druhé, pokud tvořím web za nějakým smysluplným a triviálním účelem, nepotřebuji zpravidla psát vlastního mail klienta. Alespoň já.

WEB 2.0 je hlavne uplna pitomost.

CIm se lisi Weby od sebe? Tim ze nekde pouziju haldu Javascriptu a znemoznim takovou stranku prohlizet v jinem prohlizeci nebo ji znechutim nekomu kdo ma pomalejsi pripojeni? (Mobil).

Web 2.0 je posledni dobou zaklinadlo neceho co je stejne jako bylo pred peti lety, ale ted se to cele pohybuje stmiva se to a roztmiva.. kdo vi co jeste dalsiho.

Napriklad ono popularni prohlizeni obrazku tak ze se zbytek stranky ztrati.. je to priserne.

Nekdo tomu dava nazev Web 2.0 a tim chce naznacit jak se to pohnulo dal... ale ono se to nepohnula jen se to obarvilo a zamaskovalo.

Rubicus vypadá skvěle, ale strašně zdržuje. Než tam něco člověk nakliká, tak u toho usen.

Chtěl jsem v tom udělat takovou malou vizitku. Kdybych to naštvaně nezavřel, tak ji dělám ještě teď.

Existuje aj nejaký takýto jednoduchý systém na tvorbu web stránok (alebo blogovací systém) kde je možné nahrať aj vlastné súbory (pdf, zip, doc,..)?

Samozřejmě mi to nedá u musím zmínit náš projekt http://www.banda.cz/ který slouží rovněž k jednoduchému vedení stránek. Na rozdíl od zde již zmíněných je Banda specializována na určitou skupinu a tou jsou malé týmy sportovců kteří se potřebují domluvit kde se bude hrát, kdo přijde či nepřijde, vést si nějaké jednoduché tabulky, mít fotogalerii, diskuzi, anketu.

Ahoj,

trochu mi uniká smysl článku.
Tento text byl aktuální tak před deseti lety, ale dnes umí stránky vytvořit i cvičená opice.
Opět stále stejný problém. Naučit se dělat stránky není problém, ale aby měly kloudný obsah, za který se jeho autor nemusí stydět dneska umí minimum lidí.
Všude se totiž akorát píše jak HTML a CSS, ale jakých zásad se držet, aby používání stránky bylo pohodlné, se píše kde?

Lepší stránka z Poznámkové bloku, která se hezky čte, než nějaký nepřehledný bastl ze složitějšího editoru.

Asi byste měl občas vypnout počítat a jít se pobavit i s lidma mimo počítačovou branži ;)

Zdravím,

právě proto, že to dělám.
Návštěvníky webů nezajímá v čem a jak rychle je stránka udělána, ale čitelný obsah, a o tom se nikde moc nepíše (jak ho dělat).
A pro tvůrce webu je tento článek zbytečný, dneska web mastí každý druhý. A začátečníkům, kterým by toto mohlo pomoci? No, nevím...

Asi bych se měl nechat vycvičit uh uh uh .

Trochu přehnané tvrzení ne?

Ano, ten příspěvek byl psán s notnou dávkou nadsázky, avšak snad z něj vyplynulo, co jsem jím chtěl říct.

Jistě kvalitní obsah je na stránce to nejdůležitější, ale na druhou stranu je potřeba ji nějak vytvořit a ne každému se chce kvůli jednoduchému webu něco stahovat, instalovat,... Navíc si netroufám tvrdit, že je někdo z nás schopen (a pokud ano tak se omlouvám) v textovém editoru napsat vyhledávač stránek, jaký uděláte pár kliknutími na Google Coop, nebo kvalitní statistiky pro více serverů (ono analýza log souborů není příliš zábavná ve větším množství než jeden web) jako Analytics. A tak bychom mohli pokračovat.

..co se eStránky.cz týče:)

Aktivační email je jen jeden. To, že zrovna autorovi článku přišel po 10 minutách může být způsobeno x aspekty a určitě bych to negeneralizoval ;)

Jinak mi článek připadá neobjevný a hlavně - psaný "horkou jehlou". Navíc je již podobných služeb mnohem více.

No to je chyba i provozovatelů že na sebe neumí upozornit. Já vítám trend příklonu k placeným CMS než papláním na OS CMS. Ať se na mne nikdo nezlobí ale opravdu rozsáhlý projekt na OS šuntech jako je Joomla prostě rozjet nejdou. A to přesto že sám své blicí stránky provozuju na OS CMS (ale nejsem firma)

Přesněji bez zásahů do kódu a příslučných optimalizací. Nejlepší je nad Joomlou postavit obchod s 200 tisící položkami a pak se divte kolk po Vás webhoster chce.

Podobnyých služeb je více, měl jsem stránky i u estranek, ale nakonec jsem zakotvil na www.iprostor.cz a jsem spokojen. Pekne sablony, dobra funkcnost a hlavne super podpora optimalizace pro vyhledavace SEO.

Nevím co a nevím jak

Skokan projektový, pohybující se z jednoho WYSIWYGU na druhý, přelétající mezi rostlinami čeledi joomla, PHPRS, Drupal, Rubicus, weebly, sitekreator. Skokan projektový za sebou nechává vícenásobné nedopracované a nenaplněné weby, v nichž náhodný člen čeledi googlovitých ztrácí orientaci.

Vím co a vím jak

Případ zcela opačný od skokana projektového. Tento jedinec prodělal výuku HTML a CSS během svého vývoje a nebo patří do poddruhu samovzdělatelných. Jeho stránky působí kompaktně a dokonce obsahují i hodnotné informace. Diskuse pod tímto článkem mu připadá zcela od věci.

Nevím co, ale vím jak

Kuňka zvídavá je případ webových stránek pro jedince, který "rád píše kód". Vpodstatě píše svoje stránky proto, aby si ochočil všechny webové fičury a ví přesně, jak jeho pár stránek vypadá ve všech rozšířených prohlížečích. Jeho nejoblíbenější nástroj je VI nebo notepad. Psaní kódu je pro tohoto jedince duševní potravou. V případě "hotových" systémů se jedná o ladiče např. CMS Drupal. Kuňka zvídavá je ideální partner pro nenáročné manželky s potřebou večerního klidu v záři monitoru a může být skvělým doplňkem pro firmu, která potřebuje opravdu rozsáhlý a správcovaný web.

Vím co, ale nevím jak.

Rosnička tvořivá má za sebou zpravidla krkolomnou zkušenost s "instalovacími" projekty, zná bolestná úskalí neznalosti SQL a PHP a nemá čas ani chuť dále "tunit" systém. Chce prostě psát. Zjišťuje, že pro výrobu 80% stránek v Internetu stejně stačí jednoduchý systém se základními moduly. Práce s formou stránek pak zabírá jen dvacet procent původního času a pokud jedinec má co říci, má k tomu ideální prostor. Partner rosničky tvořivé pak není vystavován tzv. "přenášným stresům z kolabujícíh systémů". To je i případ autora tohoto komentáře. Po dvou letech trasmutoval z kuňky zvídavé na rosničku tvořivou a opustil DrupalM pro jeho rozlehlost vzhledem k běžným obyčejným webům, o nichž je řeč ve výše uvedeném článku. Prozatím dva zprovozněné weby v "klikacím" systému Rubicus jsou tady a tady.

Jde jen o to, co každý shledá za ideál. Ostatně... zkuste si použít v komentáři na tomto serveru odrážkovaný seznam ;-)

lepší je určitě http://www.bloger.cz pro vytvoření vlastních stránek

Ja pouzivam <a href="http://www.iprostor.cz ">http://www.iprostor.cz </a>.

Přehled systémů pro stránky zdarma získáte na http://www.stranky-zdarma.cz

článek už je trochu staršíale asi stále čtený, takže bych ho trošku doplnil:
- pokud chcete stránky zdarma a nevadí Vám strávit jejich přípravou nějaký čas, tak jednoznačně webnode
- pro firmy je vhodný WebDnes který je sice placený ale zase je toho hodně připraveno a weby výborně fungují ve vyhledávačích