Mate v zasade plnou pravdu, ze rychlosti uvadene u stavajicich verzi WLAN 802.11a/b/g (11 resp. 54 Mbit/s) jsou - z uzivatelskeho pohledu - nedosazitelne, protoze se jedna o maximalni (idealni) rychlost na fyzicke vrstve (pak se nabaluje rezie vyssich vrstev, nemluve o zpomaleni vlivem zhorseneho prenosoveho prostredi, ale to uz jme mimo "idealni" stav). Proto uzivatel "vidi" jen rychlost maximalne tak 40% vyse uvedene maximalni rychlosti prenosu signalu.
ALE: v 802.11n to vzali trochu za jiny konec a tentokrat ta stomegabitova rychlost, kterou specifikace slibuje, ma byt skutecne tou propustnosti, kterou si "uzije uzivatel". Proto na fyzicke vrstve to nebude 100 Mbit/s, ale nekolikanasobne vice (viz me predchozi clanky).
diky za doplnujici info. N verzi jsem zatim necetl, pokud by to bylo tak, tak to by byl vskutku mazec. Mrknu se na to na inetu, na jakych frekvencich a za jakych podminek se to bude dat pouzit. Pochybuju ale, ze to bude i pro venkovni pouziti.